Имхо — дилетанства тут больше чем героизма.
Мужик — майор, т.е. это по идее подразумевает наличие стажа, опыта, мозгов наконец.
Он был не один: «Подъехав с коллегами к дому», но где планирование путей отхода подозреваемого? Окно, лестница, запасной выход, балкон — все должно перекрываться.
Они «поднялись на 13 этаж», т.е. чувак знал что подозреваемый на 13 этаже. Но при этом опять же так все фигово запланировано, что он «не знал что за окном.» Как? Где изучение местности хотя бы до уровня «что за окном, куда может сбежать человек», даже если забил на перекрытие? Тем более там «то ниже будет терраса, не знал»?
Простите, но вот это "добросовестное исполнение служебных обязанностей и профессионализм сотрудники полиции", при всем уважении не складывается.
Входы и выходы и пути отхода должны были быть изучены. А по уму и перекрыты. Никаких «я не знал» не должно было быть.
Храбрый поступок? Но это «задержать его и ни о чем больше не думал. Сам не понял, как уже выпрыгнул, но страха не было.» не храбрость, он просто ни о чем не думал, он не принял храброе решение выпрыгнуть, он не преодолевал страх.
Подойдем с другой стороны. Безопасный поступок может быть? Это 13 этаж, он без понятия что внизу, а оказалось внизу терраса на 2 этажа ниже «перелом ступни – раздробил ее когда приземлился, пролетев два этажа вниз.» и он раздробил ступню. А если бы внизу была бы терраса ресторана на 6 этажей ниже где идет детский утренник? Да или просто шли бы невинные люди? Ведь почему не разрешают стрелять из боевого в общественных местах? Что бы не ранить невиновных. А тут что наблюдаем? Прыжок в неизвестность с 13 этажа на неизвестное количество неизвестных невиновных людей внизу. Это вообще как?
Как по мне (при всем уважении) это не профессиональное поведение.
Отсутствие изучения местности, отсутствие грамотного планирования операции и как следствие - риск невиновными жизнями и расходы на налогоплательщиков по лечению и реабилитации сотрудника. Где в этом профессинализм и добросовестное исполнение? При профессионализме и добросовестном исполнении под окном ждало бы 2 сотрудника на этой террасе, предварительно убедившись в отсутствии посторонних в опасном месте, а майор спокойно позвонив в дверь подождал бы пока преступник свалится к наряду в руки.
Ну и на имхуя ты пытаешься умничать? Дурость свою несусветную показывать.
1. Все, что я написал, это то, что молодцы, поскольку задержали опасного преступника. И пожелал здоровья, поскольку вред здоровью был причинен при задержании. Ни о каком героизме я не писал, да и сам герой новости, судя по его ответам, героем себя не называет и не считает. Будучи, очевидно, скромным человеком и профессионалом.
2. Не Вам решать профессиональными ли бы ли действия сотрудников, а их руководству. И оно их оценило высоко.
3. Ваши фантазии совершенно бестолковы. И выглядят очень глупо и характеризует Вас отнюдь не с положительной стороны. И уж точно не знающим человеком.
4. Вы не знаете обстоятельств задержания. Не знаете, что за оперативная информация была, о чем. Сколько угодно вариантов возникает, может возникнуть, когда ни о каком «планировании» при задержании и речи быть не может. Вы не знаете сколько человек было в группе, что они перекрывалм, как страховали, сколько у них было времени. Пока Вы будете «планировать», объект (субъект) исчезнет с концами и ещё несколько детей сделает инвалидами. Вы не видели этого дома и этой террасы. Может при взгляде со стороны прыжок на неё выглядит самоубийством. Не хочу дальше продолжать.
Есть факты, информация о фактах, о компетентных оценках. И есть результат. А не злобное, тупое балобольство в соцсетях, где Вы изволили покривляться.
У Вас в ответе много желчи, агрессии, переходов на личности — то самое злобное балабольство, которое Вы пытаетесь приписать мне.
При том что я в свою очередь не переходя на личности, без агрессии и желчи просто изложил факты.
А факты сводятся к тому, что операция была не продумана, местность не изучена, выходы не перекрыты, потенциальному риску подвергнуты люди которые могли оказатсья под окном. В результате — пострадал хороший сотрудник, хорошо что никто больше.
То чего Вы, молодежь, не понимаете, что профессиональное планирование сводит на нет необходимость жертв. Таким как Вы, precedent, важнее героически справиться с собакой, вместо того что бы обойти свору. Таким как Вы, важнее героически вытащить своего ребенка из под машины, вместо того что бы научить его переходить дорогу на красный свет. Такие как Вы, отвечаете переходом на личности на логическую аргументацию. Поколение миллениалов обиженное буквально всем.
