А какая разница есть у этих ракет радиоактивный выхлоп или нет? Если придется использовать их по назначению, то будет уже пофиг
Опередили… Хотел то же самое сказать. Если уже запустили — то совершенно безразлично все остальное...
есть вероятность что часть этих громких проектов просто деза. такая же какой кормили наших престарелых генсеков из США про всякие звездные войны итд.
Наврят ли. Это не в наших традициях.
К тому же, кое что уже испытывалось и наверняка кому надо было замеченным.
Им лишь бы пиздануть, миротворцам хреновым. У них демонстранты мирные, оппозиция умеренная.
Эти гуманитарии про логику и судный день вспомнили прежде чем уничтожать ядерным оружием простых жителей, женщин и детей в Японии.
«Мы считаем, что такое оружие вообще не должно существовать.
Когда они изобрели атомную бомбу, об этом что то недумали. Филантропы.
Готовится к операции «немыслимое».
Благо товарищ Сталин и нашу учёные вовремя сделали РДС-1 охладили ястребам пыл.
Потому что это у России ядерное оружие — это самый последний аргумент, служащий сдерживанием войны, а США все ищут как бы маленькие бомбочки применить в какой-нибудь своей очередной войне.
А какая разница есть у этих ракет радиоактивный выхлоп или нет? Если придется использовать их по назначению, то будет уже пофиг
Ну вообще-то есть. Смысл этих ракет с ядерным движком в том, что они почти постоянно находятся на боевом дежурстве в воздухе, а не под землей на приколе стоят шухера ждут. Некий аналог скажем ту-160 или ядерных подводных лодок. Штука эта может летать месяцами и собственно это ее цель и есть. Поэтому разница есть выхлоп или нет — тоже есть. Другой вопрос что вряд ли там есть какой-то выхлоп, ритэги без всяких выхлопов работали.
Я думаю там не ритег, а что то подобное ru.m.wikipedia.org/wiki/Плутон_(проект)