Считаю, там надо было банить за неонацизм и клоноводство. Т. е. причина бана указана неверно, но сам бан по сути правильный) Поэтому бан не может быть снят. Коллега, 
Stopor подтвердите.
1. Бан клонов. Технически не обеспечен: патронов не хватит. Правилами не предусмотрен. Вывод: нужны безлимит на баны и изменения в правилах, которые не все поддреживают, а администрация по этим вопросам отмалчивается.
2. Неонацизм. В правилах нет такого понятия и правильно, так как оно крайне растяжимое. Тут один умудрённый нелепостью быший модер банил с утверждением о неонацизме просто за слово «укараинец».
Зато в правилах есть пункты:
4.2.3 за возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни. За унижение национального достоинства;
4.2.4 за пропаганду исключительности, превосходства, либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности,
— и их вполне достаточно если применять надлежащим образом без натягивания совы на глобус.
Слишком сложно. Считаю, что туркиша достаточно забанить «за неонацизм». Надо просто жестко прописать в правилах и движке, что появление туркиша — бан за неонацизм. Так норм.
fStrange мельком видел твою историю, но ни черта не понял. Тебе помог представитель президента получить гражданство, за это ты «возненавидел» президента, ты против, чтобы в страну пускали таких, как ты.
Сегодня закон другой, сегодня таких мучений никто не испытывает. Но, чтобы была возможность изменить закон таким образом потребовалась большая работа. Ты ничего не строил, тем более, страну, но и ты можешь понять то, что ничто не появляется само по себе и сразу. Хочешь быть свиньей- твоё право и твой выбор.
фстрендж вообщем-то это зашквар, ты зачем-то получил гражданство РФ вместо того чтобы или остаться или рвануть в «нормальные страны». А теперь сидишь и токсичностью своей создаешь амбре в информационном поле. Более того не платишь налоги и живешь на шабашки, а пенсию тебе типа вата потом будет платить?
Зашквар это когда таец облаивает россиян с нескольких аккаунтов и не в состоянии ответить за свое поведение.
россиян получивших гражданство в 2004 году ага. и этот же младороссиянин имеет привычку облаивать других.
Кое кто пооборзел вконец на старости лет
Кое кто пооборзел в свои 42 с плюсиком и решил из Н2 сделать хрен знает что.
И решил всех убедить, что новость от интерфакса, от СМИ, должна выглядеть так, как он считает нужным:
А заголовок от «взгляда», от СМИ, вот так:
Но не в коем случае, не так, как в источнике:
илюша, паренек, не можете постить новости или не хотите, тоды и не мучайте .......
Поддерживаю. Тут одновременная демонстрация лени и тупого неумения писать литературным языком.
Хотят умничать или постить фельетоны — не возбраняется, но пусть тогда эксклюзивы пишут с учетом выбора правильных разделов и журналистской этики.
А у них по факту — очередное превращение сайта в помойку, то есть деструктивная деятельность.
Обыкновенный похуизм и высокомерие. Размещение ссылки и приклеивание к ней отсебятины, а на большее способностей или ума не хватает.
Но, но есть защитник обиженных стренж, который в очередной раз решил хайпануть и о себе напомнить
мИ сьдесь власть:))))))
«Мы здесь власть!»… вас здесь не стояло, клоуны, вы для страны еще ничего не сделали, детей не растили, Родину не защищали, страну не прославили, налоги не платили. Накуй с пляжа, малолетки, вчера заходите.
— Borisenko (@borisenkodmitr)https://t.co/7dLmTSOOXw
July 15, 2020
Есть правила ресурса. В них нет запрета на короткие новости и на свое мнение. Соотвественно бан незаконен.
Более того новость в одну строку про РФ всяко полезнее чем видео на полчаса от какого нибудь очередного совка американца про проблемы США.
Включи разум и расскажи всем, прочитав этот заголовок:
В телевизоре смотрелось лучше
Про что и о чем новость, которую так озаглавила школота;)
очередного совка американца
Да лучше эти ролики из жизни, реальные просмотреть, а не твои надуманные подпиндосские вымыслы, про ржавые корабли:))))))
