Патриотизм не даёт права поливать нечистотами.
Культура общения не должна падать даже у того кто прав.
Конечно не должна, когда можно обвинить во флуде и забанить. Очень легко говорить такие праведные вещи тому, кому дали на данном ресурсе власть.
А вот если лишить этой власти и посмотреть на вдруг невозмись откуда «праведное и культурное» поведение бывшего властолюбца, упивающегося причём виртуальной, а не реальной властью, вот это будет самое интересное посмотреть.
А по поводу патриотизма. Есть хороший советский фильм «Председатель» с моим любимым актером Ульяновым.
Так вот персонаж, которого играет Ульянов, многоэтажным матом батальоны в атаку поднимал.
И заметьте никто не мог его упрекнуть в непатриотичности.
Кроме наверное воронья, что обосравшись от услышанного, разлетелось в разные стороны.
Смотрите классику.
Вы, уважаемый, как обычно, мастер демагогии. Вот интересно, если на ресурсе заведутся такие «патриотичные председатели», которые лично вас начнут матом оскорблять, а модераторы — одобрительно мимо проходить, как вы запоёте.
Мат должен быть к месту, а не способом постоянного общения между отдельными человеческими особомями.
Причём здесь демагогия. На фронте и слова такого очень многие не знали.
А про себя скажу. Если мат в отношении меня не имел смысловую нагрузку и лишь был поводом вывести меня из равновесия, то я не обращаю на таких сявок, изрыгаюших непристойности, никакого внимания и тем более не отвечаю тем же.
Я не являюсь проводником и распространителем зла.
Какие могут быть предупреждения в случае нецензурных оскорблений от рецидивиста? Только немедленный бан.
Да и национальное проихождение не даёт право называться истинным патриотом.
К сожалению, ты своим поведением только подрываешь уважение к настоящим русским.
Это известный факт. Теперь объясни его Базону, делящему всех по признаку арийской крови на русских и нерусей.
Ну разделила нас мать природа по рождению от предков, а вот считать кого-то более равным среди равных так это не ко мне и тем более не к Базону, а к тем, кто первый принес в этот мир слово изгой.
На Руси интересовались какого рода племени.
Национальность привнесённое совсем недавно по меркам развития человечества весьма паразитное слово, имеющее смысловую нагрузку искать различия, чем сходства.
Поэтому я издеваюсь над этим словом и его смысловой нагрузкой.
Странно, что вы этому возмущаетесь.
Пустые слова, даже произнесенные уверенным тоном, остаются пустыми))
Ты уж если взялся что то объяснять, попробуй опираться на факты, а не на свои измышления, ну а если не можешь, то куда тебе пойти ты и сам догадаешься))
Махатма Ганди не считаю человеком, говорившим пустые слова.
Фраза примерно — кто видит сходства — тот соединяет, а кто различия — рассоединяет — принадлежит именно ему.
Мудрый человек однако.
Он сказал другое = слова от индийского мудреца написанные тобой тут — это для него — космос — непостяжимые и не принимаемые его разумом, восптанием и мировозрением — это для него другой мир — не его. Ему надо цифры и статистику — он их ценит выше чем простые человеческие ценности .
Это ты про то, что ты забанил тс? Ты это себе в заслугу ставишь? А зачем иначе ты как модератор вообще тогда нужен? И это не снимает вопросов по поводу избирательности с наказанием за оценку «спам», твоя позиция меняется как флюгер на ветру. Чему я собственно ни капли не удивлен
А причем тут флюгер? Я свое мнение не менял. Только смысла в бане за [c] нет — зачем ставить, если все равно отменят?
Т.е. ты хочешь сказать, что только за тебя заступники найдутся, которые тебя разбанят? А других, кто ставит незаконный [c] разбанивать не будут, поэтому их банить имеет смысл?
Ну ты хорошо! Ничего не скажешь!
Т.е. ты хочешь сказать, что только за тебя заступники найдутся, которые тебя разбанят?
Эти мысли исключительно из твоего котелка, я ничего подобного не говорил, не надо свистеть)) я, в общем то, вообще против практики разбанивания, получил бан — отдыхай по полной, а вот модератор влепивший неправомерный бан должен понести наказание, а то некоторые неадекваты слишком вольготно себя чуствовать стали))
А сказать я хотел, что принципиальность твоя слишком избирательна, и когда под бан напрашиваются твои дружки, ты резко теряешь в зрении и сообразительности
Не надо как раз увиливать! Ты как раз сказал то, что я повторил другими словами. Или тебе подробно все разживать?
— ты в спорной публикации поставил [c]
— я тебя забанил за [c]
— два модератора тебя разбанили, мотивировав это тем, что сама публикация спорная
— была другая очень похожая спорная публикация, где были [c]
— ты спрашиваешь, почему я здесь не баню
— я отвечаю, что нет смысла банить, раз другие модераторы на такие публикации имеют другое мнение и все равно будет разбан и бан бессмысленен
— твой ответ был, что мол другие пользователи ставили [c] поэтому бан имеет смысл.
Из этого как раз однозначные вывод — ты считаешь, что те, кто разбанивали, делали это выборочно, в зависимости от того, кто за [c] был наказан, т.е. в данном слчае только лишь защищали тебя, а других разбанивать не будут.
А сказать я хотел, что принципиальность твоя слишком избирательна, и когда под бан напрашиваются твои дружки, ты резко теряешь в зрении и сообразительности
Так что «дружки» тут не причем, а все дело в том, что считаюсь с мнением других модераторов, которые считают, что в таких публикациях [c] не должно быть наказуемо. И еще, на счет «дружков» — здесь из поставивших [c], у меня в «дружках» — Стопор, а он модератор, а я изначально озвучивал, что модератор не банит других модераторов, это только должно быть в компетенции админов.
На этом разговор закончен. Свое мнение я озвучил.
лихо ты под патриота шифровался
Как в своё время Андропов, три раза в партию пытался вступить, не принимали, но всё равно пролез и притащил Горбачёва, Яковлева и т.п.
ЛЮБЕЗНЕЙШИЕ МОДЕРАТОРЫ — НЕ ОСТАВАЙТЕСЬ ГЛУХИМИ И СЛЕПЫМИ -
ВОТ ЭТИ СЛОВА -
а вот какой ты нациоАналльности, что такой бред пишешь, даже не спрашиваю, это очевидно-
ОСКОРБЛЕНИЕ В ВАШ АДРЕС — ВАМ ЭТО СКАЗАНО — ПРИМИТЕ МЕРЫ К ТС — ИЛИ МЫ ИХ ПРИМЕМ — НО ВАМ ЖЕ НЕ ПОНРАВЯТСЯ ОНИ КОГДА МЫ ЕГО БУДЕМ ОПУСКАТЬ СЛОВАМИ
Первым это слово использовал vvsupervv66
https://www.news2.ru/story/607505/comment2476091/ Возможно он через эту призму видит своё происхождение. Нет желания вдаваться в такие его интимные подробности.И хватит уже кричать и обрывать телеграф, тебя слышат. Но делается всё не по указкам, а по правилам, которые ты до сих пор не прочитал или не понял их содержание.
охренеть, сударь, какие высокие слова !
Ну что ж, учту в будущем, главное чтобы ты не переобулся или не изменил своё тут мнение насчет ...а вот какой ты нациоАналльности....
Всё никак не пойму, у тебя охрененные претензии к vvsupervv66, famusoff или теперь уже ко мне.
Ну и поскольку ты тоже написал это слово, к себе есть вопросы?
У меня было требование к тебе как к одному их модераторов насчет оскорблений фамусова — и ты их отверг. Более нет к тебе слов .
Ну так он и так в бане по иному поводу. А причина, на которую указывашь ты, исходит от другого участника и не является достаточным основанием.
Тебе что вообще надо от меня — нравоучения хочешь продвинуть свои !? ,
что ты ко мне лезешь настырно и упроричсто, сказано ведь тебе -
Более нет к тебе слов как к модератору .
Объясняю на пальцах — разговор с тобою окончен. Всё, не пиши мне более по этому поводу .
Вы не можете мне запретить говорить то, что я считаю нужным. Пусть хоть провода оборвутся трижды, хотя я и не собирался провода рвать.
Наверное коммуникации рвет именно тот, кто пытается заткнуть рот. Не правда ли?.
А поводу слов нациоАнальность и национальность, так и то и другое слово не моё изобретение.
Тогда тут многие «новости» придётся запретить, если у вас по поводу моих комментариев возникли предупреждения в голове.
Может начать с запрета слов на данном ресурсе?
Достаточно лайков и всё?
Понимаете ли. Запрет тех или иных публикаций или инфоканалов, находящихся в рамках приличия и подачи нормальных новостей без специфического препарирования, осуществляется перед моментом большого обмана.
Запрещаем и будем запрещать. Есть правила ресурса. Читайте и не нарушайте. И не будет бана.
Не нравится? Пользуйтесь другими ресурсами, а свои правила здесь навязывать не надо
Меня возмутило только лишь то, что вы считаете себя выше правил -
Вы не можете мне запретить говорить то, что я считаю нужным. Пусть хоть провода оборвутся трижды, хотя я и не собирался провода рвать.
Поэтому и предупредил — что согласно правил нарушения запрещены, для всех, в том числе и для вас. Поэтому что в правилах запрещено, то и будем запрещать. Будет нарушение — будет бан.
Вас предупредили о наличии запретов и на этом разговор исчерпан.