У первоисточника < 200 посетителей в день. Реально желтая дребедень.
Но тем не менее, вопрос остается: где Скрипали и за что убили котика?
Автоперевод источника:
На этой неделе Австрия официально подтвердила, что утверждение британского правительства о том, что российский боевой химический агент Новичок использовался в Англии ГРУ, российской военной разведкой, в марте 2018 года, было изобретением Великобритании.
Расследования в Вене, проведенные четырьмя министерствами правительства Австрии, разведывательным агентством BVT и австрийской прокуратурой, показали, что секретные отчеты ОЗХО о анализах крови Сергея и Юлии Скрипалей, копии которых были переданы правительству Австрии, не выявили ни одного российского происхождения. сделал нервно-паралитический агент .
Два отчета, опубликованные на этой неделе в Вене медиа-группой OE и репортером Изабель Даниэль, показывают, что Financial Timesпубликация титульной страницы одного из отчетов ОЗХО обнаружила штрих-код, указывающий на то, что источником утечки документов было правительство Австрии. Министерство иностранных дел Австрии и Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (BVT), агентство внутренней разведки, эквивалентное MI5 или ФБР, подтвердили подлинность документов.
Обнародованная австрийцами информация также показывает, что в Лондоне редактор Financial Times Рула Халаф, четыре репортера газеты и руководство компании, принадлежащей Японии, сфабриковали ложную и вводящую в заблуждение версию доказательств ОЗХО и скрыли ложь британского правительства. анализ крови Скрипаля и доказательства Новичка.
В среду днем на этой неделе OE24, новостной портал медиа-группы OE в Вене, опубликовал первую статью (изображение справа) о том, что штрих-код, найденный на фотографии документа ОЗХО, опубликованной в Лондоне, был отнесен к нескольким государственным министерствам Австрии. На следующий день политический редактор OE Изабель Даниэль сообщила, что министерство иностранных дел, обороны и экономики Австрии получило копии досье ОЗХО со штрих-кодом и что министерство юстиции и прокуратура проводят расследование «потенциальных кротов».
Даниил также процитировалисточник в министерстве иностранных дел сказал, что его копия документов была надежно сохранена в его безопасном отделе разоружения, и что «никаких подсказок» оттуда не последовало. Дэниел также процитировал представителя BVT, подтверждающего, что подлинность файла ОЗХО была проверена. «Мы проверили это недавно. Официально это не дошло до нас».
Слева: Изабель Даниэль из ОЭ, Вена. Верно, Рула Халаф Раззук, редактор Financial Times с момента ее недавнего назначения в группу Nikkei, владельца газеты. Ее полное имя и сокрытие ее ливанских политических и деловых интересов можно проследить здесь. Имена четырех журналистов Financial Times, которые участвовали в искажении и сокрытии, — Пол Мерфи, редактор расследований; Дэн МакКрам, репортер; Хелен Уоррелл, корреспондент НАТО; и Макс Седдон из московского бюро.
OE24 сообщила, что утечка была «взрывной тайной изменой», и в настоящее время ведется уголовное расследование. OE является частной австрийской медиа-группой, базирующейся в Вене. Здесь публикуются газета, новостной портал OE.at, радио и телевидение. Financial Times докладе первый обнажая ОЗХО документы появились на 9 июля Подробнее о том, как газета сфабриковал интерпретации ОЗХО подтвердил участие России в атаке Novichok можно прочитать здесь. Для полной истории Скрипала, прочитайте книгу .
На заседании Исполнительного совета ОЗХО 14 апреля 2018 года, через пять недель после нападения Скрипала, британское правительство подтвердило, что несколькими днями ранее «все государства-участники» получили копии досье ОЗХО. Это относится и к Австрии, как теперь признают венские источники.
«ОЗХО незамедлительно откликнулась на нашу просьбу направить своих экспертов в Соединенное Королевство», — заявил 14 апреля 2018 года британский представитель в ОЗХО Питер Уилсон. «Они провели высокопрофессиональную миссию. Назначенные лаборатории ОЗХО также отреагировали профессионально и своевременно. То, что сказал Генеральный директор, было действительно важно в этом отношении, и презентация Технического секретариата показывает, насколько профессиональна эта работа. Доклад, который Технический секретариат представил нам 11 апреля, был подробным и методичным. Технический секретариат быстро отреагировал на нашу просим поделиться этим докладом со всеми государствами-участниками. У всех была возможность оценить качество этой работы ".
Далее Уилсон сказал: «Как вы знаете, 4 марта Юлия и Сергей Скрипал были отравлены в Солсбери, Соединенное Королевство, химическим оружием, которое эксперты Соединенного Королевства установили как новичок. В настоящее время ОЗХО четко подтвердила эти выводы. "
Австрийская копия файла ОЗХО теперь подтверждает, что это искажение химической формулы и других доказательств, собранных ОЗХО.
Далее Уилсон пришел к выводу: «идентификация используемого нервного агента является важной частью технического доказательства в нашем расследовании, ни анализ DSTL [Лаборатория оборонной науки и техники в Портон-Дауне], ни доклад ОЗХО не определяют страну или лабораторию происхождение агента, использованного в этой атаке, Итак, позвольте мне также изложить более широкую картину, которая заставляет Соединенное Королевство оценить, что нет более правдоподобного альтернативного объяснения того, что произошло в Солсбери, чем ответственность российского государства. Мы полагаем, что только Российская Федерация имела технические средства, опыт работы и мотивы для нацеливания на Скрипалы »
. Первым квалифицирующим предложением была британская правда, а вывод — британская ложь. Австрийские доказательства теперь подтверждают, что не было никаких доказательств российский источник в крови и других пробных образцах, никаких доказательств Новичок и никаких доказательств, подтверждающих британские обвинения в нападении с применением химического оружия в России .
В своем докладе Financial Timesотображает частичную фотографию титульного листа одного из документов ОЗХО, имеющихся у него (начальное изображение, слева). Штамп классификации отображается на титульном листе, но штрих-код не виден. Лондонская газета, похоже, обрезала опубликованное изображение, чтобы скрыть штрих-код. Это сокрытие — доказательство австрийского источника — позволило журналистам газеты утверждать, что источник документа был неизвестен, возможно, русский, поскольку заголовок подразумевал: «Руководитель Wirecard Ян Марсалек рекламировал российские документы о нервно-паралитическом газе».
Сообщалось, что британский военный источник утверждает, что «документы« вряд ли »были получены от государств-членов ОЗХО в Западной Европе или США». Халаф и ее репортеры добавили: «На этой неделе ОЗХО, базирующаяся в Гааге, заявила, что расследует этот вопрос, но отказалась от дальнейших комментариев. Кремль не сразу ответил на запрос о комментариях». Имея в своем распоряжении штрих-код, но скрытый, они знали, что публикуют комбинацию дезинформации и лжи.
По-видимому, раскрытие штрих-кода австрийцам последовало после того, как они запросили его у Халафа. Она проверила с начальством в руководстве газеты, прежде чем передать его. Они верили, что делают это в тайне.
Не известно, если Мотохиро Мацумоторуководитель Nikkei, ответственный за лондонскую издательскую компанию, был предупрежден и дал свое разрешение. Мацумото, один из пяти директоров Financial Times Ltd., является генеральным менеджером глобального бизнес-подразделения Nikkei. Он получает свои текущие распоряжения от председателя Nikkei и давнего руководителя СМИ Цунео Кита. Мацумото заменил Хиротомо Номуру во главе Financial Times 25 марта 2020 года. Когда Nikkei купил газету у Pearson Plc в 2015 году, Nikkei стал ее единственным владельцем.
Австрийская пресса еще не сообщила, как штриховой код был получен из газеты. Поскольку BVT и государственные обвинители в Вене участвуют в поиске «родинок», вполне вероятно, что они связались со своими коллегами в МИ-5 и Министерстве внутренних дел, и что газета согласилась передать свою копию файла ОЗХО последнему, Сотрудничество журналистов со спецслужбами по подделке улик против Москвы в истории с Новичком остается секретным секретом.
Халаф отказался от повторных запросов на комментарии. У Макса Седдона, московского репортера газеты, также попросили предоставить дополнительную информацию о фотографии на обложке. Он не ответил.
Учтивый, поднабрались, видимо у любезных тебе западных медиа (которые хоть вы хоть читать не обучены, но слушать дюже охотчи), которые несколько лет назад сильно опустили планку журнализма.
