Предлагаете вмешаться во внутреннее дело суверенного государства? Либерастичненько так :) Мы же никакая то там Америка, мы — правовое, демократическое государство уважающее чужой сувернитет. Неожиданно, да?
Самодостаточное государство не может быть третьесортным. Мы занимаемся развитием своей страны. Сильному государству пофиг с какой ноги встал президент другой страны.
Это как уголовник к доходяге пристанет и к боксёру. Во втором случае может и челюсти лишиться.
После действий прихватизаторов во главе с ЕБН многое и не произведешь. За десять лет изнечтожено все то, что было создано за предыдущих полвека. Так что предстоит еще 30 лет наверстывать упущенное
Так что предстоит еще 30 лет наверстывать упущенное
Ошибаешься, гораздо дольше, особенно если не предпринимать к этому никаких шагов
Главное в твое ответе "если" — гадание на кофейной гуще и ответ ни о чем...
То, что было разрушено, создавалось полвека и шаги предпринимались, да еще сверх экстремальные… Так что если вообще мер не пердпринимать — то и 300 лет мало...
Видимо ты тоже считаешь, что нужно предпринимать «сверх экстремальные» меры и любитель Сталина с его мерами? Жаждишь 37-го года?
Запад создал майдан и нарушил суверенитет Украины, поставив своих протеже. От этого ушел Крым и Донбасс, выразив волю большинства, проживавшего там народа, не согласных с гос.переворотом
Напомню майданщикам. Крым со времён Императрицы Екатерины до времен Хрущёва всегда был российским. Да и в составе Украины он имел статус автономной республики.
В вашем стиле Наполен и Гитлер думали, когда на Россию нападали. Что народу стоит только ништяков наобещать и он уйдет. Но уходят только предатели и от предателей. Поэтому они просчитались и оказались побежденными
Народ не тупой, а 2 процента вечно не довольных — это не народ.
Аннексии небыло. Был гос переворот с разрушением конституции, которая всё государство и сплачивало. Так же, практически, распалась и СССР и никто претензий не выскаызвал. И сейчас, по международным законом, претензий высказать не может, т.к. по ним всё и сделано (уж какие они, эти законы между народами есть).
То, что некоторые страны считают, что это было незаконно — имеют на это суверенное право в связи со своими (или навязанными извне) видениями. Но предъявить в правовом поле ничего нам не могут.
модератор обратите внимание на недопустимость таких высказываний, тем более матерных
В чем же недопустимость? Матерные выражения это конечно не хорошо, но правилами, насколько я знаю, не запрещены, а по сути как нелььзя лучше описывают сложившуюся ситуацию