Пользователь онлайн-энциклопедии предположительно изменил статью Камалы Харрис до того, как был номинирован на второе место Джо Байдену. Подобные манипуляции стали почти традицией и даже позволяют делать прогнозы на выборы.                                                                        

Критические отрывки, которые внезапно исчезают, и новые, приукрашенные отрывки в стиле написания пресс-релиза: статья в Википедии кандидата в вице-президенты Джо Байдена Камалы Харрис была отредактирована более чем в среднем за несколько месяцев до ее избрания.

Онлайны м edium «конст» сообщили в начале июля «война» на странице Википедии Харриса. Согласно отчету, более явно неблагоприятные для сенатора-демократа отрывки из Интернета в последние несколько месяцев e nzyklopädie были удалены.

Были затронуты проходами о деятельности Harris, как Генеральный прокурор Калифорнии — период, из которого они дистанцируются пытаются и какой будет политическая нагрузка больше и больше, говорится в статье интернет м ediums. Например, исчезли раздел о своей отставке, инвестиционный банкир и нынешний американский F inanzminister Стивена Mnuchin в 2013 году из — за несправедливый г деловой практики обвинять.

«Самая длинная биография, которую я когда-либо видел»

Пользователь Википедии «Bnguyen1114», который, как говорят, внес сотни непроверенных изменений в статью в течение нескольких месяцев, по-видимому, был особенно опытным. Один пользователь указал, что рассматриваемый автор редактировал страницу почти 500 раз в течение шести недель .

Из-за многочисленных изменений статья затягивалась все больше и больше, на что пользователи несколько раз жаловались с мая. Один из них писал в начале июня, «Это самые длинные биографии F, т.е., что я когда — либо видел (...). Вы можете потерять половину подчеркивания, и они все равно будут слишком длинными ". В этих условиях никто не захочет читать текст, поэтому беспокойство.

Затем администратор форума дал «Bnguyen1114» команду удалить ненужные источники в статье. Но вместо того, чтобы очищать статью в соответствии с инструкциями, «Bnguyen1114», очевидно, с радостью добавил новые отрывки из текста, удалив другие отрывки.

Пользователь отрицает конфликт интересов

В течение нескольких недель до 11 июля на форуме регулярно появлялись жалобы на адрес «Bnguyen1114». С одной стороны, речь шла о недостающих разделах, с другой — о якобы приукрашенных отрывках, которые, по словам пресс-службы Харриса, широко распространялись по тексту. «В нынешнем виде эта статья представляет собой пропагандистский материал от пользователя, который лично заинтересован в том, чтобы Камала Харрис выглядела как можно лучше», — читал обзор одного пользователя от 6 июля.

«Bnguyen1114» защищал себя снова и снова цепко и отрицает конфликт интересов, но признал, что добровольно в 2019 президентской избирательной кампании Камала Харрис. «При всем уважении, я ничего спорного не делать, но в качестве карантинного р при условии РОЕКТА объективной, всесторонней информации на сайте.» Он удалил некоторые разделы, потому что ему было поручено сократить статью.

Однако администратор Википедии видел это иначе: «Вся статья полна таких выборочных правок. Критика Харриса сводится к простым утверждениям, а защита Харриса тянется к сложным, не относящимся к делу деталям », — сказал он.

В ответ на давление со стороны соавторов, «Bnguyen1114», наконец, заявил 8 июля, что он будет шагая вниз, как автор Харрис " статьи Википедии. После очередной попытки редактирования админ заблокировал его аккаунт на неделю. Соавторы сейчас заняты отменой многочисленных изменений.

Википедия как предвыборный оракул?

Неудивительно, что незадолго до предстоящих выборов биографии политиков шлифуют. Интересно, однако, что в прошлом кандидаты, статьи в Википедии которых редактировались больше всего, избирались несколько раз.

«Редакции Википедии, предсказывающие выборы вице- президента», — гласила газета Washington Post в 2008 году, когда кандидат в президенты от республиканцев Джон Маккейн выбрал Сару Пэйлин в качестве баллотирующейся кандидата. По данным газеты, статья Пэйлин в Википедии насчитала больше изменений, чем записи конкурентов за несколько недель до выборов.

Цифры обработки в 2016 году, когда Хиллари Клинтон выбрала Тома Кейна своим «напарником», были столь же информативными. По данным " The Atlantic ", статья Кейнса в Википедии получила наибольшее количество правок за несколько недель до выборов.

И в этом году Камала Харрис баллотируется на втором месте рядом с Джо Байденом. Их статья в Википедии была изменена 408 раз в течение трех недель, как показала оценка пользователя Reddit. 46-летняя участница Стейси Абрамс заняла второе место, сделав всего 66 правок.