Деточка ошибается в части моих действий и, традиционно, привести доказательства замены не может.
Подождем извинений за ошибку, чтобы не считать человека треплом.
Дедушка -обнуляша, как ты изволил выразится, я — «деточка» и у деточки традиций нет :))))
А доказательства исправления очень простое
т.е. отвечаешь за окончательную редакцию. которую все могут обозревать.
А на счет доказательств — это к модераторам, когда бан будешь опротестовывать
т.е. отвечаешь за окончательную редакцию. которую все могут обозревать
Деточка, свои фантазии по возложению обязательств на других участников можешь оставить при себе. Правила не возлагают на меня таких обязательств. То, что некоторым участникам (и модераторам) не нравятся те или иные материалы — это не проблемы других участников.
Я все еще жду доказательства, что я именно «заменил новость на спам», как это утверждается
здесь другая новость была заменена пользователем В.В.Путин В.В.Путин на явный спам о фильме о Шугалее
а произвел иных действий.
PS. Деточка, если тебя так таращит от Шугалея, то не вижу твоих предложений по исправлению в соответствующих материалах.
Ага, я так сразу в первом сообщений и предположил.
модератор, прошу принять меры по п. 4.2.2 в части клеветы про меня (обвинения в распространении спама и нарушении Правил ресурса) от участника 
obamahan Отсутствие доказательств со стороны участника указывает на то, что он осознавал ложность своих утверждений. Вахтерам можно не беспокоиться — это сообщение для модератор
А тут нет модераторов, только «пригожинские вахтеры». Фетриус это доказал со 100% уверенностью
https://www.news2.ru/story/608978/comment2484621/Да и при обращении к модераторам предстваление доказательств нарушения правилами не предусмотрено, а тем более к «пригожинским вахтерам»
