А зачем в статью вставлять фото с украинского Майдана? Все в кучу намешали, получили борщ воняющий ложью! Ну любая же ложь вскрывается и получается обратный эффект. Неужели еще не поняли этого?
«Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые… И потом, вы не в пустоте живете, а под нами. Обязательно начнется межкультурный диалог. А наши сомелье в таких случаях за словом в карман не лезут. Они туда лезут за стволом.»
S.N.U.F.F. Пелевин
«В оркских деревнях до сих пор приходят в религиозный ужас при виде СВЧ-печек. Им непонятно, как это так — огня нет, гамбургер никто не трогает, а он становится все горячее и горячее. Делается это просто — надо создать электромагнитное поле, в котором частицы гамбургера придут в бурное движение. Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным.»
S.N.U.F.F. Пелевин
Новость старая и также была в топ выведена — думаю это в последнимй раз вывели незаконно эту тему в топ !?
Кремлята как обычно пишут посты по методичкам. Иноагент, польская разведка, телеграм революция… :)
Никакой фантазии.
Только непонятно почему митинги Усатого даже с админресурсом в лучшем случае насчитывают пару тыщ чел., а митинги оппозиции без админ ресурса за 100 тыщ вторую неделю.
Только непонятно почему митинги Усатого даже с админресурсом в лучшем случае насчитывают пару тыщ чел.,
По подсчетам лживой прозападной пропаганды, согласно которой Лукашенко уже то ли держал готовым ко взлету самолёт, то ли уже улетел в Турцию или Россию. Вчера, якобы на вертолете улетел из резиденции
:-)))))
Потому что адекватным законопослушным гражданам некогда ходить на митинги - они заняты созилательной деятельностью, а разрушение - удел дебилов
Да тут все просто. Вот я, например, поддерживаю политику президента Путина, в целом он меня устраивает и я за него голосую. Но я никогда не хожу на митинги за Путина — согласитесь, это же бред. И даже в разговорах если кто-то из моих друзей начинает топить за Навального (в вацапе видяшки присылают), то я игнорирую и не вступаю в дискуссии.
Меня, наверное, тоже в оппозиционеры запишет оппозиция)
>> У любого массового протеста всегда есть заказчик, спонсор и исполнитель.
Очень умная фраза, и абсолютно верная. Примерно как «у каждого государства есть враги, поэтому армия, разведка, контрразвведка и план действий на случай нападения ему жизненно необходимы»
очень эмоциональная подача материала, которая стрательно глушит заглушает мысль о тм, что наличие внешних сил, которым интересна «Беларусь в руинах» нихрена не отменяет наличие миллионов жителей Белорусии, которым нифига не нравится как сейчас живётся в стране
По факту у белорусской власти сегодня нет абсолютно никакого информационного влияния на собственное население. Нет канала коммуникации и донесения своей позиции.
26 лет по зомбо-ящику вещают про надои и посевные. Если кто не знает, то даже российские телеканалы в Беларуси проходят цензуру, т.е. удаляется всё неугодное власти. На что они рассчитывали?
Непонятно только отношение автора поста к фальсификациям выборов Лукашенко. Такое ощущение, что люди в Беларуси протестуют просто так, просто потому что так выгодно невидимой руке Запада (в лице Польши).
Или вы признайте, что в Беларуси диктатура, и вот тогда это цветная революция с целью свержения диктатора, или то, что там демократия, и тогда люди имеют полное право слушать любых проходимцев из Польши, потому что любой радикальный студент из Польши стал им роднее, милее и ближе, чем их бывший президент.
А ещё подумайте о том, что, кроме как в других странах, беларусские оппозиционеры находиться не могут — в Беларуси их ждёт тюрьма, а может даже и смертная казнь, но ещё популярнее — похищение неизвестными лицами из тайной канцелярии диктатора с последующим убийством.
Ну, вряд ли Лукашенко мог себе 80% сфальсифицировать. У него оппонентов то не было «взрачных». На, допустим, при титанических усилиях он с 60% до 80% накрутил, но что это меняет? Результаты никто не оспорил. Не знаю, были ли там наблюдатели на выборах, по-моему не было, и это, конечно, косяк.
В любом случае факт вмешательства в политику Беларуси извне сильно виднеется.
Ты в него не веришь, а вот он смог. Всё же выборы на 10 млн человек проводить проще, чем на 150 млн, а учителям, несогласным на переписывание и вышвырнутым с работы, потом мигрировать разве что в Россию, а не в другой регион/город/школу.
Увы, там было полное переписывание голосов, почитай интернеты. Именно поэтому он нынче «Саша 3%» — подсчёты в интернете показывают именно такую цифру за него. Оффлайновые подсчёты дают от 20% до 40%, это с учётом вбросов во время предварительных голосований. А за Тихановскую, на то, чтобы провести нормальные выборы через полгода — порядка 40-80%.
То есть, важно это понимать: оппонентом Лукашенко в этот раз была не предвыборная программа, а именно предложение справедливых выборов.
источник: i.gyazo.com
Возможно, так и есть, а, возможно, и нет. И выиграет ли Тихановская в открытых выборах — хз. Меня как жителя России больше пугает, что альтернатива этому «многовекторному» диктатору только «европейски настроенные» порождения Сороса и прочих Госдепов. Нет почему-то у Лукашенко оппонента, который скажет, что «Лукашенко тормозит развитие союзного государства и ссорится с Россией, а я приду и изменю это»
Вот только у Лукашенко больше половины кандидатов исчезают таинственным образом, а мы знаем, что достаточно часто бывает, что не трогают именно тех кандидатов, которые громче всех кричат за Европу — в надежде, что Европа не даст им исчезнуть. Именно то же самое делает и Навальный, то же делал и Немцов и многие другие про-российские оппозиционеры: если от них отвернутся Европы, то участь у них будет незавидной. Результат правда фиговый от такой стратегии: радикализация и неконструктивность оппозиции.
Да и при Лукашенко, что сплачивает электорат, голосующий за «родные берёзки», такой кандидат ничем не сможет выделиться и получить больше нескольких процентов.
Но это не значит, что на других выборах без Лукашенко все будут про-европейскими кандидатами, ведь в отсутствие Лукашенко наверняка новый центрист наберёт больше голосов, чем все остальные «левые» и «правые».
Хотя может и значит: ведь Путин — последний диктатор Европы, а никакой здравомыслящий человек не хочет нынче жить в диктатуре. Поэтому Европейский выбор выглядит лучше. У той же Польши и Чехии, Венгрии и Румынии через 10 лет средняя зарплата выше, чем у России, Украины и Беларуси — так какой смысл тогда им держаться за эту самую Россию, что им не даёт шанса на нормальную жизнь?
Не уверен, что если в Белоруссии убрать заводы и начать переводить всех на белорусский язык, вытесняя русский, то там будут выше зарплаты. Скорее, я больше уверен в том, что зарплаты в этом случае будут ниже.
Так сначала зарплаты будут ниже из-за переформатирования производства и закрытия низкоэффективных производств, а потом, через 10 лет — выше, из-за лучшей поддержки экспорта по сравнению с текущей ситуацией и открытия более эффективных производств.
Это при этой власти, непризнанной в ЕС и многих странах мира, невозможно сделать в Белоруссии. Власть надо сменить в РБ для начала процесса, как и в России .
Ну так именно это и собираются сделать жители...
В общем, ниже зарплаты, чем в Беларуси, иметь сложно, поэтому любые перемены там — только к лучшему.
А где сейчас эти более эффективные производства и почему сейчас их никто не открывает? Что мешает? И что произойдет, что они должны появиться?
Интересный вопрос. В основном проблема в инерции мышления, на самом деле.
Сейчас государство предпочитает посадить 2 человека на зарплату в 2 раза меньше, нежели одного на большую зарплату. Если бы было не так: Уволенный второй бы ушёл открывать какое-нибудь другое производство или сервис (ведь у первого теперь больше денег, и он может оплатить услуги второго), учиться, чтобы потом быть более высокооплачиваемым сотрудником, или же сразу работать на экспорт (в т.ч. работать за рубежом). Поменялась бы структура экономики. Но сейчас вроде как все при деле: всем некогда учиться, некому придумывать инновации и пытаться их кому-то продать (особенно на экспорт).
Но это слишком упрощённая схема, конечно. И сейчас учатся/придумывают/продают, просто процент производств, использующих потенциал сотрудников, сейчас в среднем невысокий.
Борьба должна быть именно за то, как повысить это среднее, среднюю производительность труда. Государство/госкомпании тут гораздо менее эффективны, чем частные.
той же Польши и Чехии, Венгрии и Румынии через 10 лет средняя зарплата выше, чем у России,
Не понятно с чего это взято и какие 10 лет? В 90-е мы вниз катились — Польше миллиарды дарили, да и сейчас она больше всех в ЕС дотаций получает. Хохлы тоже на это надеялиись — им сказали фиг вам.
Второй вопрос — реально Путин диктатор?)))
>Не понятно с чего это взято и какие 10 лет?
Через 10 лет после разрыва отношений с РФ/СССР/РСФСР, посмотрите сами статистику.
Чуть выше я развёрнуто ответил про «какие 10 лет»:
news2.ru/story/608996/comment2484323/>В 90-е мы вниз катились — Польше миллиарды дарили, да и сейчас она больше всех в ЕС дотаций получает
>Хохлы тоже на это надеялиись — им сказали фиг вам.
Вот только Украина на это почему-то надеялась ещё до присоединения к ЕС, а Польша честно подняла свой уровень ещё до присоединения к ЕС в 2004м году: 
www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:POL:SWE:UKR&hl=en&dl=en
Польше на её маленькую страну ЕС выделил 160 миллиардов, а потом уже взяли в состав.
Россию Гайдаровская команда разваливала эти 10 лет. Статистику посмотри. Путин олигархов приструнил и стал порядок наводить.
Путин олигарховприструнил и стал порядок наводить
приручил он их как собачек кормя их деньгами за счет оставшихся россиян в количестве 99 % населения России ;
да и то не всех -
Фридман и многие из большинства до сих пор не российские налоговые резиденты — они не могут находиться в России более 90 дней в году — и какие они нам соотечественники ?
Я живу в Сибири. Мне пофиг сколько и где живет Фридман.
До Путина заводы резали на металлолом, работы не было, зарплату платили кое-как.
Сейчас строятся заводы, школы, садики, дороги, парки и многое другое.
В окошко посмотри, если глазки не болят, как страна меняется
Раньше на район было 2 завода или предприятий и один магазин !
Сейчас нет заводов и сотня магазинов… какое развитие, а, в какую сторону, а, из наших детей потребителей безвольных и безграмотных зотят сделать. Пуьтин работал до 2005 года примерно ,
после 2007 года — он как кость в горле во всем мире! -
а это признак упадка России -
изоляция никакой стране в мире пользу населению не приносила !
А какой смысл строить новые заводы, если никому их продукция не нужна?
Напоминаю, что всего 3% населения, работающих на заводах, обеспечивает всю страну промышленной техникой.
А вот 60% населения в развитых страных — сфера услуг: продавцы, официанты, курьеры/водители, и так далее...
-1Трушин, 1 час 23 минуты назад, url / url ветки
Я живу в Сибири. Мне пофиг сколько и где живет Фридман.
До Путина заводы резали на металлолом, работы не было, зарплату платили кое-как.
Сейчас строятся заводы, школы, садики, дороги, парки и многое другое.
В окошко посмотри, если глазки не болят, как страна меняется
Этот надо объяснять ему — а не мне — Я уверен — потребительское общество уже создано в России и это уже факт !
Так вы на пару уверовали в западную модель потребления ))))
Ну-ну, потребители. Поросят тоже сначала откармливают, а лишь потом съедают. Наше общество переделывали из производителей в потребители, теперь из потребителя переходим снова к человеку-творцу, который умеет создавать, а не только жрать и спать.
Т.е. импортную продукцию заводов покупаем, а у себя не надо производить? А где валюту брать не подскажешь, чтобы импорт покупать?
Надо у себя производить, конечно. Но только когда это выгодно. Большинство производств не окупаются не то что за 10, а и за 30 лет уже. Такие выгоднее закупать. Особенно если бы наш президент умел бы уменьшать геополитические риски.
А чтобы было на что закупать, конечно надо что-то производить. План такой: Какие-то штуки производим и для себя и на экспорт, а другие штуки закупаем на полученные деньги.
И прикол в том, что для этого новые заводы строить почти не надо, надо вместо этого настроить экспорт с имеющихся заводов. Вроде бы государство даже еле-еле начало с этим помогать, но пока что пожалуй всё же больше мешает разными способами.
>Второй вопрос — реально Путин диктатор?)))
Да, реально. Гугл: «путин диктатор» — 1.2 млн результатов.
Те же манипуляции результатами выборов, те же зависимые суды — значит тоже диктатура, более мягко именуемая нынче автократией.
Вот Кац об этом хорошо рассказывает, прям аж жалко, что текстовых версий у него нету, цитат не надёргать: 
Да, реально. Гугл: «путин диктатор» — 1.2 млн результатов
Ржунимагу — гугл проголосовал))))) А чё так мало то?
Даже процента от населения России нет.
Покапитанствую. Конечно же это была шутка, и ещё отсылка к https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/16/86691-putin-vvedi-voyska
(… Ты завоешь в отчаяньи:
— Путин, введи войска!
Спаси меня, Путин,
Последний диктатор Европы! ...)
В любом случае, вы лучше на содержательные части комментов отвечайте.
Там цифры конечно в обратную сторону пытаются натянуть, поэтому, чтобы получить правильный ответ, нужно вооружиться калькулятором: 471к / 22.7% = 2.07м голосов за Тихановскую, это 36.8% от 5.8млн голосов.
За Лукашенко при этом — чуть меньше 50%, т.к. около 9% было за «против всех» и ещё около 5-10% за остальных кандидатов. Если брать 12.9% за остальных кандидатов (включая «против всех»), как указано на сайте, то у Лукашенко будет 50.3%.
И это если убрать накрутки на предварительном голосовании, и то, что часть участковых комиссий сфальсифицировала бюллетени ещё до вывешивания результатов подсчёта...
То есть как минимум после таких выборов должен был быть второй тур.
Вот весь отчёт голоса: drive.google.com/file/d/1kSprtBUUtS1vb-W_jc4QJkPkoZPJBWxd/view