(водородная бомба) — тип ядерного оружия, разрушительная сила которого основана на использовании энергии реакции ядерного синтеза лёгких элементов в более тяжёлые (например, синтеза одного ядра атома гелия из двух ядер атомов дейтерия), при которой выделяется энергия.
Имея те же поражающие факторы, что и у ядерного оружия, термоядерное оружие имеет намного бо́льшую возможную мощность взрыва (теоретически, она ограничена только количеством имеющихся в наличии компонентов). Следует отметить, что часто упоминаемое утверждение о том, что радиоактивное заражение от термоядерного взрыва гораздо слабее, чем от атомного, касается реакций синтеза, которые используются только совместно с гораздо более «грязными» реакциями деления. Термин «чистое оружие», появившийся в англоязычной литературе, к концу 1970-х годов вышел из употребления. На деле всё зависит от выбранного типа реакции, используемой в том или ином изделии. Так, включение в термоядерный заряд элементов из урана-238 (при этом используемый уран-238 делится под действием быстрых нейтронов и даёт радиоактивные осколки; сами нейтроны производят наведённую радиоактивность) позволяет намного (до пяти раз) повысить общую мощность взрыва и значительно (в 5—10 раз) увеличивает количество радиоактивных осадков[1].
Облысевших белых медведей и оленей уже не спросишь. Но именно про них мне рассказывали. Да и много чего ещё очень неприглядного. В том числе с какими отклонениями рождались дети у офицеров и мичманов, которые даже не жили там. Сутки, три, четыре максимум и домой. По этой причине, я не верю в сказки про чистую термоядерную. Так как лысых медведей я лично не видел, а детей видел. Какой состав у Царь-бомбы, мне пофиг, а если бы знал, то не рассказал бы никогда.
В Чернобыле волки с лисами тоже лысые бегают? Вам сказки рассказали.
«Царь-бомба» если про ту, которую взрывать не стали, была трехфазной. Гугл об этом в курсе.
Только не нужно путать проникающую радиацию и радиоктивные осадки. Да и водейтсвующие частицы разные.
Да я бы не сказал, что разные. Возможно, при собственно взрыве, чуть больше доля нейтронов. Но в основном, что у радиокативных осадков, что при взрыве в основном гамма-излучение. Не, ну то, что выпало в осадках, если не принять мер, то можно наглотаться по гланды. Так что я как-то разницы не вижу. Особенно в случае «традиционных» ядерных зарядов, а не «нейтронных» бомб.
Очень существенная разница — в одном случае выдается очень мощный разовый поток большой мощности. А во втором случае идет очень мизерная мощность за длительное время.
Это как сравнивать мощную струю, которая все разрушает на своем пути, но действует малое время и воду, которая медленно течет, но очень и очень долго. По количеству воды вроде похоже, а вот результат будет существенно различным.
В этом и разница. Вроде накопили ренгены теже, а действие на организм разное. Причем не ясно, что лучше, а что хуже. Просто — разное.
1. В нормальных условиях при воздушном ядерном взрыве обычного ядерного боеприпаса зона поражения ударной волной и/или световым излучением очень сильно превышает зону поражения проникающей радиацией.
2. Аналогия Ваша сильно хромает на обе ноги. Независимо от того, от чего, доза полученная в течение суток, это, с медицинской точки зрения, однократное облучение с острой лучевой болезнью.
Количество радиоактивных осадков зависит прежде всего, от вида взрыва.
При наземном взрыве их много и образуется радиоактивный след. При воздушном — осадки только в эпицентре, и через несколько часов их уровень падает.
Не надо фантазий. В учебнике по ЗОМП все расписано. Как отличить наземный взрыв от воздушного надо объяснять?
Гуманитары много чего не знают, например, какая амплитуда напряжения в сети переменного тока с фазным напряжением 220 Вольт.
Учебники могли бы поискать и сами, в том числе физики для старших классов средней школы, но вот Вам для примера, на случай, если Вас в Гугле и Яндексе забанили. Теперь будете знать.
Вы на вопрос не ответили. Совсем недавно вы поучали меня, про падение уровня радиации. Вы когда берётесь кого-то поучать, прежде сами подучитесь.
Радиация, это фактор окружающей среды. Она практически везде. Причём у неё нет уровня или уровней. Есть радиоактивное облучение альфа, бета и гамма-лучей.
Негуманитарий нашёлся. В следующий раз не смешите меня.
:) ГСМ и баттхерт детектед. Там в предыдущем посте у меня ссылочка на конкретный учебник, в котором упоминается данный термин. Поищите контекстно или почитайте 
определение. Или словари с энциклопедиями тоже не совсем еще разобрались с темой? Так Вы им тоже выскажите свое «Фе».
Радиация это ионизирующее излучение. Я, уважаемый, работал с источниками ионизирующего излучения, в том числе проводил спектральный анализ гамма-излучения. Так что, сами освойте школьный курс физики, а потом рассказывайте мне, что такое радиация и где и какая она бывает. :) Курите матчасть.
Если так, то не надо лепет писать про падение уровня радиации.
Когда работал с источниками, поменьше курить надо было. Иди повтори матчасть.
Да-да, знавал одного потомственного юриста, он как-то позвонил мне на работе и с огромным недовольством задал вопрос, почему и с какой стати я ему заблокировал возможность редактирования личного документа, за который он даже деньги платил.
В ходе расследования было установлено, что урист оплатил услугу и ему предоставила библиотека скан книги в формате pdf. Он пытался из него копипастить абзацы.
Мы с Вами, уважаемый, на брудершафт не пили и на «ты» не переходили. Судя по переходу на личности и советам, дискуссия окончательно утратила конструктивный характер и прекращается в одностороннем порядке. Бессмысленно что-то объяснять человеку, которому не помогает даже чтение словаря.
Опять смешно сказал. Предупреждал ведь.
Говоришь с источниками работал. Тогда может расскажешь сколько раз за вашу практику, используя ваш термины, у вас у этих источников падал уровень радиации.
Скажу. Причем с абсолютной точностью в 100 процентов.
Он падал во всех случаях без исключения.
Такие дела. А у Вас-то с физикой, батенька, совсем плохо. Ой, бяда-бяда… Земля-то у Вас как, круглая, или уже в соответствии с современными модными тенденциями плоская?
Как только отключат электричество, так сразу и падает. Внезапно, и интегральный уровень излучения от ядерного реактора тоже падает.
С вопросами по физике далее обращайтесь к своему учителю, это ему за брак в работе в Вашем лице деньги платили, я не нанимался на эту работу. Сегодня первое сентября, самое время взять букет и идти в школу. Я полагаю, в класс шестой.
