Оказывается, что западные союзники на самом деле были нашими врагами и тянули с открытием второго фронта, а европейские страны специально вооружили вермахт для войны с СССР
Тянули ещё как тянули. Это правда!
Любезный, а чем плоха википедия? Вы хотя бы там для начала почитайте, а потому уже углубляйтесь по списку научных работ. Хотя и тут есть лайфхак, большая часть может быть доступна в виде лекций уважаемых людей.
А ничем не плоха любезный. Просто это тело меня всегда пытается подкалывать Википедией после того как я тыкнул его носом разок.
это второй ощутимый удар по стратегии запада, где всё советско-российское плохое и не правда, а запад истина.
в сравнении с тобой у меня есть тело и голова имеется, у тебя одна сплошная ж...)))
Есть у меня подозрение, что ресурс, опубликовавший данную хрень, принадлежит холдингу «Хер Шкулев». По любому, теперь видно, что портал является одним из представителей 5 колонны.
Понятно, что для наших врагов, правда о нашей истории является мерзостью.
Ну что тут еще скажешь....
P. S. Вангую, никто из оппо либералов на этой площадке не осудит публикацию в Mr 7, которая сама является мерзостью...
Есть у меня подозрение, что человек, написавший данную хрень, работает на пригожинскую медиагруппу. По любому, теперь видно, что он является одним из представителей пропагандистов.
Понятно, что для кремлевских пропагандистов правда о нашей истории является мерзостью, которую нужно засекретить и переврать, прежде чем скормить детям
Я так понимаю, доказательств не будет :-)))))
Вот вы оппы такие — главное сказать (пробалаболить)
Как там сказал Навальный
Вы не рефлексируйте, вы распространяйте
;-)
Любезный, а вы по себе случайно не оцениваете, по вам тоже есть подозрения. И вы их, к сожалению постоянно усиливаете.
Вы, вроде как тут недавно, и я бы на вашем месте постеснялся бы делать выводы по уважаемым участникам которых мы тут все годами наблюдаем.
А может быть у вас просто аккаунт новый, да еще и не один?
Любезный клоновод, похоже, это вы по себе оцениваете.
Кем уважаемые? Срок регистрации — не показатель
Есть у меня подозрение, что человек, написавший данную хрень, работает на пригожинскую медиагруппу
Хех, на самом работать на отечественную медиа группу патриотической направленности — это нормально. А вот работать на врагов страны это — дно… И только беспринципные люди могут этого не понимать....
Понятно, что для кремлевских пропагандистов правда о нашей истории является мерзостью, которую нужно засекретить и переврать, прежде чем скормить детям
А, что переврано в данной методичке? Может второй фронт открыли не 1944 году (как говорят «кремлевские пропагандисты) а в 1942? Откройте правду, плиз всем здешних участникам, ту правду, которая » засекречена и извращенена"… Ждемс… :-)
модератор , джамикс у вас в неприкасаемых, это мы выяснили. А здесь, что вам мешает выполнить свою работу?
Любезный, а вы в курсе про операцию unthinkable?
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable
Хороши союзнички. Хорошо, что хоть сейчас рассказывают как было.
После нападения СССР на Финляндию и раздела Польши с Германией ничего необычного в таких планах нет. Более того, военные всех стран просчитывают вероятные сценарии боевых действий
После нападения СССР на Финляндию и раздела Польши с Германией
У вас видать проблемы с матчастью, раз на это ссылаетесь. Вы ещё напишите, что СССР напал на Польшу :-)))))
ничего необычного в таких планах нет. Более того, военные всех стран просчитывают вероятные сценарии боевых действий
Ага… Неожиданное нападение на вчерашнего союзника… Нормально, да… У СССР таких планов не было… У Британии — были. Это показывает всю их «союзность»… Нет? ;-)
Предыстория конфликта:
В 1910—20-х годах в финском обществе получила широкое распространение[источник не указан 111 дней] идея Великой Финляндии, поддерживавшаяся различными организациями и партиями[какими?]. Хотя официальные межгосударственные отношения между Финляндией и СССР после советско-финских войн 1918—1922 годов не были дружественными или нейтральными, однако и открыто враждебными — тоже.
В 1932 году Тартуский мирный договор был дополнен пактом о ненападении и продлён до 1945 года.
27 февраля 1935 года в беседе с посланником Финляндии в СССР Юрьё-Коскиненом глава НКИД Литвинов отметил: «Ни в одной стране пресса не ведёт так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведётся такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии»[11].
Республика Финляндия до 1929 года Править
В межвоенное время в Финляндии были сильны ирредентистские настроения: националисты мечтали о создании «Великой Финляндии», в состав которой должны были войти советская часть Карелии и другие территории.
Финская граница располагалась в 32 км от Ленинграда (часть финских ирредентистов даже поддерживала идею о захвате территорий вокруг Ленинграда и последующего его разрушения), что вызывало как минимум беспокойство СССР.
С 1936 года глава немецкой военной разведки В. Канарис, его помощники — начальник отдела абвер-I Ганс Пикенброк и начальник отдела абвер-III Франц Эккарт фон Бентивеньи неоднократно встречались на территории Финляндии и Германии с начальником финской разведки полковником Свенсоном и его преемником полковником Меландером, в ходе которой стороны обменивались военной информацией о СССР (в частности, о Ленинградском военном округе, Балтийском флоте)[1]. Ещё до начала Второй мировой войны обмен развединформацией о СССР и вооружённых силах СССР между Финляндией и Третьим рейхом имел регулярный характер[2]
Рассекреченные архивные документы финских спецслужб подтверждают, что только в период с 1918 по 1939 год по заданию финских спецслужб в СССР было направлено 326 человек, многие из которых действовали годами, неоднократно перемещаясь через линию советско-финской границы[3].
20 июля 1939 года правительство Финляндии объявило, что отказывается от всякого сотрудничества с СССР в случае агрессии со стороны Германии против Финляндии и будет рассматривать любую помощь СССР как агрессию[4]
Я думаю, что Финляндия очень сильно опозорилась фактом сотрудничества с нацистами. И уж совсем негоже эту маленькую отрезвляющую войну с СССР выставлять как что-то плохое, что сделано СССР. Возможно, если бы не эта маленькая война, то Финляндия в начале второй мировой совершила бы больше преступлений против человечества, чем успела совершить, воюя на стороне нацистов.
Даже в англоязычной статье на википедии говориться о том что на контакт с финским руководством вышли советские дипломаты и сказали им что не доверют германии и просили поменять часть земли, чтобы отодвинуть границу от ленинграда. Кстати довольно выгодный обмен предложили. Фины отказались, сославшись на свою нейтральность и началась война. Понятно что им никто не поверил в свете того что стало открыто потом. Ну и во время второй мировой они приняли деятельное участие в осаде ленинграда.
Вот это им тоже нужно почаще встпоминать, пособникам нацистов.
Оказывается, что западные союзники на самом деле были нашими врагами и тянули с открытием второго фронта, а европейские страны специально вооружили вермахт для войны с СССР.
Лично я не вижу в чем здесь не правда
Европа обеспечивала Гитлера
Вот как пишут о том, кто снабжал Германию оружием и ресурсами: «Их обеспечивала вся Европа, — говорится в методичке. По мнению автора текста, французы передали немцам свои танки, чехи построили весь парк немецких бронетранспортеров, а также производили для нее танки, самолеты и стрелковое оружие, поляки строили самолеты, а
«польские евреи в Освенциме производили для убийства советских граждан взрывчатку, синтетический бензин и каучук».
Остальные обеспечивали немцев продовольствием. Складывается впечатление, что Чехия, Франция и Польша были союзницами гитлеровской Германии и специально хорошо ее вооружили для войны с СССР.
Отсюда вывод — автор этой методички не историк, а пропагандист.
И что тут нет так?
Потому что в ней ничего не сказано о том, что Чехия и Словакия были захвачена нацистами 16 марта 1939 года и назывались «Протекторат Богемии и Моравии» и управлялась рейхспротекторами, одним из которых был печально знаменитый и убитый чешскими патриотами Рейнхард Гейдрих. Это не Чехия снабжала Германию оружием, а оккупационный подконтрольный Берлину режим.
Интересное мнение авторов новости об учителях — она что это не знают? Видимо по себе судят и всякие гадости начинают подтасовывать, вырывая куски из контекста
На самом деле, конечно про евреев — да, очень дурно пахнет. Это ложка дёгтя, без сомнения. Непонятно как такое вообще могло попасть в текст.
Всё остальное — всё правильно.
Да мне кажется, все это надергано из разных кусков методички и вырвано из контекста. Если на счет евреев перед текстов было бы «Под их террором даже польские евреи в Освенциме....», то текст вполне корректный. А вот, если начало убрать, действительно что-то кощунственное.
Нужно не надерганные куски смотреть, а общий текст. А то, даже то, что суда надерганый кусок поместили, то еще страшнее, чем в источнике.