Концы в воду. Им передали Навального без новичка, а там у них в Навальном появился новичок. И теперь все обследования по закону только с разрешения родственников. А заявлять на весь мир об отравлении новичком без всякого разрешения можно.
Я больше доверяю российским врачам и их американскому оборудованию, чем политическим заявлениям Меркель.
Ваше право продолжать принимать лапшу на уши про ОМП в Ираке, зарин от Асада в Сирии, отравление ядом новичок какого-то никому в России не нужного Скрипаля прямо рядом с лабораторией, где этот новичок производят, отравление в России Навального боевым отравляющим веществом, от соприкосновения с которым погибают, и молниеносная посадка самолета и оказание медицинской помощи (и при этом никто кто был рядом с Навальным не лежит сейчас в коме) и транспортировка «режимом» отравленного новичком человека прямиком в страну НАТО, в клинику, где все отравленные новичками лежат.
Даже большая часть европейцев и американцев, несмотря на шквал агрессивной антироссиской пропаганды и лжи, не верят в эту чушь для полных идиотов.
В какую чушь для полных идиотов верите вы? Кремлевская пропаганда озвучила уже с десяток версий. Что вы выбрали?
Ни в какую. Но, мой уровень образования достаточен, чтобы понимать то, что атропином невозможно лечить интоксикацию фофорорганическими веществами.
Ну, и в то, что Земля не плоская.
Жаль, что вашего уровня образования не достаточно для того, что бы правильно написать слово «фосфорорганическими». Причем не в первый раз.
Или банально заглянуть в википедию
Препаратом экстренной помощи является атропин или другой аналогичный м-холинолитик
Банальная опечатка. Хорошо, даже оставим в покое школьную химию.
Ну, какой, к чертям собачьим, «Новичок»? Под этим названием западные СМИ раскрутили БОВ времен СССР и приписали ему ряд свойств. И даже из их версии, симптомы отравления другие, и невозможно отравить им так, чтобы «не запачкать», не поразить окружающих. В Солсбери в «скафандрах» бегали и улицы перекрывали.
На Вами же издеваются! Вот мем тут публиковали с Путиным: «травить » Новичком", так, чтобы не помер, спасти, отправить в Германию, чтобы они «санкции» по «СП-2» ввели" Вы не идиот?.. Именно травить, именно скандальным «Новичком», умудриться никого больше не убить. А кирпичом по башке? Любой алкаш за бутылку водки исполнит. Только спецслужбы давно никого так не ликвидируют. Это — прошлый век. Прошлый век даже такие методы, как направленное ЭМИ, так, чтобы сердце остановилось. Или ультразвуковое, акустическое оружие. Это — древние методы. А Россия — один из мировых лидеров в области вооружений.
Вы про лазеры из глаз забыли (+_+)
Просчеты исполнителей и удачное стечение обстоятельств, только и всего
Про «российские лазеры из глаз» это к укровоякам.
А вот то, что Вы согласны играть дебила — Ваше личное горе. Потому, что рано или поздно вживаются люди в роль. И обратного пути не будет. Будет только прогрессировать уже психическое расстройство. У Вас есть близкие? Их пожалейте.
По-моему, дебила играете вы и довольно успешно.
Вы там что-то говорили про своё образование. Знаете, ваше хамство более очевидно
Бывший сотрудник Государственного НИИ органической химии и технологии (ГосНИИОХТ) Владимир Углев был одним из создателей отравляющих веществ класса «Новичок». Изначально Углев публично отвергал возможность использования «Новичка» в случае отравления Навального, но после заключения немецких специалистов, поменял свое мнение. Согласно версии ученого, для отравления политика было использовано очень малое количество вещества. Это могло быть одно из четырех соединений из группы «Новичок»: А-230, А-232, А-234, А-242 или их аналоги. Эти вещества были разработаны в СССР в 1980-90-е годы и обладают чрезвычайно высокой токсичностью.
— Проявления симптомов и их наличие зависит от количества вещества. При таком минимальном поступлении симптомы могут быть очень неясно выраженными, такие как миоз (сужение зрачка. – Ред.). В данном случае, скорее всего, вещество было получено перорально (путем проглатывания. — Ред.), так что вообще какие-то проявления, кроме миоза, вряд ли были. Основные симптомы должны проявиться значительно позже по времени, не в течение получаса, в течение нескольких часов.
— В случае с отравлением Скрипаля тоже использовался «Новичок», и там пострадали не только те люди, которые рядом с ним находились, но и те, кто позже, например, нашел флакон. А в случае с Навальным — была ли опасность для людей, которые летели с ним в самолете?
— В случае с Алексеем такой опасности для других не было. Ну, в том случае, если только, допустим, его бы вырвало, а кто-то эти рвотные массы бы съел. Это виртуальная опасность. А в Солсбери, там было такое количество применено, что можно было несколько тысяч человек отравить
То что вы с мнением пособника запада, можете свободно писать на Российском сайте, а Российские врачи не могут получить материалы для анализа из немецкой клиники у российского гражданина уже о многом говорит.
для чего вы опубликовали ип хостера? Вы глупы или ни чего не понимаете.
Сайты могут хостится по всему миру, самые быстрые и доступные по цене дата центры — США, Нидерланды, Германия. Сайты на этих площадках Российских авторов не означает принадлежность стране размещения хостинга.
Что же рос сайт в России не хостится? Непатриот что-ли? Уж не пособник ли он Запада? Нет ли тут сороса с госдепом?
… о новом обследовании Навального: его можно провести только с разрешения родственников
А онеееее кАнешно против, да и секретность будесвера к тому же:))))))
Ну так сравните открытось наших и ихних врачей и ответьте себе сами на свой вопрос. Хотя… выше вы показали, что вопросы к вам могут быть только риторическими.
Недалёкий человек.
заявления не подкреплённые доказательствами не обязаны рассматривать, ибо это и есть «обращения гражданина». Все остальные доследственные проверки были сделаны;
уровень «прослушки Лукашенко»на порядок выше, чем заявление об «отравлении „новичком“, ибо там есть конкретные люди говорящие конкретные слова;
есть не „заявление о преступлении“, а о подозрение в преступлении, которое ничем не обосновано, ибо есть конкретные документы обследований Омских врачей где это подтверждено;
пугать Европейским судом может только идиот, т.к. только что в конституцию внесли полную от него независимость;
этот рабский подход, что нас можно обвинять в чём угодно, без доказательств и мы обязаны перед Европой оправдываться вообще за гранью адекватного человека и никаким образом не соответствует российскому законодательству.
Вы зачем этого идиота здесь запостили? Показать свой уровень? Он же пролную ахинею несёт.
С серьезным видом говорить об уровне «прослушки Лукашенко» может только недалекий, ограниченный человек. Как и заявлять о полной независимости от евросуда
Уровень — один в один… и я не говорил, что это серьёзный уровень :) Как можно серъёзно относиться к обвинениям, когда не предоставляют доказательств? Так же и к прослушке.
Читайте конституцию и поймёте (в чём я сомневаюсь всё больше и больше), что решения Евросуда мы будем выполнять только если они не противоречят нашему законодательству. А безосновательные обвинения без предоставления доказательств — это оно самое и есть.
Две большие разницы. У Германии репутация, а у Лукашенко диагноз и беготня с автоматом.
Давайте заглянем в Конституцию
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора
1. репутация у кого? И для кого? И вы вообще за кого? :))) Для нас репутация — это когода обвинения, например, подкреплены доказательствами. Сейчас же вариант британского хайли-лайкли. Ну а про батьнку не так всё однозначно. Садамм вон и Кадаффи побегали без автоматов — и где они сейчас. А батка этим действием быстро часть анонии сбил… даже если и повеселил народ;
2. немного не согласен с вами. Я бы привёл эту статью: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.». В связи с чем, Европейский Суд (а не международные договора, которые сначала проходят эксперизу на соответсвие нашей Конституции), со своими законами у нас действия именть не будет, если противоречит нашим законам. А сейчас это именно так.
На самом деле, не требуется её согласие для консультаций. Консилиум — не лечение.
Они же вовсе «спрятались» за «секретностью». Фиговыми листами пытаются прикрыть большую свою жопу.
