Омские врачи — молодцы, сделали все возможное. 

Но зачем его в Германию потом повезли, зачем из болезни оппозиционера создали истерику все от Меркель до Пескова — загадка.

Слушала сегодня в машине какое-то кремлевское радио. «Радио России», кажется, называется. Там сказали, что блоггер Навальный вышел из комы. Здоровья Алексею, конечно. Но могли бы его оппозиционером, политиком назвать. Почему блоггер? Хотят дедушке угодить, показать что у него нет оппозиции, нет в России политиков кроме нашего старика?

Очевидно что был шантаж со стороны запада, но скорее всего чем-то покруче сев. потока 2.

Почему называют блоггером? 

Это просто страх. Государство тратит все свои силы и мощь на уничтожение его репутации, но проигрывает. Это банальная месть за партию «жуликов и воров» и полное уничтожение репутации партии власти.

Типа того. Причем, само государство и Путин обеспечили Навальному беспрепятственный выезд и лечение в немецкой клинике. Но натравленные пропагандисты продолжили по инерции лаять, когда уже и не надо.

 Никандрович вообще в трусах Навального побежал копаться, когда чел в коме лежал. Гниение — заторможенный процесс.

У них очевидно был очень страшный выбор, что пришлось Алексея отдать на лечение. А пропагандистам что надо — Соловьев и Шеин гавкнули, они и подхватили. Самое смешное, что их, как они считают, мысли и аргументы — дословный пересказ Киселева и Норкина. Не могу их строго судить, дай им бог как страшиле, встретиться с гудвином наконец.

Я ушла с ресурса. Меня тут дней 5 не было, если не заметили.

Мойся чаще, и попахивать вокруг не будет.

Моря, почему вы так неграмотно пишете по-русски?

 Так с недавнего форума талантов прискакал )

В трусах копаться их любимое дело. 

Это просто страх. Государство тратит все свои силы и мощь на уничтожение его репутации, но проигрывает.

 Вы что то путаете. Навальному доверяют только 2%. Путину — 40 (одобряют деятельность — 66%) 

Это цифры не ВЦИОМ. Это цифры Левады. 

И эти цифры ясно показывают, кто есть ху… И кто выигрывает, а кто проигрывает… И да — у государства вызовы и проблема гораздо серьезнее и масштаьнее, чем Навальный… Украина, Сирия, Беларусь, Хабаровск, короновирус… Навальный тут вообще не при делах... 

Навальный набрал больше 30% в Москве на выборах мэра. Это по официальным данным. Против него настроена вся машина госпропаганды. Если даже после этого у него 2% поддержки по всей стране. Это просто феноменальный результат.

Ну у Москвы протестный потенциал существенно выше, чем в целом по стране. Это факт. Но и то — лишь 30%… Тогда.... 

Злые языки говорят, что вообще то Навальный списан, как бесперспективный. Типа на его место готовят Жукова.

P. S. Кстати, вот интересный факт, акцентирую… В Москве уровень жизни, существенно повыше, чем по стране. Но и протестный потенциал выше… Заковыка... 

Это к вопросу образования и среднего достатка о чем мы общались ранее.

P. S. Кстати, вот интересный факт, акцентирую… В Москве уровень жизни, существенно повыше, чем по стране. Но и протестный потенциал выше… Заковыка...

нет никакой закавыки — в Москву едут наиболее активные, пассионарные...

Омские врачи — молодцы, сделали все возможное.

 А сторонники Навального их с дерьмом мешали… После этого очевиден вывод о сторонников Навального

Кстати, недавно Милов назвал Рошаля доктором Менгеле… Очевиден вывод о Милове... 

Я себя сторонником Навального не считаю, но сразу сказал — очевидно, что его спасли Омские медики, по странному стечению обстоятельств давшие ему атропин. Единственное лекарство которое могло его спасти в тот момент. И капитан корабля конечно. Дай им бог здоровья всем.

Я себя сторонником Навального не считаю

 Ну, я вас к ним и не причислял… Сторонник Навального никогда не признает, что его спасли омские врачи :-)))))))) 

Однако я видел почти всего его расследования и не раз пользовался его ресурсами — Росжкх и Росяма. И уважаю его за его политическую деятельность. Идеологически мы на разных платформах, но отрицать его пользу для общества очень глупо. Я как человек получивший все возможные блага от капитализма абсолютно уверен в его убогости и гибельности и хочу для своей страны швейцарский вариант социализма. Но это почти невероятно, уж точно не при моей жизни.

Идеологически мы на разных платформах, но отрицать его пользу для общества очень глупо.

 Я уже много раз тут писал, Юлька даже возможно помнит, что Навальный как функция — полезен для России. Я его не перевариваю как личность, но объективно он делает что то со знаком плюс. Он создаёт дискомфортно среду для воров. Но. Он мог бы сделать гораздо больше, если б во главе угла не стояли политические цели, которые оказывают влияния на его расследования. 

Ну вот к примеру Карелия. Насколько я понимаю — суперкоррумпированый регион. Во главе — однокурсник Медведева — Парфёнчиков. Влияние также у пары Евросоюз, мужа и жены и заодно граждан США. Творят страшные беспределы. Вот, блин, ты такой борец — езжай туда, развороши гнездо… Защити людей… Но нет — долго, муторно, и видимо не надо… Гораздо выгодней, и комфортной выпускать некие «расследования», с непонятным качеством, берущие на прицел высших руководителей. Работа в белых перчатках, чо… А говно в Карелии разгребать — не барское дело, разумеется.... 

Вот, а это уже конкретика пошла. А сколько таких Карелий в России? А может физически один оппозиционер которому дозволяли критиковать власть охватить все проблемные вопросы в стране?

Да блин… Хотя бы с Карелии начать… Но это дело неблагодарное, долгое, требующее кучу судов (и средств на них, на что спонсоры не дадут), сил, нервов… и тогда бы не осталось бы сил и времени на политическую деятельность. 

Это всё понятно. Просто, когда говорят «борец с коррупцией» — по чесноку под этим термином должно подразумевается именно вышеописанное.  Но это тяжелый путь. С неясными перспективами. И никакого Стэнфорда при таком раскладе для дочки не светит. Да и вообще — зачем оно надо? (Почти без сарказма, и уж точно без сарказма в сторону Навального). 

А как вам такое понимание вещей, что рыба гниет с головы? Может всё-таки надо с высших эшелонов начинать? А в Стэнфорд можно кстати на бесплатное обучение поступить сдав экзамены, что дочка Алексея насколько я знаю и сделала.

Рыба — она конечно гниёт с головы. И начинать надо с высших эшелонов. Но это половина истины. Никакие начинания не приведут к успеху, если не будет реального оздоровления «высших эшелонов». Но я смотрю на людей, которые в оппозиции, которые рвуться к власти — и понимаю этих не хочу. Эти только хуже сделают.  Да и насмотрелся на таких в 90 е... 

В целом, согласен. Имеем оппозицию которую мы заслужили.

Но это почти невероятно, уж точно не при моей жизни.

 Конечно невероятно. Что б строить любой из вариантов социализма, нужна внятная принята руководством страны и разделяемая большинством населения государственная идеология. Некая ценностная парадигма, по которой сверяются решения. У нас, типа, как бы запрет на любые гос. идеологии. А экономикой рулят либералы. Набиуллина, Греф, Силуанов, Кудрин… Насколько я понимаю, ни развитие России (как глобальная цель), ни построение общества с сильными элементами социальной справедливости не входят в личный список приоритетов данных личностей.... 

Но дело то не только в них. Есть же и главный «либерал».

Есть… Но это либерал с «человечесеим лицом» :-)))))))) Который пытается как то сдерживать эту братию. Который все таки разобрался с хотя бы с выплатами врачам за время исчисляемое минутами (кстати, этот пункт инструкции был вроде как внесен Минфином) . 

Но фишка в том, что при победе «цветной революции» в России — эти все останутся… Или придут их двойники. А вот у руля встанет их соратник. Никаким левым (которые в общем-то выродились у нас, нет у нас таковых) рулить не дадут..... 

Какие еще цветные революцие в России. Дедушка зачистил всё политическое поле под себя и конституцию под свое вечное правление переписал. Только вряд ли гражданам России это очень надо — чтобы дед до старческого маразма у власти сидел, никогда ни на кого не менялся.

Да не будет никто до маразма сидеть. Белорусский и другие опыты изучаются. 

Не сомневаюсь, что идёт работа и по преемникам.

Свой опыт есть, зачем нужен белорусский — космонавтка из госдумы предложила переписать конституцию, чтобы старик обнулился и правил вечно.

Наоборот, батьке Лукашенко надо у нас перенимать методики несменямости власти.

Хотя Лукашенко уже давно не батька. Такой же дед, как и наш, они ровесники. Время быстро летит.

Это не свой опыт. Лукаш это сделал со своей конституцией ещё до нас, это мы его опыт использовали. Единственный человек в постсовке кто ушёл грамотно — это Назарбаев. Если не считать Кравчука.

Свой опыт есть, зачем нужен белорусский

 Опыт — в смысле, что бывает, если пересидеть..... 

Ну по зёрнышку, по крупиночке вы на верном пути. Вам бы ещё лично глубоко посмотреть страны первого/второго мира, пообщаться с циничными людьми в нефтегазе и ваша картина мира быстро совпадёт с реальностью.

Разные есть сторонники у Навального и Путина, и в России и за рубежом. Есть агрессивные, убежденные, неадекватные. Есть вполне спокойные, разумные (как мы с вами))

Глупо всех равнять по признаку навальнисты-путинисты, либерасты-ватники. Это уже геббельсовщина какая-то :)

Назовите мне адекватных и не агрессивных сторонников Навального… такие есть?.Насколько я знаю,, сторонники Навального готовы неугодных травить и буллитов, желая, смерти и оскорбляя

У Путина адекватных и не агрессивных  (ну по типу меня :-))))) большинство. 

Помнится когда оппы организовывали акцию «живое кольцо», сторонники Путина организовывали акцию " Путин любит всех"... 

Насчет Навального точно не знаю. Хотя я из его бывших неагрессивных сторонников. Мне нравились и нравятся расследования Алексея про всякое ворьё во власти.

Но в России и теперь в Белоруссии больше оппозиционные настроения не за кого-то — нашего блогера Навального, их домохозяйку Тихановскую. А против дедушек, вцепившихся в трон.

Насчет Навального точно не знаю. Хотя я из его бывших неагрессивных сторонников.

 Я так понимаю, что большинство не агрессивных от него отпало. Ладно, у вас есть Жуков — его потенциал неизмеримо больше. И он в будущем намного опаснее. 

Да вы что. Не нужны России революционеры во власти. Навального — в счетную палату, пусть всех коррупционеров подсчитает. Жуков вообще молодой, пусть идет учиться и работать, семью заведет, опыта наберется, потом о политике думает. 

На смену Путину нужны матерые волки вроде Шойгу, Лаврова или либералы, но с опытом — Кудрин, Медведев. Или управленец типа вашего московского Собянина — вариант преемника.

Шойгу? Боже упаси.

Кудрин, Медведев? Серьезно? Нам тогда вообще крындец. Я вижу в этой всей брашке только Белоусова. Да и то серая лошадка.

У меня вообще было убеждение какое-то время, что России не старые пердуны-политики-кгбшники вроде путина-зюганова-жириновского давно нужны, а новые люди, эффективные менеджеры. Типа самых крутых российских предпринимателей — Галицкий, Тиньков, Фридман, Волож. 

В США сейчас президент предприниматель-миллиардер. России такого же нужно, чтобы нищих россиян для начала обеспечил. А потом уже остальным занялся.

В России народ живет плохо, но пропаганда сосредоточена не на улучшении своей жизни, а на «врагах», проблемах хохлов и пиндосов, и какой великий наш старик.

Ну Прохоров уже пытался. Чем все кончилось? Сейчас кстати Дерипаска начал активничать со своими статьями и заявлениями.

Прохоров не предприниматель. Это приватизатор, стыривший наши российские ресурсы. Дерипаска тоже. Как и всякие сечины с миллерами или путинские дружки ротенберги. 

Россия — страна богатая, миллиардеров за счет её ресурсов много, особенно когда приближены к государю. Но не все они талантливые управленцы.

А Фридман? Но в целом согласен. К сожалению, Галицкому после «добровольной продажи» Магнита очевидно что это все уже не интересно. Можно и присесть.

, а новые люди, эффективные менеджеры. Типа самых крутых российских предпринимателей — Галицкий, Тиньков, Фридман, Волож.

 Не, не — эти о личном думают… Нужен военный. Жёсткий. Но умный. Что б мог противостоять внешним вызовам. 

Надеемся на Дюмина. Ну или на Бабича (хоть он и не военный). Говорят есть  ещё один — в тени.... 

Вот вы расфантазировались. При живом-то Путине. Разве ватникам положено о других лидерах России мечтать, пока дедушка в самом соку и только-только  на обнуление пошёл? :)

Мы, «ватники» люди разумные, и не сектанты в отличие от фанов Навального… А работа по преемнику в АП давно уже идёт… «Обнуление» — вполне может оказаться блефом… Что б не расслаблялись некоторые.. 

В России народ живет плохо, но пропаганда сосредоточена не на улучшении своей жизни, а на «врагах»,

 Кому надо те знают, что внутренние тормоза для развития — это Набиуллина, Силуанов, Греф и прочие Кудрины… Потому и плохо. Вот если Эльвирк уберут — будет шанс, что будет лучше… Не уберут — не будет... 

Кто, если не они. У Путина, наверное, те же мысли. Где взять специалистов, супер-экстра-класса, чтобы Россия сразу процветать начала. 

За неимением лучших, имеем этих.

Да нет, под Эльвирой кресло шатается… Посмотрим. Давно пора ее оттуда гнать, за всё, что она сделала... 

Минусы этих людей, не в том, что они некомпетентны… А в том, что их деятельность не направлена на развитие страны… Правда про Силуанова говорят, что он вообще не экономист, а бухгалтер… По сути... 

Да и не думаю, что эти люди такие незаменимые… Топчущаяся на месте экономика, слабый волатильность рубль — во многом результат из деятельности... 

Не, не, не — ни Кудрин, не Медведев, ни Собянин… Оно  стране не надо… Плохие варианты

В этом и есть их основная идея. Искусственный водораздел на «ватников» и «либерастов». Атомизация общества и есть основная цель. Главное не обсуждать Путина и его друганов. 

Да, с этим офигели. Путин — президент моей страны, а посмеешься над дедом, покритикуешь, сразу в агенты госдепа и участники майдана записывают ватники :)

Разделены мы, россияне, политиками и их примитивным методом управления нами Разделяй и властвуй

Об этом и речь, все мы хотим счастья себе и своим близким. Но есть ньюнсы. Люди подверженные пропаганде, похоже реально верят что банда захватившая управление желает нам всем процветания. Но реальность то говорит об обратном.

Все мы как-то подвержены пропаганде. Поэтому не стоит и свою точку зрения считать истиной, а других считать отбросами, жертвами пропаганды. Надо всех слушать и задумываться — а может я туплю, а не они.

Согласен. Но поддерживать разрабление страны, а я знаю о чем я говорю, мне претит. За державу обидно. 

Да, с этим офигели. Путин — президент моей страны, а посмеешься над дедом, покритикуешь, сразу в агенты госдепа и участники майдана записывают ватники :)

 Вот она твоя ложь… Правда, мне сейчас не хочется ругаться… Но тем не менее… Повторюсь, ни разу с Мороком не ругался… Хотя он опп… Ты же часто занимаешся демагогией, и нападками на нашу историю… Используешь разные манипулятивные прием чики… Отсюда, и только отсюда, моя агрессия по отношению к тебе, к примеру… когда ты это выключаешь ненадолго — и агрессии нет... 

Так и не ругайся, если не хочется ругаться. Критиковать правителей — это нормально во всех цивилизованных странах мира. Повода для ругани нет, когда кто-то из граждан не очень любит своего диктатора :)

Повода для ругани нет, когда кто-то из граждан не очень любит своего диктатора :)

 Вот Морок не любит, и у меня повода для ругани с ним нет. Но когда кто кто начинает нести ложь и демагогию — то это уже повод для ругани. Вот сейчас ты впадаешь в демагогию и ложь, что впрочем характерно для, вас, оппозиция либералов.… Именно поэтому от вас, и ваших вождей не приходится ожидать ничего хорошего… Ваша лживость и гнилость — вот что вызывает неприятие. 

 Есть в российском обществе серьезный водораздел. На т.н. либералов и путинистов (или как эти лагеря называть, чтоб не обидеть?)

Надо учиться слушать и понимать друг друга. Если вам кажется, что у всех оппонентов ложь и демагогия, только я правильный, настоящий патриот, остальные враги, гнилые и лживые, я их ненавижу — скорее всего вы жертва какой-то пропаганды. :)

Если вам кажется, что у всех оппонентов ложь и демагогия, только я правильный, настоящий патриот, остальные враги, гнилые и лживые, я их ненавижу — скорее всего вы жертва какой-то пропаганды. :)

 Бля… еще один демагог — манипулятор вылез. Прочитай мою дискуссию с Юлькой… Хотя ладно, повторюсь, но включи логику. Давай размышлять. Если я «жертва пропаганды» — то по идее все оппоненты для меня «лжецы и демагоги». Но… почему то ни разу не обвинил в демагогии Морока — и да, не считаю его ни лжецом ни демагогом. Почему то даже собирался выпить пива с другим либералом — Vagner (сорвалось по незавиясящим от нас причинам, но в течении какого то времени периодически созванивались, что б позвзиздеть за жизнь.).

Есть среди оппо либералов нормальные адекватные люди, но их там подавляющее меньшинство

Атомизация общества — это как раз цель оппов. Их нападки  на традиционные ценности, на нашу историю — как раз об этом. Да и суть либерализма — есть моё Я, остальное пох... 

По этому ресурсу видно, что агрессии гораздо больше у оппов… Ну а как гнобят в сети фаны Навального тех, кто кто сказал поперек — это отдельная песня..... 

Агрессии больше у оппов? Почитайте комментарии паренька с ником барин, или Баранова например. Ичатос ещё такой есть команчи. Вот уж где образец интеллектуальной беседы. Мне навесили штамп «либерала» только потому, что я последовательно выступаю против банды воров и убийц захвативших власть. Но я никаким образом не либерал. До 2007 года примерно, я тоже верил что страна на верном пути. Но оказалось что мы все это время строили клептократию вместо государства.

Агрессии больше у оппов? Почитайте комментарии паренька с ником барин, или Баранова например. Ичатос ещё такой есть команчи. Вот уж где образец интеллектуальной беседы.

 Барин. Ранше был другой ник. И раньше был сторонником Навального. Человек резкий. Но! Мне не раз в те времена приходилось вступать с ним в дискуссию. Причем я вступал без агрессии, потому что не видел в нем демагога. И он также спокойно и аргументированно мне возражал. Без своей резкости.

Баранов. Я здесь в основном из за него :))))) В смысле — я периодически почитывал новости отсюда — но не регился. И как то решил глянуть в комменты. А там Баранов воюет с целой толпой. Аргмументированно. В ответ — хамство и оскорбления. Это было то ли в конце 2011 или в начале 2012… Ну я и подумал — «надо региться, и вдвоем воевать с этой  тупой толпой. И пусть читающие наши дискуссию сами будут делать выводы.....». Тогда  либералов было подавляющее болшинство. И была вакханалия связынная с выборами президента.

Чатос. Не знаю, нужно анализировать его комменты, их обоснованность. Не слежу за ним.  Но какой процент составляет Чатос от всех патриотически настроенных тут на этом ресурсе.

До 2007 года примерно, я тоже верил что страна на верном пути. Но оказалось что мы все это время строили клептократию вместо государства.

 Вы только не разобрались — кто именно строил. Страна не на совсем верном пути, но не надо меня убеждать, что лжецы и демагоги пытающиеся устроить революцию, предлагают стране верный путь.  На самом деле они предлагаю еще более отклоняющееся от верного пути направление.

В этом и есть их основная идея. Искусственный водораздел на «ватников» и «либерастов». 

 Искуственный водораздел придумали оппы. Немного истории… Когда в 2012 году пошли митинги за Путина в пику оппозиции, Латынина заявила, что вот они… Оппы с белыми лентами — благородные дельфины. А вот те, кто ходит на «путинги» — это быдло… Анчоусы… Да и у вас проскользнуло — «уровень достатка, образования, а вот бомжы — 100 за Путина». Хотя — все россияне. Оппы агрессивно пытаются навязать свою волю большинству, и неприятие воли этого большинства, потому что типо " быдло", «бомжи» — вот он источник разделения. 

Что значит пошли митинги за Путина? Это когда бюджетников на стадион свозили? Других митингов за Путина не было. 

Уровень достатка и образования напрямую связан с деятельностью головного мозга и спорить с этим бесполезно. Вот и получается что чем «проще» аудитория тем больше счастья и восторгов по поводу Путина. Я имел «радость» общаться с людьми высокого ранга из государственных органов власти и бизнеса. Больших «оппов» представить сложно. Однако, бабуля в посёлке Сковородино в Амурской области сидя в покосившемся домике без газа и на печном отоплении смотрит на единственную радость в своём доме — телек. А там — сплошь одни победы и достижения, что аж мурашки по коже и волосы дыбом от патриотического возбуждения, а ещё мы в кольце коварных врагов и это из-за них проклятых мы так живем. Но скоро Володя всех перехитрит, надо только ещё немного потерпеть. 10 лет кормить этим можно было, тем более до 2007 года благодаря конъектуре на нефтяных рынках экономика и правда росла и обществу было пофиг на бесконечное воровство. Но сейчас то картинка другая, пора просыпаться уже.

Что значит пошли митинги за Путина? Это когда бюджетников на стадион свозили? Других митингов за Путина не было.

 А с  чего вы взяли, что там были только бюджетники и только «свезенные» против своей воли? Этот ваш аргумент — отговорка для бедных, готов показать, что это так.

Уровень достатка и образования напрямую связан с деятельностью головного мозга и спорить с этим бесполезно. Вот и получается что чем «проще» аудитория тем больше счастья и восторгов по поводу Путина. Я имел «радость» общаться с людьми высокого ранга из государственных органов власти и бизнеса. Больших «оппов» представить сложно. Однако, бабуля в посёлке Сковородино в Амурской области сидя в покосившемся домике без газа и на печном отоплении смотрит на единственную радость в своём доме — телек. А там — сплошь одни победы и достижения, что аж мурашки по коже и волосы дыбом от патриотического возбуждения, а ещё мы в кольце коварных врагов и это из-за них проклятых мы так живем. Но скоро Володя всех перехитрит, надо только ещё немного потерпеть. 10 лет кормить этим можно было, тем более до 2007 года благодаря конъектуре на нефтяных рынках экономика и правда росла и обществу было пофиг на бесконечное воровство. Но сейчас то картинка другая, пора просыпаться уже.

 Не прокатывает. Наш народ мудр и научен опытом 90-х. Смотрите — Ельцин за 4 года опустил свой рейтинг до 2%… И лишь чудовищная пропаганда… Когда ему самому приходилось выплясывать (в прямом смысле) перед избирателями, когда он из каждого утюга не позволила ему поднять рейтинг сильно больше половины (знающие люди, в том числе из его команды, в т.ч. некоторые мои знакомые ФСБ шники) говорят, что вообще он проиграл… А накачка тогда была… Это было за всеми гранями. А в случае с Путиным — даже сейчас согласно Леваде, одобряют деятельность 66%....

А я вам скажу  так — эти высокодоходные и высокобразованные «оппозиционеры» они зажрались. И окосмополитились. Говорите уровень образования, там головной мозг… Блдь, это какой же головной мозг надо иметь, что б идти за Навальным? Что б не видеть все его манипуляторство и демагогию?

И где серьезные вопросы этой оппозиции, по которым она не согласна с властью?

Где вопросы по промышленной политики ( не использовали 2000 е для подьемы промышленности), где вопросы по социальной политики в отношении тех же бабушек? Где вопросы по образованию, да по потому же дурацкому ЕГЭ? Где вопросы о нарастающей бездуховности? Где вообще вопросы по либеральному внутриэкономическому курсу? 

Ничего этого эти «умные » и не думали поднимать. У них там типа — больше демократии, честные выборы. А почему? потому что материальные вопросы у них решены, и плевать им на бабушек, на промышленность и вообще на Россию… Задели их эго, вот они и пошли бузить… Зажрались....

Уважаемый джентльмен, я имел неосторожность глянуть это видео, такой гнилой сцены я уже давно не видел, моральные качества этого сброда оставляют желать лучшего. 

55 комментариев — 4 лайка у новости. Узнаю обновленный News2.) Никандрыч, Стопор, Прецендент и Суаре с медианными 5 комментариями к новости рулят.)