У либералов в Европе огромнейшие геополитические проблемы очень близкие к краху. И источником этих геополитических проблем или виноватой хотят опять сделать Россию. Для этих целей подойдёт любой искусственно созданный Западом повод.
Запад пытается снять с себя всякую ответственность за предстоящие тяжёлые события и готовит уже огалтелую руссофобскую истеричную соответствующую почву. Просто демонизации России Западу уже не достаточно.
Российский опыт решения кризисных геополитических проблем для Запада абсолютно неприемлем, поскольку грозит полным до основания переформатированием западного общества и исторических геополитических западных навязанных догм. А это огромные финансовые издержки или потери. Запад вообще боится потерять всё.
Налицо даже не провокация с якобы отравлением Навального якобы газом Новичок, а элементарная истеричная фобия.

 модератор тут несколько горячих голов поставили «Спам», хотя тут даже ссылок никаких нет, и никаких признаков спама нет. Материал достаточно интересный. 

Ага. Морок, видимо,  вообще убежден, что Новичок Путин всем в чай подливает )))

нет, если ты разуешь глаза, то автор новости принципиально постит новости без первоисточника, положив на правила ресурса
причем не уникальные авторские, а уже существующие на других ресурсах, на чем неоднократно был пойман
но вам же в глаза хоть нассы, вы готовы проголосовать за что угодно и не важно кто это вообще писал и есть ли хоть какие-то первоисточники, да, Трушин?

Вот практически этот же материал в топ вышел.

Логика рассуждения есть. Рекламы нету. В чём спамность?

Я не стал у модератора лопату отбирать, чтоб конфликт внутри команды не провоцировать.

Это что угодно не не спам.

в том (приведенном вами по ссылке) материале есть ссылка на первоисточник
и этот первоисточник на минуточку официально зарегистрированное СМИ

Сетевое издание — Интернет-проект ИноСМИ.RU зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 — 57642

здесь же я уже пояснял - автор новости принципиально постит новости без первоисточника (посмотрите на ВСЕ его новости), положив на правила ресурса
причем не уникальные авторские, а уже существующие на других ресурсах, на чем неоднократно был пойман
вы не хотите с этим бороться? а я буду!

Т.е. материал тот же самый но без ссылки уже не материал?

Я например в первую очередь читаю смысл. Ссылка не гараньтя качества. И со ссылками фейки бывают. Как например с распятым мальчиком от первого канала. Где я в коментарии отметил что лично сомневаюсь в этой новости. Не похоже по логике событий. При всех моих отношениях к свидомой банде.

Так что ссылки и авторитетность медиаструктуры ещё не гарантия.

В первую очередь сам текст.

Ну и главный вопрос всётаки открыт — в чём спамность? Где тут реклама?

Обычным  «н» боротся с тем что не нравится  не так эффективно что ли ?

Какая разница кто её запостил. Данная информация спамом не является. 

Если для вас субъективно это говно, а для меня нет, это всё равно не является спамом.

Мы выходим на ситауцию когда пользователи оценивают то что им очень не нравится, как спам. Это всегда наказывалось. Спам это реклама. И баны за конкретно рекламу не вызывали вопросов ни у кого. А тут, уже не один человек, отметил неверную оценку. 

вот для того, чтобы не было субъективности автору новости всего-то и нужно что соблюдать правила ресурса и размещать новости со ссылками на первоисточники
в противном случае я продолжу их банить

 модератор   админ это не новость. Это спам, с какой радости мне бан за то что я поставил спам, спаму? Вы же сами свои же правила нарушаете.

А что тут рекламируют? Новального разве что пиарят.

Тут написана непроверенная информация без ссылки на источник, что это если не спам.

Учи матчасть — что такое спам. Ссылка на учебный материал см. в правилах.