Ляпы Байдена это интересно конечно. Но зачем Трампу, находящемуся в здравом уме, в конкуренты на выборах поставили именно возрастного почти маразматика? Искусственно таким образом завышая рейтинг Трампа.
Ведь в стане демократов были и есть и помоложе и в здравом расположении рассудка.
помоложе — они со своими амбициями и не дай бог идеями
в сша давно уже президенты тупо витрина партии
поэтому чем дебильней кандидат тем проще
Вы ошибаетесь в своих оценках.
Как только демократы силой возьмут власть, сразу видвинут своего в доску и помоложе.
Просто демократы уже знают, что выборы проиграют, иначе выдвинули бы кандидата помоложе. Либеральные крайне радикальные глобалистские взгляды, которые пропагандируют демократы, очень не популярны в американском обществе.
А так демократы уже готовятся к увеличению протестов по результатам выборов и к силовому варианту захвата власти. В городах США, которые озвучил Трамп, уже готовятся заранее центры и рассадники смуты и анархии. В США готовится самая настоящая цветная революция. Часть технологий цветной революции уже видим.
И на такой сценарий у демократов ресурсов поболее, чем у Трампа.
А ресурсы действительно огромны. Это большая часть тех, кому принадлежит ФРС США и практически все разведывательное сообщество США, которые демократы тщательно прикармливают и прикармливали, особенно начиная с иракской компании. А далее были и арабская весна и Сирия с ИГИЛ. А до этого цветные революции на постсоветском пространстве. Опыт свержения неугодных правительств и с помощью цветных революций накоплен колоссальный. Силы отмобилизованы.
Дело в том, что большинства развитых стран, не входящих в англо-саксонский мир есть опыт борьбы с разведсообществом США.
У самих США такого опыта борьбы против собственных спецслужб нет.
