И это правильно!
А признание Крыма будет, когда Лукашенко поймёт, что не видать ему иностранных вкладов как своих ушей.....а нары в случае непризнания Крыма ой как видать!
У верен на 99%, что ничего он признавать не будет. Даже вопроса такого никто не поднимет
Да и что толку от этих признаний, когда самого Лукашенко не признают
А мне вот интересно. ОДКБ и все такое. Но лукашенко не признает крым.
Если нападут на крым — он будет считать что договор одкб обязывает его вступиться за «старшего брата» или скажет «крым я российским не признавал тогда пошли нафиг»?
Вопрос-то на самом деле интересный, а вдруг завтра на москву нападут и лукашенко скажет «чета я подумал и думаю что я не признаю москву частью россии и не буду ее защищать»?
Договора в ОДКБ это филькина грамота. Никто там ни за кого воевать не пойдет. Все как и всегда. Россия будет спасать Россию, а других — как захочется.
Да и каким тут боком ОДКБ. Тут дело в союзе ЕАЭС
Про ЕАЭС можно будет серьезно рассуждать, когда в крыму сбербанк начнет работать и сотовые операторы.
Про ЕАЭС уже можно рассуждать — между Россией и Казахстаном и прочими субъектами — нет таможни, вези что хочешь. И работать можно ехать без проблем, деньги перевозить можно через границу без всяких деклараций.
А Сбербанк — один из многих банков, и причем тут ЕАЭС?
Я в Крыму не был, неужли там нет сотовых операторов?
> А Сбербанк — один из многих банков, и причем тут ЕАЭС?
Сбербанк это по сути госбанк. И если госбанк россии не идет в крым, то что можно требовать от белоруссии по поводу крыма?
> Я в Крыму не был, неужли там нет сотовых операторов?
Российских как в россии нет. Альтернативные компании и условия роуминга. Хотя обязанность работать по всей россии у всех российских операторов по закону есть, но вот с крымом — фигу.
Сбербанк это по сути госбанк. И если госбанк россии не идет в крым, то что можно требовать от белоруссии по поводу крыма?
Никто и не требует ничего от Белоруссии, тем более что эта самая Белоруссия все равно ни на что повлиять не может — требуй или не требуй.
Российских как в россии нет. Альтернативные компании и условия роуминга. Хотя обязанность работать по всей россии у всех российских операторов по закону есть, но вот с крымом — фигу.
Звонить можно? Да! Ну и какая разница как там они офомили это все по бумажкам.
Про обязанность работать по всей России — не думаю что есть такая обязанность. Коммерческие организации со своими акционерами сами решают — где выгодно и хотят работать — там и работают.
Тот же оператор Теле2 долгое время во многих регионах отсутствовал (даже в Москве, вроде) — ну и кого это вообще волновало?
Звонить можно? Да! Ну и какая разница как там они офомили это все по бумажкам.
В европе тоже могу. И в сша. Разница огромная. И ценовая, и по условиям, и по удобству.
Про обязанность работать по всей России — не думаю что есть такая обязанность. Коммерческие организации со своими акционерами сами решают — где выгодно и хотят работать — там и работают.
Всем плевать что вы думаете, работа по всей россии это обязательное условие получения лицензии по закону.
Тот же оператор Теле2 долгое время во многих регионах отсутствовал (даже в Москве, вроде) — ну и кого это вообще волновало?
С момента отмены роуминга по стране — волнует.
В европе тоже могу. И в сша. Разница огромная. И ценовая, и по условиям, и по удобству.
Ну был я в Европе и в США — единственная разница по цене. Никаких «удобств» и прочих каких-то «условий» нет — бери и звони, зачем выдумываете?
У меня МТС, посмотрел специально, указано что «на полуострове для вас будут действовать стандартные расценки для поездок в другие регионы.».
То есть и по цене разницы нет. А вы пишете «разница огромная».
работа по всей россии это обязательное условие получения лицензии по закону.
Погуглил специально — МТС даже сейчас не во всех регионах работает, а лицензия у них очень давно уже.
Опять врете, выходит.
