Норильско-таймырская энергетическая компания (НТЭК) представила в Арбитражный суд Красноярского края свой отзыв на иск Енисейского управления Росприроднадзора.

Суть позиции дочерней структуры «Норникеля» — ранее при расчете ущерба было допущено серьезное отступление от действующей методики и правоприменительной практики. В частности, в несколько раз больше, чем в реальности, оказалась площадь загрязненного грунта. Не учтено, что пострадавшая территория относится к промышленным землям, а не плодородным почвам. Существенно, на 4,8 тыс тонн завышен объем нефтепродуктов, попавших в воду. А коэффициент длительности негативного воздействия, рассчитан не как принято — до начала работ по ликвидации аварии – а применен максимально возможный.

Пересчитав ущерб в соответствии с этими корректировками, в «Норникеле» получили сумму почти в семь раз меньшую, чем у Роспотребнадзора, уточнив, что по предварительным расчетам общая сумма затрат на ликвидацию последствий аварии на сегодняшний день уже составляет около 12 млрд руб.

В «Норникеле» также подчеркнули, что компания добровольно и добросовестно продолжает финансировать все необходимые расходы на мероприятия по устранению последствий разлива нефтепродуктов.

Ранее в интервью телеканалу «Россия 24» президент «Норникеля» Владимир Потанин выразил мнение, что спор о размере ущерба был преждевременно вынесен в судебную плоскость.

— Так или иначе, эта проблема перешла в суд. Может, оно и к лучшему. Потому что когда мы говорим о вопросах справедливости, а мы именно так ставим вопрос, то, возможно, суд – это как раз то самое место, где справедливость может быть установлена, — сказал Владимир Потанин.