Ну вобщем-то всё ясно с азербайджанской стороной.
Обстрел христианского храма лично для меня поставил точку по поводу того, кто воюет на стороне Азербайджана.
Алиев нагло врёт, когда утверждает, что в Азербайджане нет бандитов из Сирии.
В Сирии в первую очередь уничтожали христианские храмы. И в Ираке тоже.
Со сторона Азербайджана это война не за Карабах и азербайджанские территории.
Не думаю, что азера начали бы осознанно долбить по христианским храмам. Не настолько зверье.
Да и Иисус у них Иса, один из почитаемых пророков.
Во-всяком случае в первую и вторую войны на Кавказе ( я про чеченские) обе стороны старались мечети и храмы не обстреливать.
Только если там корректировщики или снайпера засели. Тут варианта нет.
Хотя были все равно утырки, и вайнахи и наши военные, которые беспределили.
Когда ваховские называют православных неверными, они, мягко говоря, врут. Неверный — язычник. Христиане такими даже для исламского мира не считаются.
______
Лично я тут нейтрален, но, с другой стороны, все-таки больше переживаю за армян.
___
Теперь по поводу сирийских шайтанов, которых, мол, турки переслали.
Зачем? Ну вот нахуа они там нужны? Им платить, их кормить, их обеспечивать, перепеправлять, лечить и так дале.
Азерская армия серьезно подготовлена, своих сил хватает сполна.
Могу допустить, что привезли небольшую группу профи, заточенных для определенных задач.
Но уверять, что их там тысячи — нелепо.
Я бы принял, если Армения наемников позвала — своих сил маловато.
Логики не вижу.
После вчерашнего выпуска у Владимира Рудольфовича, когда азербайджанская политолог или журналистка сравнила храм с сортиром, приведя цитату Путина, что террористов надо мочить в сортире, в ответ на очень справедливые упрёки о том, что нельзя обстреливать храмы, маятник весов у русских граждан сильно качнулся в сторону Армении.
К тому же проазербайджанская сторона вела себя на передаче крайне нагло и похамски. Угрожала пятью «карабахами» на территории России из-за якобы воинственных выступлений азербайджанских диаспор. Постоянно изворачивалась, лукавила, улыбалась, воинственно себя вела. Вобщем впечатление оставила крайне омерзительное.
Нужно различать вопли журнашлюх с реальностью.
Взять всех этих медийных бакланов, дать им по автомату и по два рожка, высадить в зоне ЛЮБОГО конфликта и сказать — долбитесь — кто победит, то и горячую статью выложит.
))
Точно. Был там один губошлепик маминькин сынок. Наглый очень. Молоденький розовощекий.
Он точно знает, что ему не воевать.
Иначе бы спесь сразу сошла.
Кстати, в передаче Соловьёва проазербайджанская сторона напрочь убила все то впечатление, что осталось от дипломатичного сдержанного выступления Президента Алиева.
Дебилы полные.