Какие-то глупости рассказываешь. Это просто мировая практика.
источник: rapsinews.ru
В большинстве стран это уголовная ответственность с соответствующим поражением в правах. Административный штраф в полтинничек — это самое гуманное наказание, тем более административное.
Даже удивительно, где тут личность. Будь ты личностью, то не использовал бы клонов. Ты никто и звать тебя никак.
Я вообще-то не тебе отвечал, а другому пользователю. Ты какой-то временный клон. Тем более было бы на что отвечать — какой-то детский лепет
Недовольство вовкой в нелицеприятной форме высказывались практически все время его правления, но пока рейтинг его был действительно высок никого это особенно не заботило. Так что выводы напрашиваются сами собой
Откуда эти данные? Какое недовольство? Какой рейтинг? Какое-то исследование есть? Да ты бы хотя бы законопроект почитал, разобрался, кто его внес, когда, в связи с чем, провел бы анализ что в это время в других странах происходило, например, в 2017 году в Германии какие законы приняли в этой сфере, а потом бы варежку раскрывал.
в отличии
Ты даже русский язык не осилил, тебе никто не хамил, это ты хамить начал. По существу то возразить нечего? Весь твой аргумент сводится к твоим ощущениям, что когда раньше рейтинг Путина был высоким по твоим ощущениям, то закона об ответственности за подобное мелкое хулиганство не было, а когда рейтинг вдруг стал ниже, то ответственность появилась? Твои ощущения тебя подводят, так как это вполне системная работа над регулированием интернета по мере его распространения и влияния на жизнь, и это происходит во всем мире. Сам административный состав мелкое хулиганство существует в КоАП с момента его принятия в 2001 году.
А причин введения третьей и четвёртой части статьи 20.1 КоАП РФ может быть множество. Например, даже если оттолкнуться от твоей версии: рейтинг Путина стал ниже, стало больше подобных случаев оскорбления президента, раньше органы правопорядка принимали меры на основании других статей, а потом по просьбам Прокуратуры был внесен законопроект о дополнении статьи за мелкое хулиганство — это проще расследуется и быстрее, проще учитывать и разделять в статистике и т. д.
И там не только о Путине говорится, а это системная статья
Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
А что касается тебя как клона, да, я попутал тебя с фамусовым, думал, что ему отвечаю. А как оказалось, разговариваю с клоном.
И вообще, ты бы хотя бы вершки обсуждения законопроекта почитал, хоть малость вник бы в проблему и послушал бы экспертов
http://www.garant.ru/news/1285648/
https://pravo.ru/news/207552/ (там перечень со ссылками на целый пакет законопроектов на сайте Госдумы с пояснительными записками, отзывами Правительства и т. д.)
Вообще-то я про те страны, что в инфографике. А если быть точнее, то во всех представленных странах. И там указаны не все страны, во многих ответственность за оскорбление руководителя государства регулируется общими нормами об оскорблении. Так было и в РФ раньше. Потом оскорбление из уголовного состава перешло в административный, т. е. было декриминализовано. И сейчас это административные правонарушения — хоть соседа оскорбляй, хоть президента. Штраф от 30ки до сотки вполне соразмерное наказание, чтобы исключить рецидив.
Ранее за оскорбление была предусмотрена уголовная ответственность по статье 130 Уголовного кодекса Российской Федерации. В 2011 году эта статья утратила силу, а совершение такого деяния как оскорбление было декриминализировано и в настоящее время подлежит квалификации по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Канада, Польша, Словакия, Нидерланды, Япония, Германия, Италия, Испания для тебя недостаточно нормальные страны, по которым можно судить о мировой практике?
Во-первых, ты не хами. Я не урапатриот. Во-вторых, причем тут доходы населения, если мы говорим про ответственность за оскорбление институтов власти? Так есть тут признаки мировой практики или нет? Или ты хочешь сказать, что это российское изобретение?
Давай о тебе поговорим. Кто же ты? Наверное, несчастный маленький человек из Фрязино, лет за 40, который все свои неудачи в жизни связывает с неким президентом, ЕДРОм и прочей властью? Но не двигается совершенно, чтобы что-то в своей жизни изменить? И подобные «сенсации», как какую-то политизированную тетку оштрафовали за какое-то унылое как говно мамонта видео, тебя очень трогают? Наверное, это занимает большую часть твоих интересов?
т.е. ты не из Фрязино? ) А откуда? Вот там подсказали, что из Фрязино. Порнушки, говорят, много смотришь )
Давай о тебе поговорим. Кто же ты? Наверное, несчастный маленький человек из Фрязино, лет за 40, который все свои неудачи в жизни связывает с неким президентом, ЕДРОм и прочей властью? Но не двигается совершенно, чтобы что-то в своей жизни изменить? И подобные «сенсации», как какую-то политизированную тетку оштрафовали за какое-то унылое как говно мамонта видео, тебя очень трогают? Наверное, это занимает большую часть твоих интересов?
Скуповата речь если только повторять одно и тоже ..
