«Мы исходно выделили две группы гипотез (гибели животных. — RT) — техногенную, поскольку это были самые первые версии, вторая группа гипотез — это действие природных факторов», — цитирует ТАСС Адрианова.

По его словам, в результате исследований техногенная версия ушла на второй план.

Специалист подчеркнул, что регион столкнулся с достаточно масштабным, но нередким для Камчатки природным явлением вредоносного цветения воды.

Ранее директор Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Алексей Озеров назвал токсичные водоросли одной из основных версий причин произошедшего в Авачинском заливе.