Вот все-таки логика должна быть — или Путин умный суперзлодей, или идиот.
применили «Новичок» не только для того, чтобы его убить, но и чтобы запугать других
Этот улучшенный «Новичок» не действует, в результате не получилось ни убить, ни запугать.
Они думали, что через 48 часов этот яд нельзя будет отследить
Этот «Новичок» разработан уже десятки лет назад, и до сих пор «они» не знают сколько времемени яд выводится из организма?
Никакой логики.
Какая логика. Мели языком почём зря. Главное говна против Путтна, побольше поднять.
За логикой очевидно давно уже никто не следит.
Чем нелепей ложь, тем легче в неё поверят.
Больше то как раз версия ближе к правде, что Навального чем-то легким траванул ЕС (или Британия), чтобы Северный Поток остановить. Или Украина, у них совсем недавно провалилась операция по «задержанию боевиков из России», пришлось «главного оппозиционера Путина» травить. Но отравить так, чтобы он не отравился сильно, но и чтобы следы в трусах и на всяких бутылках остались. У Украины и спецы еще есть и некоторое советское оружие — это точно.
А Путин Навального только оберегал, разве что Пригожин по судам таскал и деньги вытряхивал, да и по делу с оскорблением ветерана Навальный сам себе рейтинг добивал.
«Они все отрицают. Потому что это значит, что у них все еще есть этот «Новичок». Они не просто нарушают [запрет на химическое оружие], сохраняя его. Они продолжают его улучшать».
Даже с точки зрения ОЗХО он соврал :-)))))))))))))))))))
Меня удивляет одно… Как можно не видеть его лжи? Имею ввиду российских фанов Навального...
:-)
Меня удивляет одно… Как можно не видеть его лжи? Имею ввиду российских фанов Навального...
Да им наплевать на ложь, им главное движуха против государства, они себя чувствуют мощными и что-то значащими, причастными к чемуто. У крылова что-то там про моську было. Дело не в правде или справедливости, дело в самом факте что «монкейс тугевер стронг».
По той же причине люди вступают в секты и так далее — хочется чувствовать себя частью чего-то большего и мощного, по фиг гавна это кусок, на-лово или еще что
Дело не в правде или справедливости, дело в самом факте что «монкейс тугевер стронг».
Вот за монкейсов — апплодирую! :-))))))))) ++++
В точку! :-))))))
Уважаемый, мне кажется не понимают, что что-то здаесь не так только самые дремучие и темные. Если бы версия немцев клеилась, я думаю были бы протесты, а их не было.
За Фургала были, а за Навального не было.
Трамп срать хотел на этого неудачника — янки не любят лузеров. Это только в Россиюшке юродивых ценят.
Навальный сказал, что он «отметил», что так не поступил президент Трамп.
«Думаю, что крайне важно, чтобы все и, возможно, прежде всего, президент Соединенных Штатов, были решительно против использования химического оружия в 21-м веке».
Похоже, Навальный новая прокладка Клинтонов)
