При всем уважении к мусульманской религии, их последователи иногда опасны для общества. То взорвут чего-то, то головы неверным отрежут.
Надо как-то защищать цивилизованный мир от подобных религиозных фанатиков.
Конечно жуть… :-((((
показывал изображения из журнала Charlie Hebdo, высмеивающие основателя мусульманской религии Мухаммеда, в классе во время обсуждения понятия свободы слова.
Блин… Тут уже подмена понятий… Свобода слова это не есть свобода глума над чужими святынями… Иначе это деградационный шаг в сторону превращения человека в зверя...
Поступок препода и поступок убийцы — в принципе сравнимы… Они одного порядка… очень низкого...
Поступок препода и его убийцы сравнивы? Вы серьезно? У вас именно такая мораль, что для вас показ картинок и отрезание головы на улице равнозначны???
Поступок препода и его убийцы сравнивы?
Вы серьезно? У вас именно такая мораль, что для вас показ картинок и отрезание головы на улице равнозначны???
Да. Для моей морали омерзительны оба поступка.
Свобода слова не означает, что ты можешь кого-то оскорблять. Найдутся мерзавцы и такого могут наговорить, что очень даже захочется оторвать им голову. Вспомните Pussy Riot. По вашему им тоже надо предоставить свободу слова?
И другие примеры легко можно найти, Google в помощь.
И что? Он «беженец» с России — значит исламист радикальных взглядов. Западные спецслужбы таких кормили, на Россию натравливали, потом к себе забрали — так вот получили, что хотели.
Это нормально. Давно известно, у мусульман нет слов, чтобы аргументировано отстаивать свою позицию. Так как словом они не обладают, то от бессилья отрезают головы. Как эти бесноватые радовались, когда отца Даниила Сысоева убили, никогда не забуду. Убивать, это всё на что они способны.
А серого вещества не хватает понять, что в тюрьму за песенки или ловлю покемонов именно для того и сажают, чтобы меньше таких преступлений было с отрезанием голов?
Давно известно, у мусульман нет слов, чтобы аргументировано отстаивать свою позицию. Так как словом они не обладают, то от бессилья отрезают головы.
Осторожно! В любой стране, среди любой религии разные люди. Вы считаете, что если христианин, то автоматически хороший, а если мусульманин, то способен на убийство?
Огульное обвинение мусульман означает раздувание национальной вражды. Об этом вы, вероятно, не думали, когда писали.
Заявления Кадырова о том, что оскорбляющих ислам надо убивать и защищать честь — не является раздуванием национальный вражды? Поддерживаете пытки и убийства ЛГБТ людей в Чечне?
Может кстати поделишься зачем вы в Европе выдавали беженство военным преступникам и террористам после Чеченских войн?
Вы своим комментом ничем от этого головореза не отличаетесь. Так же на религиозной почве делите всех на верных и неверных, на грешников и праведников, судите всех мусульман за поступки каких-то больных ублюдков. Для истинного мусульманина убийство (какое бы то нибыло) такой же грех как и для истинного христианина.
У нас многоконфессиональное государство, съездите в Татарстан, там большая чась жителей — мусульмане. И скажите татарам что они словом не владеют — обматерят на исконно-русском и по татарски добавят.
p.s. Была такая историческая фигура, художник, евреев очень не любил… Закон Годвина знаете?
В светском обществе подобные убийства находят исключительно негативный ответ, поэтому даже зверские убийства забываются довольно быстро. Там нечего обсуждать и спорить, люди естественным образом соглашаются, что это недопустимо.
Когда же жестокое убийство находит положительный отклик со стороны религиозных общин и отдельных национальных групп, то естественно возникает конфликт между ними и светским обществом.
Например то, что одной из жене Пророка Мухаммеда на момент брака было 6 лет, а в сексуальную связь они вступили, когда ей было 9 лет. Эта историческая информация является оскорбительной?
То что в Коране нет запретов на педофилию и во многих мусульманских странах они ориентируются на пример Мухаммеда, оскорбительно?
Вы так говорите как будто светское общество — образец корректности и правосудия, идеальльный сферический конь в вакууме.
Я сам считаю себя в первую очередь представителем светского общества, а потом уже какой бы то ни было религии. Государство должно быть светским. И законы должны быть светскими, отвечающими нормам морали общества, имхо. Религия не должна лезть в дела светского государства. Но при этом многие забывают один момент — светское общество тоже не должно лезть в дела религий. А тем более насмехаться над ними. Иначе как раз таки и получим конфликт.
А по поводу ранних браков к вышесказанному добавлю что в времена пророка Мухаммеда ранние браки были нормой, как и многоженство. Средняя продолжительность жизни в 25 лет особо выбора не давала. И в библии я прямых запретов не знаю (тут я вообще профан, можете поправить).
Это нормально. Давно известно, у мусульман нет слов, чтобы аргументировано отстаивать свою позицию. Так как словом они не обладают, то от бессилья отрезают головы.
В данном случае слов не было в первую очередь у учителя истории.
Который вместо того, что бы словами объяснить про религию, ее корни, ее последователей — стал оскорбительно насмехаться над символом веры, без слов.
Заметьте — он не стал насмехаться над черными и ржать над BLM и смеяться над тем что «ниггеры тупые обезьяны» пририсовывая им банан.
Потому что за «ниггеров» его прищучило бы государство, а в отношении мусульман он чувствовал себя достаточно спокойно, т.к. государство за это даже похвалит может и общество поддержит...
ну и как учитель истории знал — что это достаточно мирная религия, поэтому шансы что ему «всекут» минимальны.
Однако в каждой группе есть люди, которые считают, что если их права государство не защищает — надо брать правосудие в свои руки — выходить на майдан там или еще куда. И учителю не повезло наткнуться на именно такого.
=
На самом деле вообще непонятно, как человека проповедующего hate speech, пусть даже против пророка мусульман (а не негров или инвалидов или женщин), допускают к преподаванию. Тут неплохо бы провести расследование на эту тему.
Именно поэтому они ущемляют права женщин, ЛГБТ(вплоть до казни за гомосексуальность в некоторых странах) и являются ярыми анти-семитами. А еще бесконечно воюют между собой, потому что не могут принять, что другие могут исповедовать другую ветвь ислама.
ну и каша у вас в голове
> Именно поэтому они ущемляют права женщин
не ущемляют, а разделяют. у женщин одни права, у мужчин другие. вся суть конфликта с женщинами там в том, что они хотят и мужские права тоже, хотя при этом отказывают мужчинам в женских правам. обычный оголтелый феминизм.
> ЛГБТ(вплоть до казни за гомосексуальность в некоторых странах)
гейство было убрано ВОЗ из списка психический заболеваний исключительно из-за давления лгбт сообщества, попало же оно туда по объективным причинам в результате исследований врачей
> являются ярыми анти-семитами.
и опять же нет. коран признает семитов как праведных потомков и признает их пророков. и совершенно не против них. мусульманство мирная религия, просто некоторым выгодно рисовать из нее чучело.
мусульмане нередко против государство израиль (при этом они в этом вопросе зачастую находят точки соприкосновения с глубокго религиозными евреями!), но это вполне объяснимо, учитывая что израиль в нарушение международных законов уже несколько десятилетий отжимает земли у арабов и палестины, а недавно даже иерасуалим себе решил заграбастать. чего они блин после этого ожидали? что их в десны будут целовать?
> А еще бесконечно воюют между собой, потому что не могут принять
> что другие могут исповедовать другую ветвь ислама.
арабы давно войска во францию вводили? напомните? вообще вводили?
а вот я могу напомнить когда франция атаковала арабов вместе с сша и прочими, и это заметьте — 21 век
Портал France 24 сообщил, что жертва была «ужасно изувечена». Злоумышленник прошел с ножом около 600 метров, затем был замечен полицейским патрулем и застрелен.
Однако, по версии Le Parisien, убийца после преступления доехал до соседнего парижского пригорода Эраньи-сюр-Уаз, там его увидел патруль и предложил сдаться. В ответ злоумышленник достал пистолет, и полицейские застрелили его.
Им версии разные отделы полиции поставляют?