Что там в Ростовн с минздравом?
Уволились главы Минздрава Ростовской области и горздрава Ростова-на-Дону
Недавно купила маски в магазине. Потом была аллергическая реакция — всё лицо на месте маски стало красное, и физиономия припухла слегка. Наверно это были маски, которые китайцы забыли от химоты промыть перед продажей.
Будьте аккуратнее с масками. Покупайте только в аптеках и не носите их долго. Иначе можно других проблем получить — и для дыхательных путей, и для кожи. А если аллергик, то вообще мало не покажется.
всё лицо на месте маски стало красное, и физиономия припухла
нефиг лицо в карман класть...
маски, которые китайцы забыли от химоты промыть перед продажей.
забыла с лица стереть пары хлорки после уборки...
Вообще маску долго носить не очень хорошо, мягко говоря. Точнее, очень вредно. Даже если ты здоровый, можно заработать респираторные и дерматологические заболевания. Маска очень вредна для наших дыхательных путей и кожи. Особенно то, что продают сейчас на волне погони за быстрой прибылью, наживе на страхе. Не надо этими масками злоупотреблять, они вреднее и опаснее самого ковида.
Всё надо считать. С масками есть 2 цифры. Если из 100 человек 3 являются заражёнными и не знают об этом, то мы получим на выходе 3 больных.
А если маски приводят к появлению любой болезни у 10 из 100. То мы получаем на выходе 13 «выбывших». Под болезнью имею ввиду: и любое другое заболевание, ОРЗ ОРВИ тоже никуда не делись, и просадку иммунитета с заболеванием позже, и барано-вирус.
Вот про вторую цифру пока исследований не встречал.
И ещё один момент не закрытый. Индекс репродукции — количество заражённых одним заболевшим. Может так оказаться, что сегодня 100 человек носят маску и этот индекс у вируса снижается с 3 до 1 например. А завтра из-за негативного влияния масок он становится 8. И тогда сегодня выигрываем, а завтра в хлам проигрываем.
С масками возможна такая цепочка: превышение уровня CO — просадка иммунитета — повышение индекса репродукции. То есть 1 заболевший начинает заражать больше людей в общстве, где все носят маску.
По опыту, когда проблему решают действием, которое вызывает новые проблемы — это пахнет деньгами, а не решением.
Есть средство, которое почти до нуля снижает вероятность заболеть. А если заболел, то перенести легче. Это иммунитет. Качать нужно иммунку каждому. Почему об этом молчат — не понятно. Там системы защиты посерьёзнее тряпочек на носу будут.
Есть средство, которое почти до нуля снижает вероятность заболеть. А если заболел, то перенести легче. Это иммунитет. Качать нужно иммунку каждому. Почему об этом молчат — не понятно. Там системы защиты посерьёзнее тряпочек на носу будут.
Иммунитет сам по себе не прокачивается. Суть прокачки иммунитета сводится к тому, что он СУЩЕСТВЕННО СНИЖАЕТСЯ от текущего значения, а потом вырастает через 2-4 недели ЧУТЬ выше предыдущего значения. Поэтому когда вокруг УЖЕ эпидемия — «качать» иммунитет смертельно опасно.
Второй момент, это рост аутоиммунных заболеваний. Которые сами по себе убийцы еще те.
У нас разные представления о прокачке иммунитета. Весь иммунитет в кишечнике.
1 Просто сократить потребление сахара (заменить на финики, инжир, яблоки если сладкоежка, и сокращать раз в месяц постепенно. там тоже сахар, но хотя бы не рафинированный),
2 ужин сделать с овощами или вообще из салата,
3 хлеб бездрожжевой потреблять,
4 добавить половину грейпфрукта в день,
5 добавить в течении дня воды чистой,
6 мясо сократить.
Это всё проверено лично мной. ЗОЖником никто не заставляет становится. Просто скорректировать то, что человек суёт в свой скафандр. Согласно законам «военного времени» можно напрячься немного. До мая-июня включить такой режим. Не на всю жизнь.
У нас разные представления о прокачке иммунитета.
это точно. я тебе про науку.
Это всё проверено лично мной.
а ты мне про свой личный экспириенс. ну какой-то бабке помогло мочу пить и г-ном обмазываться — рассказывала — пробовать будешь? или включишь мозг и пойдешь научным путем?
Вас учёные приблизили к жизни, в которой вы много лет говорите себе «я абсолютно счастлив, здоров, полон сил, каждое утро встаю с постели чтобы жить новый день, у меня полно времени»?
Для меня это критерий деятельности меня и любого человека.
1. Всё просто — решения, которые они предлагают, в среднем могут обеспечить жизнь на 5-6 из 10. Имею ввиду скорость и глубину эффекта. Некоторые решения, которые они называют антинаучными, дают 9-10 из 10. Поэтому я просто выбираю что эффективнее.
2. Они редко дают ответы на нужные вопросы. В основном всё поверхностно и фрагменированно. Взять тот же барановирус — 21й век, а мы в магазинах с тряпками на носу должны ходить? Это лучшая защита от якобы угрозы для всей планеты? Всё, на что способны учёные?
Я не спорю — у них отлично получается в итоге делать Цирконы, мобильные, ламинат, пир-утеплитель, электро-мобили (тут есть вопросы). Вот пусть занимаются бытом. К сожалению, их система, как и любая другая имеет своих выгодопреобретателей (владельцев по сути) и в их целях нет сделать человека свободнее и счастливее. Хотя они заявляют именно так. И частично работают для этого. Однако судя по результатам — есть ещё ряд других целей. Местами они противоположны озвученым.
И ещё — посмотрите сколько штук со штампом «эффективность не доказана». Это воспринимается обычным человеком как «это не работает».
А ведь это это не так. По сути это значит «мы не знаем работает это или нет». То есть в реальности это может работать при каких-то условиях. А может и не работать. Два варианта, а не один. Просто учёные не смогли это проверить. Зато с ухмылкой лепят «не работает» или «не научно».
>
Для меня это критерий деятельности меня и любого человека.
сделайте лоботомию.
именно так все и будет.
