Настоящий патриот.
Очень жду, когда в России такой появится. Предложит закрыть границы с братской Средней Азией и выслать мигрантов на их родину.
Какой-то неадекватный массовый их наплыв сейчас в Росии, в СПб, не сочтите за националистку.
ага, представь, живешь ты такая в Тае, а там король издает указ: выслать всех иноземцев к себе на родину, берут тебя с пляжа хватают и тащат в изолятор, а потом в самолет и дальше как хочешь. Все у тебя так просто.
В Тае и так схватят, если фаранг попробует так работать, как азиаты у нас. Таксистом, водителем тук-тука, например. Схватят и депортируют на родину.
Там к туристам, инвесторам нормальное отношение. Мы для них ходячие банкоматы. А попробуй приехать работать или свой менталитет навязывать, как у нас в России мигранты. Выпрут быстро, в тюрьму могут кинуть до депортации. У тайцев с этим всё жестко.
Так за нарушения всех хватают. Работу без патента, просроченную миграционную карту и т.д. Суды в России пачками такие дела рассматривают и выдворяют, но и тут ЕСПЧ ставит палки в колеса: теперь выдворение не так просто применить, если у мигранта тут член семьи какой-нибудь.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с общими правилами назначения наказания, за совершение административного правонарушения административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения заявителем в течение 5 лет разрешения на временное проживание в РФ, где в настоящее время он получает образование в высшем учебном заведении, а также имеет тесные связи с родным отцом и сводным братом.
Согласно статье 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование.
Согласно статье 2 Европейской конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» никому не может быть отказано в праве на образование. Государство при осуществлении любых функций, которые оно принимает на себя в области образования и обучения, уважает право родителей обеспечивать такое образование и такое обучение, которые соответствуют их религиозным и философским убеждениям.
Таким образом, не исключено вмешательство государства в право на получение образования, создаются препятствия в доступе к образованию, так как заявитель теряет возможность обучения в ВУЗе, так как будет отчислен из ВУЗа в связи с невозможностью его посещать в течение 5 лет. Также нарушаются права на уважение семейной жизни, гарантированного п. 1 ст. 8 Европейской конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», так как заявитель остается оторванным от родного отца на длительное время.
Короче, защитил одного такого, оставил в РФ (хотя его выдворяли и он уже в спецприемнике сидел), а этот сука (его отец, с которым договор заключали) за услуги не заплатил, я ему звонил, он все завтраками кормил, а потом я про него подзабыл как-то, года три уже прошло, вспомнил, думаю, дай позвоню ему, позвонил, а он такой «вы бы еще через пять лет позвонили, все типа, сроки то прошли (исковой давности). Короче, после него у меня плохое отношение к таджикам.
Ну типа того. Причем, у меня отличное отношение и к таджикам, и к узбекам, которые наши города заполонили. Со многими представителями этих разных наций работала, есть друзья среди них, с кем-то до сих пор общаюсь. В стиле Базона разводить национализм никогда не буду — типа ты плохой, если таджик, узбек, украинец, еврей и т.д.
Но мигранты иногда неадекватно себя ведут, наши устои не уважают, тебя вот развел, не оплатил услугу. Надо защищать свои права и страну как Познер. И Путину надо закрывать границы от толп мигрантов. Это не национализм, а отстаивание своих интересов и защита своей территории.
Фаранги работали тем не менее, а еще больше работало нелегалов из бирмы. Точно так же. Если ты внимания не обращала то большая часть стафа в кафе на самом деле бирманцы.
И это их право. Хочешь натурализоваться — покупай недвигу, женись на местной, учи язык и обычаи, вливайся в общество. Или накуй с пляжа.
а теперь примени тоже самое к таджикам, узбекам, киргизам. Многие, кстати, недвигу имеют. Но Юлька их хочет выдворить )
Конечно, Юлька не националистка, за мир и дружбу между народами, только высказывания националистические, способствующие разжиганию вражды по национальному признаку.
Не, я очень добрая и миролюбивая. В чужие дела, страны и нации не лезу, на выборы в США не влияю. Истерики в нашем зомбоящике про бунты в Белоруссии и Украине не поддерживаю, это их внутреннее дело. Еду в Таиланд — живу по их правилам, в трусах по улицам не хожу, по пьяни официантам не хамлю. Короче, разделяю право местных жителей на их традиции и устои. Ты тоже, живя в Германии, наверняка соблюдаешь правила и привычки их социума.
Но у себя дома вполне нормально требовать своих правил и условий от мигрантов. Или хотя бы того, чтобы они никому не мешали.
Атеист Позёр говорил о вере и толерантности следующее -
Есть такое иностранное слово “толерантность”, которое прекрасно переводится по-русски – терпимость. Что это означает? Это означает готовность терпеть другое мнение, другой взгляд, чем тот, который имеешь ты, терпеть другие высказывания, другие выражения этого мнения, но не действия.
Вот если мы посмотрим на историю, мы увидим, что ведущие религии мира, я их перечисляю в алфавитном порядке – иудаизм, исламизм и христианство, – никогда особой терпимостью не отличались. Религиозные войны, крестовые походы, сжигали своих противников, уничтожали ученых, писателей, когда могли, они это делали. Это просто факт. Более того, они всегда стремились к власти, если возможно, к государственной власти. Они всегда пытались внедриться в школы и как можно раньше, чтобы овладеть умами совсем еще маленьких, чтобы потом ими управлять. Это было всегда, к сожалению, это так и сегодня.
Но самое интересное, что и поршивая газетенка Шарли Эбдо, опубликовавшая похабщину и оскарбления чувств верующих и не только мусульман, и фактически являющаяся провокатором трагических событий, так же атеистическая.
А далее ещё более интересное — во власти в Франции нет религиозных деятелей, как и в школах детям не навязывают ту или иную религию «чтобы потом ими управлять».
То есть по Познеру можно человека совершенно свободно оскарблять (оскарбления гнусной карикатурой не является действом по Познеру), оскарблять его чувства по праву самого цивилизованного исключительного европейца, а оскарбленный человек должен терпеть издевательства, тем самым САМ В СЕБЕ ПОКОРНО ВОСПИТЫВАЯ РАБСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К СЕБЕ И РАБОЛЕПИЕ ПЕРЕД ХОЗЯИНОМ.
И с этой точки зрения высылка непокорных «исламистов» в любом необходимом количестве из Франции и видимо с лишением гражданства полностью укладывается в лукавую закумуфлированную логику господина Познера, с ссылкой на эфемерную в этом случае и якобы ранее излишнюю политкорректность. Не политкорректность это, а циничная маска, скрывающая истинное лицо рабовладельца с вековым стажем.
Я абсолютно уверен, что в Европе медленно, но верно поднимает голову и расизм, и неонацизм с отрицанием Бога. Чувства ненависти к другим людям другой культуры и веры буквально и навязывается и воспитывается на спровоцированных отрицательных примерах. Цивилизованным европейцам этим новым хозяевам жизни или супер людям uber homo и совсем не sapiens нужны впервую очередь рабы. А все права (в том числе и право оскарблять) и свобода слова и остальные европейские ценности могут быть только у цивилизованного европейца и к тому же ещё и атеиста, а ещё точнее безбожника.
Гадость и провокацию сотворили атеисты=безбожники, а гибнут простые граждане Франции и в том числе христиане.
P.S. Именно вера в Бога делает человека свободным.
А вот толерантность или по Познеру терпимость к мерзости, лжи, лицемерию это путь к рабству.
Гадость и провокацию сотворили атеисты=безбожники
Это конфликт менталитетов и цивилизаций. Россия, например, по Конституции — светское государство. По истории СССР — атеистическое. Если нравится — поклоняйтесь хоть древнееврейским божкам, хоть культу Вуду, хоть Макаронному Монстру. Но это лучше делать у себя дома, в Россию и Францию ехать необязательно.
Каких таких менталитетов и цивилизаций?
С каких это пор скандальная бульварная паршивая газетенка Шарли Эбдо присвоила себе национальный французский менталитет и даже французскую национальную цивилизацию?
Шарли Эбдо это что Дюма или Бальзак? А пахабные карикатуры Шарли Эбдо висят в Лувре в золотой богатой рамочке?
Вы вообще о чём, Юленька?
Ну и если похабщину из Шарли Эбдо, Вы называете цивилизацией, то ваш менталитет мне абсолютно ясен.
На всё Воля Божья. Если Всевышний допустил газету Шарли Эбдо и безбожников, значит ему это надо. Не нам Творения Господни осуждать.
Вы сейчас пургу сморизили. Есть терроризм а есть национализм. Так вот в данном случае разжигает не французская газетенка, про которую бы и не знал никто если бы не этот хайп (че за тема номера — комиксы на мифологию, высокорейтинговая чтоли? кому это интересно? это отдельная тема). Разжигает Эндорган, употребив «мусульмане», «национализм» и появившиеся подпевалы. В периметре Франции нет никаких верующих и имеющих право резать бошки. А если такие есть — сразу накер всех выслать. Причем правильно Познер говорит, начинать нужно с любых верующих с турецкой пропиской, чтобы не слишком много звиздели некоторые. Собрать тысяч 5 турков и накер. И чеченцев, Кадыров там тоже высказался. Пусть менеджер Эндорган + менеджер Кадыров за свои слова отвечают, перед своим народом.
Уважаемый vvsupervv66, Ваше мнение разделяю. Только режет слух оскАрбление — это ближе к награждению Оскаром. В глаголе оскорблять корень «скорбл».
Именно это я вчера сам говорил матом. Во Франции традиционно стебутся над всем, в том числе, со времен просвещения, над богом. В том числе своим. Хотите жить во Франции — живите так, как живут в этой стране. Хотите жить по своим законам, нет проблем, рецепт давно известен: чемодан — вокзал — кишлак, вместо бабы ишак.
Провести облаву и всех неграждан у кого хоть какие-то проблемы с законом или проживанием — домой. В том числе и на родину в Османскую империю. И пусть им там их руководство рассказывает, какие плохие французы.
В России не могут понять то упорство, с которым французы защищают публикации карикатур Charlie Hebdo.
с просторов
Для русского человека глумление над какой-либо религией является оскорблением самых глубинных чувств верующих, впрочем и атеисты, как правило, ничего смешного в этом не видят.
Но во Франции в подобный «юмор» вкладывают гораздо больший смысл, это их способ заявить о своём «résistance» — сопротивлении — слово, которым гордится каждый француз, и «liberté» — свободе, ради которой стоит умереть.
И там, где мы видим неоправданный риск и не что иное, как ненужные провокации радикальных фанатиков, французы видят борьбу за свободу. Поэтому «они Шарли» и поэтому любая критика в адрес этой редакции в принципе невозможна и воспринимается всегда в штыки.
Мабудь и так...
