 да (26) | ||
| ||
 программа говно. тайцу перманентный бан со всем его комитетом (18) | ||
| ||
 Давно пора (7) | ||
| ||
 хватит постить спам (3) | ||
| ||
 Димку-дурочка в модераторы? Это ещё нелепее, чем трушин-модератор)) (3) | ||
| ||
 идея неплохая, но многие детали неправильные. (2) | ||
| ||
 Юлька возглавляет Комитет. Она самая главная. Не спешим, ждем ее окончательного решения. Терпение (1) | ||
|
Для привлечения новых людей на ресурс надо пересмотреть оформление инструкции для новичков.
В нынешнее время более понятно, если будут описаны возможности кнопок с помощью картинок.
Мне достаточно времени пришлось потратить и с помощью Суаре, разобрался как фото из своего телефона или компа вставлять, хотя это элементарно, но информации нормальной как это делать нет.
Вообще тут много удобных вещей есть для вставок информации, но для новичков это не совсем доступно.
Моё предложение.
для улучшения работы ресурса — озаботиться свежей инструкцией для новых пользователей. Эту инструкцию надо оформить и систематизировать.
прошу заметить, что один из пользователей Тамрико (была на 26-29 месте в рейтинге) — часто жаловалась, что не может новость разместить, так как не могла разобраться с правильным оформлением.
если новым пользователям будут доступны все тонкости оформления без излишней потери времени на эксперименты, то и количество желающих поучаствовать в комментариях будет больше.
Цель и смысл существования ресурса в обсуждении новостей, даже если порой идет столкновение мнений. На текущий момент силами определенного круга (все вы понимаете о ком я) некомпетентных бездарей, эта благая цель заменилась на беготню по сайту и вызов модераторов по малейшиму поводу. Некоторые лица, а точнее отвратительные рожи, уже давно скатились до того, что бегаюь по последним комментам и ищут потенциальные причины, чтобы вызвать своего карманного модератора. Если поводов нет, то пытаются создать их используя нехитрый арсенал провокаций. Фактически сведение счетов, вместо обсуждения новостей.
Тут и так активность была не очень, но после назначения Морока, она упала еще сильней. Более того, вместо того, чтобы ставить правильные цели, он занялся тем, что стал тащить «своих» себе в подручные. Причем, судя по перестановкам в составе, он жиденько обгадился практически со всеми своими назначениями, и это было настолько очевидным для всех, что самых профнепригодных (фСтрендж) пришлось с позором (пинком под зад) выгонять.
Необходимо так же разобраться, куда пропал некто Ecce Homo, чей это был алиас, не потому ли он был введен в состав модераторов, чтобы затем использовать удобный момент и удалить его и Трушина под шумок?
Вопросы очень правильные и требуют ответа. 
admin 
Grigoriy обратите внимание
1) Уменьшение времени бана до нескольких часов. Этого достаточно чтобы остудить самые горячие головы, но при этом, не так много, чтобы сподвигнуть особо свободолюбивых товарищей к регистрации и развитию других аккаунтов.
2) Четкая формализация правил. Которые не будут позволять многочисленных трактовок. На текущий момент модераторство имеет перекосы — кого-то банят, кому-то подобно же сходит с рук. Так быть не должно. Во первых будет поднята планка чувствительности, и оскорбления будут считаться только если они выражены в формате нецензурной брани. Дело в том, что например господин фамусов, не стесняется крыть матерной бранью, но при этом получает те же сроки как и интеллигентные джентльмены, чья вина личшь в том, что на подсосе у морока есть модераторы, которые пришли только затем, чтобы карать.
3) Постановка цели. Дело в том, что текущий формат «модерации» ограничивает количество постеров, которых и так мало. Нужно наращивать активность, а для этого нужно, чтобы активные люди (неважно кто) были в строю и могли мисать посты. Собственно для этого и есть пунк №1.
4) Борьба с «Low Effort Posting» — все эти «пыня, анальный» и прочий уровень детского садика. Опять же, нужно формализовать.
Господа, спешу заметить, что аморальность и безнравственность модераторов Морока и Ахеса сегодня достигла такого предела, что любые “противоправные” действия — суть благочестивое противодействие греху.
Хотелось бы еще заметить, что видимо в стане так называемых «либералов» (псевдо) качество человеческого материала настолько низкое, что выбирать по сути не из кого, ну не ставить же матершинников вроде фамусова и микроинтеллектуалов вроде фетриуса. Поэтому ради фальшивой погони за неким «балансом» пришлось выбирать из сортов гумуса, и назначать даже столь одиозных людей, известных своей неадекватность и неумением связать пару слов в осмысленный кусок текста, как фстрендж и ахес.
Это мне кажется просто как роспись в собственной убогости. Неужели среди так называемых «оппозиционеров» нет вменяемых, рассудительных людей, которые способны делать какие-то дела? А не только с позором обсираться на ровном месте в угоду своим же сиюминутным стремлениям?
Чувак, прежде чем жаловаться, ты сначала объясни всем у частникам Н2 — где ты скрывался от армии.
Есть информация:axes — скрывался от службы у бабки на Украине.
Ты это — не опровергал, а банил без объяснений по своей лихости базона и трушина. Т.е. — это правда?
Про клонов — ты был пойман в подвальчике, когда ты забыл пререлогинится и сам собой базарил? Тебе напомнить?
Так что совесть свою и а-ля честность — воткни в себе в задницу. И не учи других. За своим базаром следи.
Ты холопом был, холопом и останешься, т.к. самостоятельные решения на в силах принять, всё ждёшь указания от других.
Зы!
1.Это ты банил базона и трушина, когда всплывал вопрос про твоё уклонение от армии у бабки на Украине? Или кто-то другой? Правда глаза режит?
2.Это не ты палился в подвальчике, когда ты забыл пререлогинится и сам собой базарил? Тебе напомнить?
Шар — тебе уже давно брошен. Но ответов на эти вопросы от тебя нет. А если ответов нет, значит по всем этим двум пунктам — это правда !!!
1 пункт в реале далеко не всегда работает. Далеко не всегда. Постоянных и заслуженных участников обычно и так раньше срока выпускают. Если у них нет клонов )
2 пункт. Правила и так достаточно формализованы. Не это является слабым местом на текущий момент. Кроме того всёравно будет субъективность подхода в зависимости от личности модератора.
Небывает одинаковых учителей, одинаковых милиционеров, одинаковых судей. Правила дорожного движения казалось как уже четко форивлизованы, а ездят все по разному. Клроче не в правилах затык )
3. Пункт. Цель хорошая. Но имхо не модерация тут главное препятствие.
4й пункт согласен. Но некоторые посчитают ущемлением свободы слова )
На текущий момент силами определенного круга (все вы понимаете о ком я) некомпетентных бездарей, эта благая цель заменилась на беготню по сайту и вызов модераторов по малейшиму поводу. Некоторые лица, а точнее отвратительные рожи, уже давно скатились до того, что бегаюь по последним комментам и ищут потенциальные причины, чтобы вызвать своего карманного модератора. Если поводов нет, то пытаются создать их используя нехитрый арсенал провокаций. Фактически сведение счетов, вместо обсуждения новостей.
Тем не менее высказывать свои мысли, возможность остается.
Эти провокации и срачи останутся при любом модераторском составе.
Допустим поставили х86 или Барина в модераторы. Что будет с коментами фамусова или v8? Есть подозрение что начнётся это самое преследование. Во всяком случае они будут считать именно так.
Претензии к Мороку это по сути претензии к администрации. Т.к. супермодератор ставится оттуда.
Теперь вопросы к комитету. Допустим начнёте вы банить жестко нарушителей, иышь не проскочит. Что вы будете делать с клоноводством? Т.к. жесткие меры начнут стимулировать мимикрию. Я думаю вы это как никто доджны понимать)
Я предлагал систему которая по моему мнению позволяет решать эти проблемы.… но… Но мне кажется что есть более существенная проблема. А именно потеря интереса администрации к ресурсу.
Помимо политики развития ресурса, есть явные уязвимости и дырки которые не латаются.
Правила и так достаточно формализованы. Не это является слабым местом на текущий момент. Кроме того всёравно будет субъективность подхода в зависимости от личности модератора.
ничего не формализовано. поэтому и споры, этого баним этого разбаниваем.
пункт в реале далеко не всегда работает. Далеко не всегда. Постоянных и заслуженных участников обычно и так раньше срока выпускают. Если у них нет клонов )
да да, вот эти «если» — этих выпускаем, этих не выпускаем. правила должны применятся единообразно.
Комитет не начнет карать и считает, что правила наоборот нужно либерализовать. Нет — мата, и, к примеру, шуток про мамку — гуляй. Фамусову, конечно придется тяжко он без матов не может.
Что вы будете делать с клоноводством?
ничего. сайты с миллионными бюджетами не могут ничего сделать, а некоторые модераторы (ахес) витают в облаках что щаз они ух и начнут «действовать согласованно и силами нескольких модераторов», ага.
Я предлагал систему которая по моему мнению позволяет решать эти проблемы.… но… Но мне кажется что есть более существенная проблема. А именно потеря интереса администрации к ресурсу.
вот именно
Системы контроля нужно предлагать такие, которые не потребуют существенных модификаций движка, время бана поменять элементарно, придумывать какие-то хитрости (которые скорее всего работать не будут) и сложные схемы — нет.
Причем время желательно поменять только на комментарии, например.
Тем более предполагая в каких годах код тут основной написан, я думаю ковыряться в этом удовольствия мало.
да да, вот эти «если» — этих выпускаем, этих не выпускаем.
Повторю, дело не в правилах, а в составе разношерстном. Поставте в состав одних «либералов» и правила будут соблюдатся лучше )
Из бана вылазить не будете. ))
Шутка, но со смыслом.
Одна из фишек сайта это сосуществование грубо говоря ватников и либерды. Представителей разнополярных взглядов. Это же является причиной кипения участников. Т.е. Сам конфликт заложен изначально.
«Не мир я принёс вам, но меч!» (Мф. 10:34)
Этот конфликт выродился в беготню по модераторам, да постоянныму жалобному скулению ахеса в попытках достучатся до админа или григория. Поэтому Комитет и предлагает либерализацию правил, дабы прекратить всю эту смешную возьню.
Например, фСтрендж зачастую первое что делает это еле продрав глаза проверяет «last_comments» определенных аккаунтов и строчит жалобы. А потом его внимательно читают такие неблагородные как ахеська и ищут повод забанить.
Для того чтоб прекратить возню, нужно прекратить в ней участвовать. Пишите по существу, без отвлечения на мелочей жизни. И возня реально уменьшится.
Не отвлекайтесь на незначительное.
Барин в ссылке несколько дней за «мамкин нацистик» и в целом довольно интеллигентные посты, те же сроки назначаются фамусову постинг которого наполовину состоит из матов и эпитетов вроде «дырявые».
Если убрать конкретно эту фразу или другие эпитеты за которые можно зацепится. То думаю и банить будут меньше.
К тому же клоны банятся более безжалостно. Поскольку человек всёравно не теряет при этом возможность общения.
Если рассматривать не в системе бан не бан, а в системе может общатся и неможет. То подход к разным участникам получается уже несколько разный.
С уважением, к admin Grigoriy Прошу положить конец безобразиям и буллингу участников, устроенным на ресурсе клоноводом fakenews.
news2.ru/story/616578/
Оперативники Комитета сообщают, что ахеська уже бежит жаловаться «начальству».
Супермодератора ставил Георгий. Демократии тут нет. Это к нему вопрос должен идти. Но он не ответит )
По поводу команды. Я считаю, что Морок не самую плохую команду сформировал. У каждого человека есть свои достоинства и недостатки. Но считаю главное — Морок достаточно адекватен для диалога и вполне может прислушатся к другому мнению, если не наступать ему на мозоли.
p.s. Командер был практически идеальным супермодератором как по мне.
Чем он был плох как супермодератор?
Я далеко не во всём с ним согласен как с участником.
Редко непонимаю его как модератора.
Но как супермодератор он был просто идеален. Если понимать в чём его основная функция. ) Т.е. для чего ввели эту должность.
Чем он был плох как супермодератор?
1. Он взбалмошен и неадекватен
2. У него крайне спорные назначения
3. Он может месяцами не появляться на ресурсе, потом появиться, написать какое-нибудь хамство и опять пропасть.
Для меня этого достаточно.
Вспомнилось1 и 3 это претензии как к модератору. У вас личный конфликт. Вселенная диалектична. И каким бы ты хорошим небыл, всегда будет тот кому ты не нравишся, кто думает по другому, делает совершенно противоположные выводы. От этого никуда не дется. В любом коллективе так.
2 В чём спорность? Если изначально фишка сайти в единой платформе для людей совершенно разных взглядов, то и модераторы должны быть точно такими же, а не представителями одной группы взглядов.
Должность супермодератора была введена для предотваращения модераторских конфликтов, которые выливались в модераторские войны если помните. Так вот с этой задачей он справился замечательно. Все конфликты в модерке были устранены. Была рабочая слаженная команда. И в ней он вёл себя как обычный рядовой модератор. Т.е. супермодератор это ось на которой вращается масса. Если ось не по центру массы, то эту массу будет лихорадить, а то и вовсе разорвёт.
Осью он был практически идеальной. Вот о чём я говорил. Ему не надо часто появлятся, ему надо изначально отбалансировать команду и просто быть. Внося незначительные коррекции.
Григорий наверно тоже в этом плане имеет дар.
Проблема в том, что ось со смещением) По мне так супермодератором должен быть админ. Или какой-нибудь алгоритм. Зачатки даже были как-то.
Там какой-то дебил спорил по сроку наказания а не по сути.
Ну да погоди, дорвешься до власти я поржу. Посмотрим кто тут злопамятный
Я вот не злопамятный человек и к тебе никогда претензий не имел, а ты постоянно что-то гонишь на меня. Поэтому хорошего от тебя вспомнить не могу.
X86 уже дорывался до власти. Тут была в свое время рандомная модерация. И ничего страшного. Ну, забанил меня пару раз, как и ты :)
Но сейчас ситуация другая. Там в модерке бардак полный. Ни правил, ни законов. Если там порядок навести — пусть кто угодно модерит.
comander а ты когда вернешься? Вот ты классно все разруливал.
comander лучший главный модератор за всю историю. Его уход — потеря для ресурса. Но, надеюсь, вернется.
А твой Cаша istinspring совсем поехал крышей на ватной теме. Ведет себя неадекватнее, чем Юлька под алкашкой. Чего он такой буйный и агрессивный стал?
Меня тоже злит карантин, но не до такой степени, чтобы на всех вокруг бросаться в интернете :)
И правила неплохие написал. Будем использовать что-то, когда Юлька сайт купит. Но нафиг туда каких-то участников вставлять, даже если он их сильно ненавидит...
comander comander лучший главный модератор за всю историю. Его уход — потеря для ресурса. Но, надеюсь, вернется.
Но вся эта история — последствия его решений. В том числе главный модератор Mopok.
Я поддерживаю Mopok раз он теперь главный модератор. Вредить устройству сайта, участникам желания нет. Потроллить в комментариях, устроить срач про новость или чье-то модераторство ради общения — это норм. А кому-то гадить — не.
У модеров проблема, что у них правила не прописаны, команды нет и их слишком много. Там достаточно Стопора, Магмастера и Mopok оставить.
Я поддерживаю Mopok раз он теперь главный модератор
Ха ) Да в тебе неиссякаемая борьба и стремление к свободе. Непоколебимые принципы )
Я и тебя в ряды модераторов поддерживаю. У меня свое мнение о людях, независимо от политоты.
Мне даже precedent нравится. Он ахинею несет, как мне кажется. Но зато честно и искренне. Такое вызывает уважение. )
Зачем? comander олигарх, у него 1059 ньюсов. А у меня всего 79
Ты вообще нищеброд, ни одного ньюса. Но тебе тоже не скину 1 ньюс, не заработал пока )
Спасибо, что подкинул. И правда, пришел 1 ньюс, у меня теперь 80 ньюсов. Но вообще не было оповещений, уведомлений, от кого пришло и зачем. Если бы не твой комментарий, решила бы что с неба богатство свалилось.
А, ок.
Но я не перечисляла 1 ньюса на продвижение модератора и этот 1 Олегу не верну. Получается, заработала 2 ньюса на предвыборной кампании. ) Бизнес, ничего личного.
comander 
oleg_ws а прикольная ссылка на портмоне. Я бы уже и не вспомнила всех своих транзакций. Однажды тут и благотворительностью за ньюсы занимались.
Никандрович перечислил кучу ньюсов, другие участники вложились, молодцы. Потратили ньюсы на рекламу помощи больным детям. Это очень круто.
Вот скрин с моего портмоне в то время:
источник: images.vfl.ru
конечно, X86 Трушин Никандрович срф sant i16chatos magmaster — уже 7. А от всяких новичков голоса почти не учитываются (или даже совсем не учитываются).
Ну пусть мне каждый по 1 ньюсу на кошелек скинет. Будет 7 — я лично морока попрошу ввести вашего кандидата в состав
Видимо, не прорвался: морок назначил fakenews, а не х86… ну не поднимается у него рука назначить х86...
Где мои ньюсы? )))
А ведь comander еще не отчитался по присланным ньюсам ) И, кстати, один ньюс мне waplaw прислал, видимо не так понял условия )
отдам недостающие, но не знаю, как перевести на comander
Уверена, что многие бы помогли, просто сюда не заходят
Надо X86 ввести в состав. Нормальный, давний участник, авторитетный, косяков за ним нет.
1 ньюс не скину олигархам. Мой голос нельзя купить. Да и вдруг потом разочаруюсь в нем как модераторе, а ньюс уже никто не вернет.
Я бы и istinspring в модератором рекомендовала, и вложила бы 1 ньюс в его избирательную кампанию. Но но он так быстро меняет ники, что одного модером назначишь, а он уже под другим и не модератор.
А так бы хотелось обоих на работу в модерирование отправить и наконец единолично возглавить Комитет.
