Не, Россией торгуют всякие путинские дружки — ротенберги, тимченки, миллеры и прочие товарищи с доступом к народным ресурсам. А я поддерживаю Михалкова в его стремлении открывать мир для россиян при помощи познания других миров и языков. :)
Россией торгуют всякие навальнята, пытаясь тут за зарубежные бабки поганку мутить.
Что продал Ротенберг, построив мост в Крым? Не это ли в нем бесит оппов?
Вряд ли мы поймем друг друга. Я либерастка, вы ватных убеждений. По вашей религии Россией торгуют всякие навальнята, по моей — всякое путинское ворьё. Повторять мантры из кремлевских или опповских медиа бессмысленно. Истерить из-за того, что у вас другие убеждения у меня желания нет. Аргументы в либерастно-ватных спорах не работают, каждый своей идеологией зазомбирован так, что никого не слушает. Так что на этом предлагаю нашу дискуссию завершить :)
Путин страну какую получил в 2000-х? Голод, холод, война. А сейчас уже просто подзажрались некоторые и не помнят того что было. А ты тут целенаправленно пропагандой занимаешься и все это знают.
Не Путин страну получил, а страна получила Путина. Россия пока не чья-та колония и не племя рабов, чтобы кто-то её получал.
Путин, как руководитель, получил в управление разваливающийся организм и сделал его самодостаточным.
А не та фигня которую ты имеешь в виду.
Вы правы, только вы недоговариваете. Путин получил, сделал самодостаточным, оседлал и коррумпировал экономику, и поехал доить. Мы для них население рабов, работающих на яхты, дворцы и плантации виноградников в Монако.
Я не знаю в какой стране вы в рабстве живете, но у нас то экономика точно развивается. Может Украину описали?
Про самодостаточность только что Михалков рассказал))) То, что вы не видите дальше своего носа(простите, зоны комфорта) — это Вас характеризует)))
Михалков описал, что к нам всякие козлы прозападные так и лезут со всей щелей. Поэтому надо понимать кто и где и бить их по рукам. Михалков молодец!
Вам знакома пословица: За деревьями леса не видит? Не про Вас? Тогда обьясню на пальцах.Вы в курсе, что для решения проблемы, надо устранять причины возникновения, а не последствия, иначе ваши действия превратятся в Сизифов труд? Вы не подскажите, почему киллеры валят главарей группировок, а не шестерок, исполняющих их приказы? Вот так и тут: убери Заказчика, а учителя разбегутся сами.Но Михалков то ли тоже леса не видит, то ли просто трусит, то ли на Заказчика работает, чтобы Вы и дальше продолжали не видеть леса.
Вы верите своему Президенту? потребуйте от него, чтобы он не приглашал америкосов — этого достаточно.
>> Путин страну какую получил в 2000-х? Голод, холод, война.
>> Путин, как руководитель, получил в управление разваливающийся организм и сделал его самодостаточным.
Интересная версия истории. В учебнике, что я читал, написано:
После развала 1991 в стране был голод, холод и война, массовая остановке/закрытию производств и задержка зарплат, повсеместный бартер. с 1995 ситуация начинает заметно улучшаться, к кризису 1998 года задержек зарплат практически нет, все госструктуры сформированы и стабилно работают, у населения есть накопления, которые оно теряет из-за резкого падения рубля.
Разница между Россией 1992 и 1999 — колосальная. Из ямы, что получилась после взрыва СССР выбралась стабильно развивающаяся Россия.
Расскажите, какой именно организм развалиливался в 2000 году, и как именно Путин его спас?
И где было холодно и голодно?
И война, закончившаяся в марте 2000 года - в ней победила армия, которую Путин за 2 месяца своего управления сделал? Или армия, котороую подготовил предыдущий президент?
Если что то в 1999 году мы официально просили американцев помочь нам едой.
Ельцин подготовил армию? Смех да и только. До 2003 года ещё терракты с многочисленными жертвами были. Путин Чечней с лета 99 года занялся, для справки — уже 4 года война шла.
В 2000-м задержки зарплат были постоянные, платили стабильно мало где.
Если «просили еды» это про https://www.kommersant.ru/doc/226519 то эта гуманитарка была не от недостатка своего урожая для обеспечения населения, а для сытой жизни отдельных товарищей.
Для справки, первая чеченская кончилась в 1996 Хасавюртовким соглашением. А вторая началась в августе 1999. Когда наконец нормально блокировали границу самостийной Чечни и боевикам пришось перейти границу для восстановления доходов. И закончилась через полгода. Если теракты приравнять к войне — то она и сейчас ещё не кончилась. И на то позорище, которое творилось в 1995-96, война в 1999-2000 совсем не была похожа. Путин конечно возглавил операцию, но армию он не из кармана достал же.
С «практически не было задержек ЗП» я конечно погорячился. Работал тогда в Питере рабочим, у меня и с кем общался всё было в срок. Но судя по статистике 25-30% процентов ещё задерживали в 1999. Жалко не найти деталной статистики. Задержка на неделю и на полгода формально одинаковы, а по факту разница большая. Но и «стабильно мало где платили» без пруфа выглядит мнением, а не фактом.
P.S. по прежнему в недоумении, где же был голод и холод, и какой разваливающийся организм спас Путин в 2000 году.
Дорогой друг!
После вашего признания о даче взятки и нежелании действовать по закону:
Сейчас уже там не работаю, но вот недавно пришлось заплатить в Росреестр взятку 14 000 рублей, чтобы дали выписку за 3 дня, а не за 90 (при двух неделях по закону).
news2.ru/story/616623/comment2519036/Юлька с н2
вам рассуждать о таком не совестно?
А образовательную программу Сириус вместе с Путиным сдали в утиль?
А обещали опыт этой программы распространять по всей России.
А что в России уже президент не Путин?
А, точно, догадался — нынче рулит Греф и его команда из пиратского проекта СБЕР.
Видимо господин Никита Сергеевич Михалков до сих пор летает в облаках, особенно после того, как его ресурс Бесогон.тв не просто взломали, но ещё и затерли.
У меня пример есть совпадающий с Бесогоном.
В школе в одном из классов своего ребёнка бодался с психологшей, мамой одноклассника сына.
Баба достаточно тупая, но за деньги учила семьи как правильно воспитывать детей. Я с ней был не согласен и стали мы бодаться на почве воспитания, потому что она нагло заявила, раз я не педагог, то не имею право о воспитании судить.
Стал смотреть её дипломы — а там только курсы французские и ещё какие-то семинары. Вот и показатель. Оба её ребёнка двоечники, зато «эмоционально здоровые». Наглая тётка, рулила в классе. Когда раскрыл всем глаза, кто она есть, то она свалила в другую школу. Там преподаёт психологию семьи. По опыту — в тех классах, где она пургу мела только один-два родителя с ней жестко спорили, остальные молчуны — говорят им, они делают.
Ваш пример показателен и ярко свидетельствует о том, что в данном случае имеем факт не процесса воспитания, а факт ломания неокрепшей психики ребенка через колено в угоду субъективного мнения якобы педагога.
Но в вашем случае ещё есть попытка сломать через колено узких мировоззрений якобы педагога и внутри семейные отношения. Жуткий случай.
Педагогика и соответственно воспитание начинается с идеала, а идеалом для реьенка является первая учительница или учитель в средней школе. В вашем случае данный якобы педагог таковым идеалом не является и не по своим фактическим знаниям и не по квалификации.
К сожалению и мне пришлось в свое время пройти через похожую ситуацию. Я и мой знакомый по несчастью не стали ломать психику своих детей в угоду дебилов в роли педагогов. Полностью выступили на стороне детей.
Итог — наши дети нашли себя в жизни и в работе. И за любимый род своей деятельности получают очень хорошее вознаграждение.
Но осталось жуткое воспоминание о качестве современного образования в России. Наши дети не поведут своих детей в такую школу, поскольку в такой школе да и ещё с Болонской системой образования в средней школе гарантированно «воспитывают» неудачников.
Граждане России живут в условиях самой настоящей психологической войны.
Р.S. Я имею диплом детского психолога с правом преподавать психологию и знаю о чём говорю.
В том и дело, что за приличные деньги она проводила частные консультации «как наладить отношения в семье». Да и сейчас проводит. Ведёт чат.
Сравнение с Псаки не слишком подходяще, но частично некомпетентность можно сравнить
Именно её рекомендуют преподаватели в школе и директоры. Они глянули поверхностно на резюме — о, какая молодец! И всё. А расхлебывать семьям приходится.
Виновата не она, и не тот, кто ее обучал, а тот, кто это обучение заказл и оплатил. Вы поройтесь, возможно сильно удивитесь, когда узнаете, что это, те люди, за которых Вы голосовали.
Да, эта падаль вроде тараканов, всегда была и всегда будет. Но это не значит, что ее не надо уничтожать.
То есть уничтожать науку и образование и заодно зомбировать детей на поклонение РПЦ и обучать прочим соответствующим «светскому» обществу вещам, это по нашему, по российски, святое. А обучать детей и дать им шанс стать кем-нибудь(учеными в том числе) это по дурному, по западному, нужно защищать страну от этого зла )
Воспитывать моральные качества это хорошо. Растить — людей мира — спорно. Мне как-то Власовцы и их последователи не нравятся. А откуда они появились? Воспитание
Науку уже никто не уничтожает. Она у нас только вперёд идёт.
Если бы у нас наука вперед шла, то у нас не росло бы число церквей (это в светском государстве) и не появились бы строчки про Бога в Конституции. И не ломились бы попы в черных рясах учить жизни наших детей в школы и детсады. Так что не надо ляля тут.
Как связано развитие науки и строительство церквей? Все люди с высшим образованием должны отрицать религию? Так что ли получается? Тогда вместо церквей мечети будут, это более лучший вариант?
по мне так лучше церкви, чем западная толерастня с геями и прочими.
Вы в Европе были? Там вас в допу отодрали прямо по прилету в аэропорту, видимо? Или голые мальчики приставали на улицах? Вам не кажется что вы бредите после промывки мозгов пропагандой?
Касаемо филиалов различных религий — мне как-то фиолетово сколько их штук, но когда это все лезет в частную жизнь тех людей которые не верят, я счиьаю, это вторжение. Например Конституция у нас общая, а государство у нас не религиозное а светское. Лучше бы больше парков было, отвечая на ваш вопрос.
Лучше бы больше парков было,
Не знаю как у вас, но в нашем городе каждый год по несколько парков благоустраивается. Всё, решилась проблема?
Я предпочитаю судить по фактам и реальным примерам. В стране много строится и меняется. Мне это заметно, как строителю, потому что интересно.
Хотя есть знакомый, аспирант и преподаватель в институте, занимается осмотром и сопровождением технадзора на объектах. Очень технически грамотный парень. Но случайно зацепил с ним тему про политику. Так он мне пытался доказать, что ничего у нас не строиться, пока я ему только совместных с ним объектов штук 10 не перечислил, в том числе и построенный Авиазавод, на котором тоже он был. Оказалось -это не считается )))))
Таких людей я называю жертвой пропаганды — что всё плохо.
Да, и не было бы вот таких долбо#бов, которые вышек сотовой связи боятся https://www.cnews.ru/news/top/2020-12-02_rossiyane_ne_dali_postroit
Это как раз следствие того что у нас насаждаются безграмотность и антинаучный подход
Михалков указал, что одним из разработчиков программы значится Boston Consulting Group, BCG.
Смотреть надо не на тех, кто разработчик, а на тех, кто их заказал. А Заказчик кто? Догадайтесь с 3 раз))) Правительство под покровительством президента.Вот кто иноагенты.михалков либо лошара, либо за бабки Заказчика уводит тему в сторону.
эти выпускники понимают ту страну, куда они приходят?
Ну, блин, хорош уже из нас дураков делать)) Конечно понимают. и их специально призвали наши правители, чтобы перформатировать наших детей.так что хорошо задумайтесь, кто в этой стране иноагент.
Легко можно объяснить. Берут любых людей с улицы, может которые 10 книг за всю жизнь прочитали. Потом ставят, допустим, историю преподавать. Дают им методические пособия. И результат — через 10 лет вырастает поколение, которые уверены, что мы тупая нация, а европейцы и американцы — это луч света в темном царстве.
Перевоспитание нации проще делать на школьном уровне.
Поэтому и на Украине садист и убийца Бандера стал национальным героем.
Для того, чтобы на этот вопрос ответить посмотри предыдущую передачу Бесогон.
Ходорковский много что спонсирует от имени всяких фондов в институтах и школах. И то, что сложно допустим им сейчас, не факт, что сложно будет и потом, если с этим не бороться и тему не поднимать.
Про школьного психолога с кучей дипломов и качественной рекламой можешь сам посмотреть.
Ульяна Белозерцева Психолог-консультант, специалист в разрешении семейных споров, педагог.
Как то некорректно прикрепляется ссылка( можно скопировать и Иркутск добавить, у неё полно рекламы
почитаешь — прям такая молодец, на самом деле поверхностный человек, не понимающий причин, что движет людьми. Причём это не только моё мнение, но и многих родителей с других школ, которые спорили с ней в её чате и были заБАНены )))
