В Петербурге никто не знает и не может найти обвиненного американскими СМИ во всех интернет-грехах хостинг-провайдера

отметили
45
человек
в архиве
В Петербурге никто не знает и не может найти обвиненного американскими СМИ во всех интернет-грехах хостинг-провайдера
Аериканцы выдумали питерского порно-хостера. Попытки CNews названия RBN в интернете показал, что все ее упоминания связаны либо с отчетом Verisign либо с его цитированием в СМИ и блогах.

Руководитель петербургского филиала хостинговой компании «Хостинг центр РБК» Анастасия Бауэр считает описанную выше бизнес-модель нелегального хостера нежизнеспособной. «Зачем "нехорошим" клиентам получать такие сложности и связываться с подобным хостером? На мой взгляд, размещать противозаконные материалы намного удобнее, создав ресурс на собственной площадке, чем связываться с кем-то через форум или ICQ».

По сообщению Washington Post, многие провайдеры начали отключать своих пользователей от порталов, размещенных на серверах компании RBN. При этом названия этих многих остались загадкой, равно как и принадлежащие RBN IP-адреса.

Андрей Кузнецов, технический директор провайдера «Элтел», рассказал CNews, что его компания никаких IP-адресов RBN не блокировала, так как они просто-напросто ей неизвестны. Он также обратил внимание, что основными клиентами такого нелегального хостинга, скорее всего, были бы иностранцы, а в этом случае петербургской хостинг-компании весьма проблематично установить их принадлежность к правоохранительным органам.

В качестве одной из причин существования RBN в статье Washington Post приводится мнение, что без обращения потерпевших сайты закрыть невозможно, а таковых обращений пока не было. Андрей Кузнецов выразил сомнение в том, что если такая сеть реально существует, то она долго бы продержалась. «Отдел «К» быстро прикрывает сайты с детской порнографией, если узнает о них, и тут не требуется никаких обращений потерпевших. Более того, если о таких сайтах узнают телеком-провайдеры, они и сами блокируют к ним доступ», — заявил он.

Денис Зенкин, директор по маркетингу компании InfoWatch, занимающейся информационной безопасностью, отметил: «Ознакомившись с десятками материалов о RBN, в том числе статьями в Washington Post и The Economist я не получил ни единого веского доказательства о существовании этой компании или группы лиц. А тем более об их принадлежности к России и обоснованности обвинений российской стороны в бездействии и потворстве международной киберпреступности». По мнению Зенкина, RBN вполне может оказаться плодом фантазии западных средств массовой информации, «помешанных на "чернухе" от восточного соседа».
Добавил aleksejtimofeev aleksejtimofeev 18 Октября 2007
проблема (1)
Комментарии участников:
suare
+6
suare, 18 Октября 2007 , url
Генеральный директор аналитического агентства «Рустелеком» Юрий Брюквин полагает, что появление подобного материала в СМИ может быть инициировано «фирмой, занимающаяся кибербезопасностью»: «Фирма занялась "выпусканием пиара", чтобы умаслить пострадавшего от интернет-преступников клиента. Повлиять на ситуацию кибердетективы не смогли, вот и решили нагнать страху на заказчика, чтобы он продлил контракт», — считает г-н Брюквин.


Журнал The Economist пишет, что «глава RBN скрывается под никнеймом "Flyman"; предполагается, что его дядя — один из высокопоставленных санкт-петербургских чиновников». Вкупе с вышеизложенной информацией можно предположить, что информационная волна о RBN — очередная вариация вечного мифа о «русской угрозе».


Мохнатые уши госдепартаментов по русскому антиимиджу ажнык торчат из этой цистерны с дерьмом. Может быть там им (госдепартаментам) и место, и дом родной?
oc
+2
oc, 18 Октября 2007 , url
Washington Post — желтухо
BigAlex
+2
BigAlex, 18 Октября 2007 , url
Народ даже номер AS этих RBN нашел
здесь еще инфы


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать