Разумеется, те, кому надо, обойдут все эти запреты. Но сам по себе факт запрета одного из лучших современных технологических творений говорит о том, насколько в диком и темном режиме мы живем. И я боюсь представить для скольких специалистов это станет последней каплей перед иммиграцией. И сколько специалистов страна недосчитается из за того, что те не получат доступ к свободным источникам знаний. Это позор и огромный шаг назад в развитии.
А теперь, местные ортодоксальные хунвейбины, можете скинуться мне по минусу с каждого своего анонимного бота. Не поленитесь и порадуйтесь. Скоро в этой стране, такие как вы, станут интелектуальной илитой, ибо все, что образованнее и умнее сбежит от сюда впереди собственных галстуков...
согласен
но госудатсво тоже пожно понять
если начинают несправедливо цензурировать и блокировать...
а так конечно это будет очень печально, если ютуб будут лочить
Чушь несете. Кому станет плохо без Ютуба? Только тем, кто слишком подсел, ну да этим подобная ломка только к излечению. И да — если какой то части граждан станет плохо — это не значит, что и государству станет плохо...
P. S. Вспоминаются стоны про хамон.....
А кому будет плохо без Соловьева и РТ? Причем их в отличие от Ютуба никто не запрещал, это дерьмо можно посмотреть по дуроскопу и через кучу других альтернатив.
Если любому адекватному человеку поставить выбор лишить всего контента на Ютубе или лишить РТ с Соловьевым, разумеется выбор будет однозначным.
На ютубе куча образовательных каналов, да те же дистанционные уроки частично идут через Ютуб. И безголовое дерьмо в Дурдуме хочет запретить.
Напоминает старую историю с признанием Льва Толстого экстремистом.
А кому будет плохо без Соловьева и РТ?
Мне, вообще без разницы наличие Соловьева и РТ.
Если их прикроют — я этого не почувствую. Я даже в ТГ не подписан на них. К слову, РТ больше работает на западную аудиторию.
На ютубе куча образовательных каналов, да те же дистанционные уроки частично
Если это отечественные — то и переедут на отечественные платформы. Ну или на свои собственные сайты.
Если это отечественные — то и переедут на отечественные платформы. Ну или на свои собственные сайты.
Т.е. как из за закона Яровой часть провайдеры вынждены были поднимать цены, Так и из за блокировки Ютуба отчечественные сайты будут вынуждены нести доп расходы.
А зачем отечетсвенные сайты должны терять зарубежную аудиторию из за каких то упырей?
В чем проблема, ок допустим Ютуб запретил кого то там на Ютубе. Запретите CNN и допустим канал НАТО на Рутуб в ответ.
А пользователь сам решит куда ему лучше. Что вам мешает поступить так?
Любезный, «закон яровой» это пропагандистский штамп в «настоящих странах» это называется «data retention laws» если бы вы были образованы в плане английского, то могли бы об этом знать из первоисточников. А так, кто вам расскажет? Ну кроме вашего покорного слуги, естественно.
На деле и яндекс и вк уже начали предоставлять свои решения в этом плане, и будь уверен, в условиях когда на госуровне западные бигтехи будут щемить, российские компании с удовольсвием перехватят инициативу. Вы же этого и хотите, чтобы был свой локальный продукт.
частная лавочка. кого хочет того и блокирует, кого посчитает нужным. вот забанит тебя тут Григорий, жаловаться побежишь?
Да. И все, в том числе англоязычные, ломанутся на рутьюб. А у кого его не будет те будут нам завидовать.
Главное, чтобы отечественный продукт не стал вторичным, по отношению к первичному. Мне например, гугл гораздо лучше шизанутой Алисы.
Да. И все, в том числе англоязычные, ломанутся на рутьюб. А у кого его не будет те будут нам завидовать.
Нью-Васюкам — быть!
Мне например, гугл гораздо лучше шизанутой Алисы.
Вкусовщина. Вот мне, Яндекс браузер гораздо больше нравится, чем Chrome. Причем, я много браузеров (включая Chrome) перебрал, прежде чем остановился на Яндексе, поняв что «да, это мой браузер, ничего другого не хочу! „
И кстати, почта Яндекса мне тоже больше gmail нравится, хотя у меня ящики и там и там.
В чем проблема, ок допустим Ютуб запретил кого то там на Ютубе. Запретите CNN и допустим канал НАТО на Рутуб в ответ.
У них там нет каналов. А вот на ютубе есть, его и будут щемить.
А зачем отечетсвенные сайты должны терять зарубежную аудиторию из за каких то упырей?
Они не потеряют. Ютуб блокируют на территории России. Но Ютуб из за этого, для российских каналов не закрывается. И с доступностью этих каналов для зарубежной аудитории ничего не случится.
Запретите CNN и допустим канал НАТО на Рутуб в ответ.
А пользователь сам решит куда ему лучше. Что вам мешает поступить так?
Это неравноценный обмен.
Да в конце концов, если не ошибаюсь, та же Турция уже нагибала ютуб в похожей ситуации. Всё разрешилось.
Нужна просто политическая воля.....
РТ больше работает на западную аудиторию.
Оно для этого и создано )
Думаете америкосы радио свобода слушают? )
Это ответная мера.
Поэтому не надо говорить что оно не нужно ))) даже если не смотрим.
Тут речь шла о том, что вот лично мне — оно не нужно. И если прикроют РТ в моей стране, я не почувствую… Я на Симоньян (не РТ) в ТГ подписан.
Но да, понятно, для страны РТ вещь незаменимая. Я за то, что б оно было.
Блин… Но Симоньян — это конечно феномен. Сделать такой прорыв к западной аудитори...
Ну здрасте, добрый вечер. Товарищи америкаосы рт запрещают.
Вот собственно статья от РТ //russian.rt.com/world/article/564378-rt-america-zapret-veshanie
Про блокировки каналов на всяких твитерах и мордокнигах не говорю.
В целом я считаю блокировки не очень умной идеей. Но говорить что тупостью страдают исключительно у нас, не стоит. Это наши повторяют тупость америкосов. Да и вообще потребительский образ жизни который пропогандирует сша и вызывает деградацию разума. Капитализм античеловеческая модель. Где высшая ценность это деньги, а не человеческая жизнь.
Ну здрасте, добрый вечер. Товарищи америкаосы рт запрещают.
Он на ютубе куда то делся? Нет. Соловьев на месте? Нет. Ну и все.
Кому станет плохо без Ютуба?
Знамо кому, немецкому фейкометчику, стренжу и еще не большой, но дико озлобленной кучке:))))))
Я тебе без бота минус влепил. Однобокие рассуждения. Какая то руссофобская хрень блокирует каналы и аккаунты это нормально, а их нельзя они же сука полезные. В одном я согласен кому надо найдут доступ. А свалят только те кто собирался и без этого.
а ты себя видимо мнишь интеллектуальной элитой? американские биг техи даже штаты начали меть и в хвост и в гриву а ты принял позу с ходу в их защиту. Их владельцев вызывают в сенат идут слушанья о том что такая концентрация информационных сил в руках отдельных капиталистов опасна. Я же говорил ты поверхностен и не видишь дальше собственного носа, хорошо что мнение таких как ты потребителей не будут учитывать.
Чем отличается концентрация ресурсов в руках американских империалистов, от концентрации ее в руках российских империалистов? У первых хоть дети учаться на родине, а не в Лондонах.
Так вот и я говорю почему я должен поддерживать российских империалистов с израильскими паспортами, г-н путин?
:) Все очень просто. Потому, что они правящий класс, это их государство и правительство проводит их политику.
Тем что американским на тебя сильно насрать, грубо говоря. И твои интересы они учитывать никак не будут. А вот российские с тобой в одной лодке, и их интересы во многом совпадают с твоими, и государство если что может вмешаться.
Странные вообщем-то вопросы. Украина вон ушла от Российских капиталистов к американским, и оказалось что разница то есть и очень существенная.
Да ну уж нет. Гугл хочет продвинать свою информационную повестку и влиять на внутрироссийский дискус, и не будет он учитывать ничего если его не заставят угрозами бизнесу.
Яндекс же заставить что-то делать горзадо проще, да и не будет он заниматься деструктивнми делами пока что, просто потому что он в РФ и работает и деньги зарабатывает.
Сбегут? Да и хрен на них.
Страна сейчас в состоянии информационно-экономической войны с западом, не следует про это забывать. Эту войну обьявили не мы, а нам.
Когда страну восстанавливали после войны Отечественной и гражданской, тоже были сбежавшие специалисты. Но это не помешало СССР первым запустить человека в космос, да и вообще быть передовой державой.
Просто люди жили не только ради набивания своего живота и кармана, но и стране думали и сами вносили вклад в её развитие.
Страна сейчас в состоянии информационно-экономической войны с западом, не следует про это забывать. Эту войну обьявили не мы, а нам.
Ну так он правильно говорил. В начале 2000-х действительно в каждой структуре была беда. Сейчас такого давно уж нет. Ты вспомни МРОТ 2000-го года 132 рубля. Сейчас больше 11 000. А долгов было сколько, а ели что?
Сейчас уже просто зажрались многие и ориентиры потеряли — потребители, научившиеся потреблять и требующие всё больше и больше, но вкладывая в достижения этого всё меньше и меньше.
А причем тут, извините, СССР? Нынешней России до передовой державы, какой был СССР, как до Луны пешком. Что, по Вашей логике, сейчас мешает космос осваивать? Новые технологии внедрять? Может карман свой набивают именно не простые люди, а те, и с позволения того, кто как раз и должен о государстве радеть? И именно поэтому Ютулб и хотят прикрыть, так как на него цензуру не накинешь?
Космос осваивается. На станцию Мир до сих пор мы космонавтов отправляем и разок недавно американцы слетали. Заводы строятся, страна развивается.
Для того, чтобы хорошо жить, надо работать, а не плакаться и дурака валять.
блин, Трушин — нет станции Мир — она давно закончилась!
и это нормально! всё растёт и развивается...
пока есть МКС — но она скоро кончится… будут китайские, российские… не будет американских, им не до того...
вот смотри: мы отправили амерам несколько двигателей- они ответят типа «нахнадо»...
почему? потому что не могут!...
На станцию Мир до сих пор мы космонавтов отправляем
Ты чего сегодня пил то? Не рано ли? )
МИР путин затопил по приказу США! Даже учёные просили не делать этого, она ещё могла года два поработать. Тогда же он военные базы позакрывал на Кубе, во Вьетнаме… а теперь понимаешь буробит, что Америка плоха )
Мне про разницу Мир и МКС уже напомнили )). Подзабылось малость, видимо коронавирус на грамотность написания влияет ))
А ты считаешь Америка хорошая? Ну тогда ты правильно переехал в страну прыгающих кенгуру ))
Путин затопил )))) Да денег на него не было и срок эксплуатации подходил к концу. А какие ученые там что сказали, им конечно удобно было бы дальше «сидеть на проекте» (или как говорят в ИТ сидеть на бенче).
Какой-то поц из "ассоциации телерадиовещателей" сказал. Скорее всего со временем будут скорость резать гуглу за косяки. И штрафы впаивать.
Закрывайте. Только почему раньше об этом нельзя было догадаться и создать адекватную альтернативу, столько лет коту под хвост и миллионы покалеченых жертв от тупых роликов. Надеюсь, что большая часть биомусора с ютуба подвергнется жестокой цензуре и вечному бану на новой площадке, где все остальные будут соблюдать какие рамки разумности и полезности. Ещё одна помойка даром не нужна.
Если банда хочет настроить против себя всю аудиторию ютуба (граждане от 2-х до 50 лет), то это замечательное решение. Это нужно сделать как можно скорее!
Эта аудитория и так правильно настроена. Видно по выступлению бункерного. 2 ролика Навального про отравление 19 милионов и 17 миллионов просмотров, а прессуха двухбункерного на нтв — 1 млн.
Это бессильная злоба. Они туда попытались вживить своих псов, а их гонят ссаными тряпками. Обидно. Столько денег на пропаганду вваливают, а все бестолку. Они все мечтают чтобы как в Китае. Однако они не учитывают важный факт — граждане Китая мирятся с авторитаризмом и цензурой, т.к. видят что их благосостояние постоянно растёт и страна развивается. Наши бандосы таким похвалиться не могут.
Любезный, бессильная злоба у тебя ) А тут идет системная работа, как бы дают понять бигтехам, что инструменты для их контроля будут разрабатываться и возможно даже вводится, если они не будут соответственно корректировать свое поведение на российском рынки.
Доступ на огромный Российский рынок это не обязаность РФ — это привелегия для компаний которые хотят на нем работать.
А то они хотят и деньги зарабатывать а еще и в тапки срать, как кот на твоей аватарке.
Заметь пока идут только разговоры в виде вбросов в информационное поле, причем скорее всего эти вбросы не для тебя (ибо ты есть никто), а для компаний вроде яндекса и вк, что пора создавать свои системы иначе формировать информационную повестку в РФ будет какой-то транснациональный дядя из-за океана, слабо контролируемый вообще каким-либо правительством.
Улавливаешь? Вот так отличаются разумные, взвешеные суждения от твоих злобных манифестов.
Президент России Владимир Путин в ходе «Прямой линии» ответил на вопрос российского видеоблогера Гусейна Гасанова, который попросил главу государства прокомментировать слухи о возможном закрытии крупных сайтов, таких как YouTube и Instagram.
«Я понимаю вашу озабоченность, понимаю озабоченность тех людей, с которыми вы работаете в интернете. Мы не собираемся ничего закрывать, — заявил президент. — Я прекрасно знаю ситуацию вокруг Telegram. Что по этому поводу хотел бы сказать? Вы на своем месте по этому поводу волнуетесь. Но и я на своем месте тоже волнуюсь. Знаете, за что? За безопасность людей».
«Когда представители правоохранительных и специальных служб мне говорят, что после взрыва в Петербургском метро они не могли отследить переписку террористов, не могли вовремя принять решение, потому что она зашифрована, а террористы этим пользоваться — как я должен реагировать? Это вопросы безопасности в первую очередь. Но в то же время я сам работал в специальных службах и знаю, что легче всего запретить. Труднее найти цивилизованные способы решения. Поэтому я буду побуждать всех своих коллег идти по этому пути. Именно по пути использования самими правоохранительными органами современных средств борьбы с правонарушениями, в том числе с террористическими проявлениями — не ограничивая пространство свободы, в том числе в интернете», — добавил Владимир Путин.
Навальный сам себя в Ютубе хоть тыщу, хоть мильон раз может посмотреть. Накрутки там не так уж сложно делаются, весь интернет забит услугами )))
Навальный накрутки делает а Путин не делает? Погодите, а почему у Путина так мало просмотров? Неужели он не такой популярный?
Кто 5 часов подряд будет в инете речь смотреть, если прямой эфир был? Это ж не мультик 20 минут. )))
Ну и Путину не нужен пиар, который Навальному необходим. У Путина и так есть авторитет, который выражается поддержкой на выборах.
Бугага, ты не слишком то умный как видно. Читай комментарии к новостям на Яндексе, сразу поймёшь кого большинство.
А почему на яндексе, а не здесь? Или не на реддите где-нибудь?
Да и по «комментариям» какую-то репрезентативную выборку навряд ли составить. Ты как раз и строишь свои суждения на такой зыбкой базе, а потом считаешь что все кругом дураки, а один ты умный. Отнюдь.
Так вот, возвращаясь к проблематике, вопроса. Есть независимое, опросное агентство, западное, ну кому-то же нужно знать как там реально дела обстоят по различным вопросам, а не по комментариям школьников в яндексе.
https://www.pewresearch.org/global/2017/06/20/president-putin-russian-perspective/
Даже если сейчас, весьма вероятно показатели пониже, но это все равно красноречиво свидетельствуют что такие как, к примеру, в8 — это громко визжащее меньшинство.
А почему на яндексе, а не здесь? Или не на реддите где-нибудь?
И после таких вопросов, ты на полном серьёзе обижаешься когда над тобой смеются все нормальные люди? Ну возможно потому, что Яндекс самый популярный ресурс Рунета, или ты и с этим будешь спорить? Хотя, ты же ватник. Тебе простительно.
Любезный, что вы несете то? Популярный ресур не эквивалентно популярности как площадки для комментариев. Популярен он как раз как поисковик, в первую очередь. Тебе приводится в пример авторитетное западное опросное агентство, со статистикой итд, а ты на серьезных щщах продолжаешь рассказывать про комментарии в яндексе.
Хотя, ты же ватник.
Тебе же уже неоднократно поясняли, что приверженность прозападным иделогическим максимам не делает тебя в чем-то лучше, чем другие люди. А если взять за точку опоры твои комментарии и сравнить с моими, то в сухом остатке кроме как злобы и постоянных оскорблений ни за тобой, ни за таким одиозным персонажем как 
v8 ничего не стоит. Микроинтеллектуалы, чтож с вас взять.
Микроинтеллектуал, я тебе открою страшную тайну. Яндекс — самый популярный новостной агрегатор Рунета, количество комментариев к каждой новости там иногда зашкаливает за тысячи, иногда за десятки тысяч. Удивляйся теперь.
Я понял, ты преверженец древних практик демократии, кто громче всех орет — тот и победил. Спешу тебе напомнить, что с тех пор мир сильно продвинулся вперед, отдельные социальные платформы навряд ли могут представлять все население, именно поэтому существуют агентства вроде pewresearch.
Если бы мир сильно продвинулся то был бы нормальный инстутут выборов и платформа для честного голосования на каком-нибудь блокчейне, причем без контроля со стороны государства, а не допотопное сувание бумажек в урны и 146% по зомбоящику.
платформа для честного голосования на каком-нибудь блокчейне,
Любой платформой будет кто-нибудь управлять. И где гарантия, что это будут не мошенники с запада?
Да? А вот масса американцев предпочитают по старинке, а не всякие вотинг машины. На блокчейне рано или поздно сделают но это нужно чтобы у всех был доступ.
Кстати эти 146% в этом году транслировали и в США по зомбоящику. Но там то выборы честные да? Просто техническая ошибка.
Вы если топите за передовую Россию, то не надо заниматься сравнением с «отсталой» США. У США степень доверия к институту выборов настолько высокая (была до недавнего времени), что по почте бумажным письмом голосовать можно было без проблем и это перекликается, кстати, с доверием финансовым институтам, где вручную подписанную бумажку под названием чек можно без проблем принимать в кач-ве оплаты. У нас тоже было такое раньше — «купеческое слово», репутация — не пустой звук, пока зараза коррупционная не взяла вверх.
У нас тоже было такое раньше — «купеческое слово», репутация — не пустой звук, пока зараза коррупционная не взяла вверх.
Когда это было? При царе горохе? А напарить тебя и там могут, кто знает мухлевали ли с голосованием по почте до этого, но вообще во многих штатах это было запрещено, только бумага и ручка.
Над помойкой тоже бывают тучи мух, говно для них очень — популярная тема, роятся там миллиардами. Спасибо, яндекса нам не надо. Хочу иметь выбор.
Так чтобы с вашей клоноводной тусовки не засирали комментарии. Платных дурачков, типа Сёмы, полно в сети сидит.
Альтернативные сети есть, но они должны быть проще, доступнее и выгоднее для пользователей.
В соцсетях крупных корпораций приняты драконовские требования, могут банить за всё: за музыку, охотников за охоту, женщин за грудь и т.п. Плюс, политичеки мотивированные баны. Ничего с этим не поделаешь.
Должна быть очень простая в один-два клика возможность увидеть на альтренативном ресурсе то, что забанили в корпоративной соцсети. Тогда такие баны будут бесполезны.
