В СК рассказали, как Соболь прорывалась в чужую квартиру

отметили
36
человек
в архиве
В СК рассказали, как Соболь прорывалась в чужую квартиру

В связи с попытками юриста ФБК Любови Соболь пройти в квартиру предполагаемого сотрудника ФСБ, которого Алексей Навальный подозревает в участии в отравлении, возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 139 УК (нарушение неприкосновенности жилища, совершенное с применением насилия), сообщили в СК Москвы.

Следствие установило, что Соболь была в группе людей, которые 21 декабря пытались проникнуть в квартиру пожилой женщины в Восточном административном округе.

«Для достижения своей цели они незаконно использовали форму сотрудников Роспотребнадзора, — говорится в пресс-релизе. — После двух неудавшихся попыток, Соболь ввела в заблуждение курьера сервиса доставки, представляясь „брошенной женой с маленьким ребенком“, и прошла в подъезд жилого дома. Когда хозяйка квартиры открыла дверь, Соболь оттолкнула женщину, где последняя проживает со своей семьей, и ворвалась в квартиру. Обойдя все помещения, при этом снимая свои противоправные действия на телефон, Соболь покинула жилище и скрылась с места происшествия».

Следователи допрашивают тех, кто сопровождал Соболь 21 декабря, свидетелей и очевидцев. Статус Соболь в этом деле в СК не указали.

Адвокат Соболь Владимир Воронин ранее сказал, что ее допросили как свидетеля по уголовному делу о нарушении неприкосновенности жилища с применением насилия или с угрозой его применения.

К ней домой с обыском пришли в пятницу утром. У нее и ее близких изъяли всю технику. Затем ее повезли в СК на допрос.

По словам адвоката, подписку о неразглашении материалов дела Соболь дать отказалась. У нее взяли обувь для экспертизы ДНК. Воронин добавил, что следственные действия с ее подзащитной запланированы на весь день.

Вечером 21 декабря Соболь задержали около дома, в котором, как считают Навальный и его соратники, живет сотрудник ФСБ, участвовавший в отравлении оппозиционера. Соболь туда направилась после того, как Навальный выложил запись своего телефонного разговора с этим человеком.

23 декабря Соболь была оштрафована на 1000 рублей за неповиновение полицейским. В составленном на нее административном протоколе говорилось, что полиция выехала на вызов о том, что «посторонние граждане рвутся в квартиру», и обнаружила в припаркованной рядом с домом машине Соболь, которая отказывалась предъявить документы.

Добавил ramstor ramstor 25 Декабря 2020
проблема (2)
Комментарии участников:
срф
+11
срф, 25 Декабря 2020 , url

А вот например Т-111 начнет к тебе в квартиру ломиться, угрожать, хамить, ты бы сам как поступил. Стал бы ментов вызывать?

При том когда мама твоя открыла дверь он ее еще и толкнул.



extrimko
+7
extrimko, 26 Декабря 2020 , url

fStrange fStrange не такой! Он бы стал звать модераторов!

magmaster
+2
magmaster, 26 Декабря 2020 , url

Модератооы это в интернете. В реале это полиция. )

extrimko
+3
extrimko, 26 Декабря 2020 , url

Самое главное, что все всё поняли! )

И то, за что fStrange fStrange ест свой хлеб, хоть и с гнильцой.

RussiaRulit
+8
RussiaRulit, 25 Декабря 2020 , url

В Сети опубликовали запись прямого эфира, который вела в приложении «Перископ» соратница Алексея Навального Любовь Соболь в день её визита к Константину Кудрявцеву — сотруднику ФСБ, которого свита оппозиционера считает одним из его «отравителей». На кадрах Соболь без купюр рассказывает зрителям о целой «спецоперации», которую она провернула, чтобы проникнуть в его квартиру.

— Сейчас я приходила к нему домой, я разговаривала с его мамой, она мне не открыла дверь, но мне удалось зайти к ним в квартиру, в соседнюю квартиру с их квартирой, где они закрылись, с доставщиком пиццы, — рассказала в прямом эфире соратница блогера.

срф
+10
срф, 25 Декабря 2020 , url

 Ты ставишь под сомнение саму Соболь?



RussiaRulit
+11
RussiaRulit, 25 Декабря 2020 , url

Вас правда о Соболь не интересует



arez
+5
arez, 25 Декабря 2020 , url

В Сети опубликовали запись

По моему Вы лукавите, что Вам не интересно… Достаточно много было от Вас ссылок из сети в аргументах...

срф
+6
срф, 25 Декабря 2020 , url

А вот например Т-111 начнет к тебе в квартиру ломиться, угрожать, хамить, ты бы сам как поступил. Стал бы ментов вызывать?

При том когда мама твоя открыла дверь он ее еще и толкнул.

RussiaRulit
+13
RussiaRulit, 25 Декабря 2020 , url

Дно — это выражаться так, как вы выразились. 



RussiaRulit
+11
RussiaRulit, 25 Декабря 2020 , url

Оппо либералы, вы же себя ниже плинтуса опускаете, топя за эту дуру и провокаторшу, блин.... 

:-) 



extrimko
+3
extrimko, 26 Декабря 2020 , url

Не нужно грязи!

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.

 

Я либерал.

 

А эти, которые себя называют либералами, либерда или проще — отбросы...

RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 26 Декабря 2020 , url

Ок, резонно. Меня уже один товарищи мной уважаемый, как то просил не использовать этот термин  и я очень долгое время использовал — «типо либералы». Сейчас я использовал оппо либералы — ну, под ними понимаются " либералы" в российском понимании… Буду брать в кавычки… Совсем без этого слова трудно обойтись... 

extrimko
+3
extrimko, 27 Декабря 2020 , url

Ну, они хоть себя и причисляют к либералам ими не являются...

Потому как их не назови всё равно всплывут! )

срф
+5
срф, 25 Декабря 2020 , url

Ты на вопрос когда ответишь

А вот например Т-111 начнет к тебе в квартиру ломиться, угрожать, хамить, ты бы сам как поступил. Стал бы ментов вызывать?

При том когда мама твоя открыла дверь он ее еще и толкнул.

precedent
+4
precedent, 26 Декабря 2020 , url

Зачем Вы его травите! 

precedent
+6
precedent, 26 Декабря 2020 , url

Все в порядке: это были санитары, переодетые в полицейских. 

Её подлечат и экспортируют нашим партнёрам, вслед за Лехой. 

Понимаю, тебе обидно: за тобой не приходят.  Ну, что поделать… Терпи, Терпи... 

срф
+4
срф, 25 Декабря 2020 , url

Oligarh2000 Oligarh2000 тот же вопрос что стренжу

Lynnot78
+6
Lynnot78, 25 Декабря 2020 , url

Для начала она нарушила 25 Статью Конституции РФ, чем осознанно (она же юрист) подвела себя под 139 Статью УК РФ. 

arez
+4
arez, 25 Декабря 2020 , url

И да наступит пятничный срач! =)

maverik66
0
maverik66, 25 Декабря 2020 , url

Ты когда уйдешь наконец?

срф
+9
срф, 25 Декабря 2020 , url

двухбункерного обнуляшу посадят в тюрьму.

 comander comander А это как расценивается? 

magmaster
+6
magmaster, 26 Декабря 2020 , url

Глава государства расценивается как его символ, поэтому оскорбление президента, несомненно, отличается от оскорбления частного лица и приравнивается к надругательству над государственными символами.

Даже в таких особо демократичных странах, к примеру, как США, за оскорбление личности президента предусмотрены жесткие наказания. В Германии и Польше виновные лица могут получить за такое преступление до 6 лет.

срф
+3
срф, 26 Декабря 2020 , url

Я это прекрасно знаю. Мне интересно мнение comander comander

magmaster
+7
magmaster, 26 Декабря 2020 , url

Я думаю что и его мнение тоже примерно понятно. 

Более того сам стренж знал на что идёт. У него эпизодически это бывает.

 

Вот только уйдёт Путин, а в жизни у него ничего не изменится. Может тогда дойдёт, прозрение настанет. Что самое сильное влияние на жизнь и судьбу имеет непосредственно сам человек. На втором месте родители, которые давали образование в широком смысле этого слова.

А страна это усреднённый уровень развитости и нравственности всего населения. С двумя полюсами.

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 28 Декабря 2020 , url

А кто такой двухбункерный обнуляш?

Думаешь, это Путин? Точно не Трамп или Янукович?

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 29 Декабря 2020 , url

Я думаю, это Навальный.

Сидит в бункере, в Германии. Прячется от России. Выходит только под большой охраной. Ради актов проституции (кормешку нужно отрабатывать). 

срф
+4
срф, 25 Декабря 2020 , url

Это по современному физическое лицо с признаками иностранного агента. Он свои хлеб отрабатывает

obamahan
+5
obamahan, 25 Декабря 2020 , url

часть в бане… Полянка зачищена.

 С твоей активной помощью

срф
+7
срф, 25 Декабря 2020 , url

Ты не совсем угадал. На вопрос ответь.

А вот например Т-111 начнет к тебе в квартиру ломиться, угрожать, хамить, ты бы сам как поступил. Стал бы ментов вызывать?

При том когда мама твоя открыла дверь он ее еще и толкнул.

 Ты бы даже маму не стал бы защищать?

Anton-f
+3
Anton-f, 25 Декабря 2020 , url

оттолкнула женщину, где последняя проживает со своей семьей, и ворвалась в квартиру

Ну так, довольно нагло. Нагнетают ситуацию, и наказания не боятся.

При этом надо понимать что если к обычному гражданину кто-то ворвется, то полиция вряд ли чем будет помогать. Следственный комитет тем более.

Какой выход? Наверное, бить по морде, но тут опять-таки Соболь женщина, неправильно это.

срф
+6
срф, 25 Декабря 2020 , url

но тут опять-таки Соболь женщина

 Не факт

Anton-f
+2
Anton-f, 25 Декабря 2020 , url

Ну так-то, да, я знаю что соболь это животное.

Stopor
+9
Stopor, 25 Декабря 2020 , url

Это песец какое животное. ;-)

RussiaRulit
+5
RussiaRulit, 25 Декабря 2020 , url

:-)))))) +++++++++

magmaster
+6
magmaster, 26 Декабря 2020 , url

А самые гуманные и демократические америкосы, могли бы пристрелить если в дом кто то ломится.

норд
+4
норд, 26 Декабря 2020 , url

больные люди... 

fram
-2
fram, 26 Декабря 2020 , url

ДНК экспертиза по этой статье? Либо это какая-то уникальная пожилая женщина, владелец квартиры, либо кто-то слишком сильно старается.

obamahan
+1
obamahan, 26 Декабря 2020 , url

ДНК экспертиза по этой статье?

Вполне возможно, что пото-жировые следы проверят. Если там будет пристуствовать ДНК Соболь — это прямое доказательство ее проникновения в чужую квартиру.

Только судя по тексту речь о другом

У нее взяли обувь для экспертизы ДНК

Это или журналист или адвокат что-то напутали. На обуви будут искать следы грязи на подошвах и искать следы грязи в той же кваритре и проверть их совпадение.

Либо это какая-то уникальная пожилая женщина, владелец квартиры, либо кто-то слишком сильно старается

Дело слишком политизировано, поэтому даже по такой статье, следаки будут работать по максимуму. Причем скорее всего в полном соответствии с УПК и буквы закона, что бы комар носа не подточил.

fram
-4
fram, 26 Декабря 2020 , url

Интересно а за поушение на жизнь Навального почему-то дело не возбудили, хотя факт его отравления уже доказан и опубликован в Lancet.

oleg_ws
+10
oleg_ws, 26 Декабря 2020 , url

Официально не доказан — документы для возбуждения дела, т.е. данные экспертизы, отказались предоставить. Улики на месте уничтожены сторонниками Навального.

Так что реальных оснований нет — есть только публикации в зарубежных и оппозиционных СМИ, выступлениях различных политиков, без всяких юридически веских обоснований.

Такое впечатление, что специально так делается, что бы юридических оснований для возбуждени дела не было, а возможности по обвинению властей в бездействии были

fram
-4
fram, 26 Декабря 2020 , url

А они говорят, что все данные и экспертизы передали и мало того все они опубликованы в статье в журнале Lancet. Кроме того врачи клиники в Германии заявили, что диагноз отравление ингибитором холинэстеразы был очевидным и следовал из банального анализа крови. Выводы делайте сами.

oleg_ws
+5
oleg_ws, 26 Декабря 2020 , url

А они говорят, что все данные и экспертизы передали

Кому? И кто «они»? Пруфы.

мало того все они опубликованы в статье в журнале Lancet

 а я что говорю

есть только публикации в зарубежных и оппозиционных СМИ, выступлениях различных политиков, без всяких юридически веских обоснований.

После судя на основании доказательств, которые «опубликованы в статье в журнале Lancet» тот же ЕСПЧ сразу признает приговор не обоснованным

oleg_ws
+3
oleg_ws, 26 Декабря 2020 , url

*суда

Трушин
+5
Трушин, 26 Декабря 2020 , url

Говорят, заявили. Только слова и слышно, официальные документы с подписями есть? 

fram
-3
fram, 26 Декабря 2020 , url

Ну дак и чего вам нужно с подписями? МИД и СК запрашивают то одно, то второе то третье, на все это идут ответы. Навальный давал показания множество раз. Да только всякий раз публике говорят, что никаких данных нет. А что в Омске анализы не брали? Мед карта потерялась куда-то? 

RussiaRulit
+5
RussiaRulit, 26 Декабря 2020 , url

А что в Омске анализы не брали? Мед карта потерялась куда-то?

 В Омске ОВ не обнаружено. 

на все это идут ответы

 Насколько я понимаю, идут отписки. 

Конкретные результаты анализов, если я не ошибаюсь, держаться в секрете. 

Да и потом… Странно как то — вещь доки, с смысле — всякие бутылочки с собой забрали, а потом говорят про расследование. 

fram
-2
fram, 26 Декабря 2020 , url

Все конкретные результаты анализов передали, опубликовали и ОЗХО опубликовало. Что они должны сделать еще? 

RussiaRulit
+5
RussiaRulit, 26 Декабря 2020 , url

Насколько я понимаю, конкретные документы лабораторных исследований. 

Делать заявления — это одно. За Шаритэ уже есть грех вранья. 

А конкретные документы, с печатями, подписями — это другое. До сих пор, кстати, вещество, насколько я понимаю, держится в секрете. Оно вон оказывается даже не входит в состав запрещенных... 

fram
-3
fram, 26 Декабря 2020 , url

Ну конечно не обнаружено, у человека нарушение обмена веществ с комой на месяц. Очень правдоподобное объяснение.

RussiaRulit
+4
RussiaRulit, 26 Декабря 2020 , url

А кто вам сказал, что он был месяц в коме? Шаритэ? 

fram
-2
fram, 26 Декабря 2020 , url

Ну как бы да. Это у нас можно омскому врачу сказать нести на камеры околесицу про обмен веществ, в западных странах такие штуки не прокатывают. Никто не станет гробить свою репутацию ради чьих то политических амбиций. Почитайте статью в Lancet там полтора десятка авторов.

Nezloi
+2
Nezloi, 27 Декабря 2020 , url

Никто не станет гробить свою репутацию ради чьих то политических амбиций.

 Вот это вы сейчас серьезно? Или просто шутка такая неудачная?

RussiaRulit
+7
RussiaRulit, 27 Декабря 2020 , url

в западных странах такие штуки не прокатывают. Никто не станет гробить свою репутацию ради чьих то политических амбиций

 

Да ну?!?!?

:-)))))))))))))))))))))))) 

источник: ic.pics.livejournal.com

obamahan
+3
obamahan, 26 Декабря 2020 , url

Все это или неофициальные заявления лечащих врачей, что «симптомы очевидны» или некая научная гипотеза, опубликованныая в научном журнале. Для возбуждения дела требуются или бумаги от зарубежных компетентных должностных лиц или доказательства собраные в РФ по всем канонам УПК. Иначе это все для суда «недопустимые доказательства» и просто будут отклонены

Пока ничего этого нет

fram
-2
fram, 26 Декабря 2020 , url

Это официальные заявления и отдельных врачеи и клиники и лаборатории Бундесфера и лаборатории ОЗХО и еще ряда организаций. Публикация в ведущем медицинском издании мира. Но вам все мало, что вы сочтете достаточным подтверждением? 

RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 26 Декабря 2020 , url

лаборатории ОЗХО

Ха! Эта лаборатория вообще заявила, что запрещённых веществ не обнаружила. А что обнаружила — не сообщает. По крайней мере нашей стране. 

Это та самая ОЗХО которая обнаружила использование хим. орудия в Сирии.... 

Факт отравления Навального доказан и все это понимают.

Может его и отравили западные спецслужбы. Веществом которое в Омске не распознали. 

В отравление же властями верит 15% особо упоротых. Тут достаточно просто здравый смысл включить, что б понять, что российские власти его не травили. 

Это официальные заявления и отдельных врачеи и клиники

Это просто бла-бла-бла. 

За Шаритэ давно была уже ложь. Мы всё помним. Все ходы аккуратно в тетрадь занесены. 

obamahan
+4
obamahan, 26 Декабря 2020 , url

Публикация в ведущем медицинском издании мира. Но вам все мало, что вы сочтете достаточным подтверждением?

Тебе уже сказали — это НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ личные мнения специалистов — на уровне пропагандона журналистов в СМИ. Типа этого - 

источник: avatars.mds.yandex.net

«Ведущее медицинское издание мира» — это непровернная гипотиза одного научного исследователя. Рузультат его исследований. Его личное мнение - ничего более

ОФИЦИАЛЬНОЕ — это документы, доторые должны передать следственные органы Германии или то же ОЗХО, которые могут быть использованы для суда. Остальное — лирика, которую любой суд, в том числе ЕСПЧ, Гаага будет считать «недопустимыми доказательствами»

Бундесфера и лаборатории ОЗХО и еще ряда организаций

Нет такой органзиации БундесФера, но это не важно. Опять — только публикации в СМИ или по зомбоящику. ОФИЦИАЛЬНО так никто ничего в следственные органы РФ не передал, не смотря на неоднократные запросы. Такое впечателние, что они под этим просто не могут поставить ОФИЦИАЛЬНУЮ ПОДПИСЬ и сделать ОФИЦИАЛЬНОМ ДОКУМЕНТОМ

источник: rusdarpa.ru

fram
-2
fram, 26 Декабря 2020 , url

Еще раз. ЖУрнал Lancet это научный журнал и не публикует мнения, он публикует научные статьи и имеет систему научного рецензирования. Все, что публикуют это факты, имеющие подтверждения надлежащие. Следственные органы Германии утверждают, что такие документы ими собраны и переданы. 

Есть официальное заявление ОЗХО. Легко найти его на их сайте. Россия, кстати, один из учредителей этой организации. И ее документы вполне себе официальны.

obamahan
+3
obamahan, 26 Декабря 2020 , url

Еще раз. ЖУрнал Lancet это научный журнал и не публикует мнения, он публикует научные статьи и имеет систему научного рецензирования.

Еще раз для тебя лично — это научный журнал и публикует научные ГИПОТЕЗЫ, а рецензии — это только мнение рецензента, что такая гипотеза имеет право на существование в качестве ГИПОТЕЗЫ и имеет интерес для ее анализа другими учеными

Следственные органы Германии утверждают, что такие документы ими собраны и переданы.

Куда и кому переданы? На сколько были публикации — переданы в ОЗХО и лаборатории стран НАТО, но не следственные органы РФ.

Прошу пруф, где сказано о том, что они передали в следственные органы РФ документы, достаточные для возбуждения дела.

fram
0
fram, 26 Декабря 2020 , url

Ну у тебя какие то свои представления о том чем занимаются ученые и научные издания. Гипотезы публикуют в обычной прессе. А в научных изданиях таким не занимаются по определению.

obamahan
+1
obamahan, 26 Декабря 2020 , url

Не у меня, а у тебя. Имено публикуют ГИПОТЕЗЫ, которые могут быть опроврегнуты  другим ииследователем в следующей публикации. А в обычных журналах — публикаут интерпертации от журналистов на уровне 

А в научных изданиях таким не занимаются по определению.

 Прошу пруф на такое определение!

А так я смотрю от тебя только голословные утверждения, которые ничем не подтверждены

Factum Regulus
+2
Factum Regulus, 26 Декабря 2020 , url

это научный журнал и публикует научные ГИПОТЕЗЫ, а рецензии — это только мнение рецензента

 Вы явно не понимаете ни значение слова гипотеза, ни зачем существует научный журнал, ни кто такой рецензент.

Чтобы высказать гипотезу, ученому не нужен ни журнал ни эксперименты, ни что либо еще. 

Статья в научном журнале, это не гипотеза, это исследование проведенное по определенным (научным) правилам. Рецензент — арбитр, который проверяет что работы этим правилам соответствует. А еще есть редактор, который определяет соотвествует ли статья тематике и является ли значимой.

Статья в научном журнале может быть обзорной, концепутальной или эмпирической. В данном случае статья — эмпирическая. Врачи в цифрах показывают методику работы с пациентом пораженным БОВ.

Если статья вышла в научном журнале, значит она прошла проверку у рецензентов и редактора.

Например когда в Ланцете вышла статья про Спутник V, рецензенты проверили качество научной работы, и подтвердили, что работа выполнена по правилам. И соответственно что Спутник-V прошел первую-вторую фазу испытаний.

В статье написано что Спутник-5 основан на платформе с использованием аденовируса. Если рецензенты пропустили это, то так и есть. Они не проверяли соствав Спутника, н опроверили источник утверждения, что платформа на аденовирусе.

И точно также со статьей Шарите. Если там написано что лечили от БОВ именуемого Новичок, то значит рецензенты проверили источник утверждения.

obamahan
0
obamahan, 26 Декабря 2020 , url

А что по вашему такое гипотиза? 

Чтобы высказать гипотезу, ученому не нужен ни журнал ни эксперименты, ни что либо еще.

И что дальше? Оставляют при себе? В том-то и дело, что имено публикуют

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза

Также она может определяться как форма развитий знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений[4].

Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.

Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой (см., например, Открытые математические проблемы).

Это умозаключение, вывод о высокой вероятности чего-либо, построенный на основаниях (в виде ряда имеющихся наблюдений и перечня известных закономерностей).

Ключевое слово — «высказывается» — а «высказывают» ее как раз в научных журналах или на различных симпозуимах, конференциях и т.д.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рецензия

Рецензия — жанр журналистики, а также научной и художественной критики. Рецензия дает право на оценку работы, сделанной человеком, нуждающимся в правке и корректировке его работы. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку [1]. В переводе с латинского «recensio» означает «просмотр, сообщение, оценка, отзыв о чём-либо». Рецензия — это жанр, основу которого составляет отзыв (прежде всего — критический) о произведении художественной литературы, искусства, науки, журналистики и т. п. [2] Исследователь А. Тертычный в книге «Жанры периодической печати» считает рецензию аналитическим жанром журналистики[3]. Особой разновидностью рецензии является научная рецензия, или рецензия на научную работу. Предметом рецензии выступают информационные явления — книги, брошюры, спектакли, кинофильмы, телепередачи, игры.

...

Если статья вышла в научном журнале, значит она прошла проверку у рецензентов и редактора

 Какую проверку????? Не смешите!!! Они что повторяют все исследования и опыты? 

obamahan
+2
obamahan, 26 Декабря 2020 , url

Влюбом случае публикация даже в научном журнале не может являться уликой по уголовному делу.

fram
-1
fram, 26 Декабря 2020 , url

И кстати, вы сами то верите, что хоть кто то искал основания для возбуждения дела в России, а не делает все возможное, что бы эти основания теперь спрятать? Факт отравления Навального доказан и все это понимают.

RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 26 Декабря 2020 , url

Я, кстати, думаю, что расследование ФСБ негласное уже идёт. Ибо властям тоже интересно знать «что это было».

fram
0
fram, 26 Декабря 2020 , url

Вы про то что после публикации всех материалов этого дела самим Навальным они там еще что-то по этому поводу могут проверить? Могли бы просто опубликовать изъятые записи из томской гостиницы это бы сразу прояснило ситуацию раз и невсегда. Но этого не будет по понятным причинам.

RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 26 Декабря 2020 , url

Вы про то что после публикации всех материалов этого дела самим Навальным они там еще что-то по этому поводу могут проверить?

 Простите, а что он за «материалы» опубликовал? 

Могли бы просто опубликовать изъятые записи из томской гостиницы это бы сразу прояснило ситуацию раз и невсегда. Но этого не будет по понятным причинам.

 Зачем? 

Это вы про его «расследование»? :-) 

obamahan
+4
obamahan, 26 Декабря 2020 , url

Факт отравления Навального доказан и все это понимают.

Факт может быть доказан, только если есть решения суда.  А пока доказан только в головах и представлениях некоторых людей.

oleg_ws
+4
oleg_ws, 26 Декабря 2020 , url

Ищут и запросы рассылают, что бы основние было. Но. С древности основной посыл поисков — «кому выгодно»

А выгодно в первую очередь оппам в качестве сакральной жертвы. Как и Немцов

obamahan
+2
obamahan, 26 Декабря 2020 , url

Видимо тоже «дуроскоп» — «немецкая волна». Там в прямом эфире показано задержание. Прикольно. Участковый пытается пояснить ей, причину задержания, но она не дает ему ничего говорить и перебивает его словами «за что вы меня задерживаете» и пытается уйти.

RussiaRulit
+7
RussiaRulit, 26 Декабря 2020 , url

Я не понимаю… Этих людей поднимает на щит наша оппозиция?  Это, … дь, борцуха с коррупцией? 

Да, епрст.... 

До чего наша оппозиция мелка, лжива и тупа.... 

fram
-2
fram, 26 Декабря 2020 , url

Трудно вас понять. Полный двор полиции, автобус с ОМОНом все ради задержания одной дамы, которая долбилась кому-то в дверь. Смешно...

RussiaRulit
+5
RussiaRulit, 26 Декабря 2020 , url

Трудно вас понять

 В чём меня трудно понять? Вам не видно, что она дура и провокатор? Вам точно этого не видно? 

Она не то, что добилась, она вломилась таки в чужое жильё. И сама в этом призналась. 

А какими силами её брали — это уже неважно. 

fram
-3
fram, 26 Декабря 2020 , url

Еще как важно. 

RussiaRulit
+6
RussiaRulit, 26 Декабря 2020 , url

Важно лишь то, что Соболь дура и провокатор, и нарушила закон. В этом суть. 

Вот вы мне скажите — неужели вам, как оппозиционно настроенному гражданину, не стыдно за Соболь? По ней (хотя и не только)то судят обо всех вас.... 

Сейчас легко можно сказать — какая Соболь, такая и оппозиция... 

Никандрович
+3
Никандрович, 27 Декабря 2020 , url

модератор модератор, обратите внимание

Трушин
+2
Трушин, 27 Декабря 2020 , url

Тут и прозападных клоноводов, типа тебя, не мало

Nezloi
+1
Nezloi, 27 Декабря 2020 , url

Так она ядовитая...

RussiaRulit
+4
RussiaRulit, 27 Декабря 2020 , url

:-)))))))))))))))))) 

+ 100500 000

sayty-prodvizhenie2
0
sayty-prodvizhenie2, 9 Января 2021 , url

Украинца Джигурду интересно привлекут? источник: media.publika.md



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать