Начальник УФСИН по городу Москве генерал-майор внутренней службы Сергей Мороз объявил оппозиционера Алексея Навального в федеральный розыск еще 29 декабря 2020 года. Фотографию соответствующего постановления опубликовал телеграм-канал Mash. В тексте документа отмечается, что при установлении местонахождения Алексея Навального необходимо принять меры к его задержанию.

источник: static.mk.ru

Таким образом Навальный, который заявил сегодня, что купил на 17 января билеты на рейс в Москву из Германии, может быть задержан прямо в аэропорту.

Решение об объявлении Навального в розыск связано с тем, что оппозиционер не отмечался по делу «Ив Роше», по которому он получил условный срок и согласно постановлению суда должен проходить контроль во ФСИН. В ведомстве отметили, что за все время Навальный уведомил ФСИН только один раз 23 ноября, сообщив, что находится на реабилитации и про свое возращение пока ничего не знает. В итоге во ФСИН решили, что Навальный уклоняется от контроля.

Почему Навальный торопится вернуться в Россию

 

Алексей Навальный неожиданно торопится вернуться в Россию — нет, он и раньше обещал вернуться, но сейчас вдруг заявил, что прилетит из Берлина в Москву уже в это воскресенье. «Встречайте», — призвал он, рассчитывая на многочисленные толпы восторженных поклонников. Которые должны, по идее, защитить своего кумира — то ли от немедленного ареста, то ли от «новой попытки убийства».

 

 

 

 

 

Ведь сторонники Навального уже соревнуются между собой в том, с чем бы сравнить его возвращение. Сахарова из Горького в 1986-м? Хомейни из Парижа в 1979-м? А пессимисты наверняка вспомнят и возвращение Бенигно Акино из США на Филиппины в 1983-м — бывшего сенатора тогда застрелили прямо в аэропорту (уже после того, как власти арестовали его). Все эти возвращения можно считать победными для возвращенцев — да, Сахаров не дожил до развала СССР, но внес свой вклад в его крах. Да, Акино погиб — но спустя три года филиппинский диктатор Маркос был свергнут, а вдова Акино стала президентом. Ну а аятолла Хомейни и вовсе практически сразу взял власть (но он и прилетел уже после отъезда шаха) и правил страной до своей смерти десять лет спустя.

 

Но Путин не шах, не Горбачев и не Маркос — не говоря уже о том, что Навальный не академик и не великий аятолла. У него нет ничего подобного той поддержке в народе, которая была у Хомейни, зато есть желание устроить власти проблемы. Ему кажется, что, прилетев из Берлина, он поставит властям цугцванг — когда любой ход лишь ухудшает положение. Как пишет один из его сторонников, попытки задержания и лишения свободы «поднимут авторитет Навального в обществе еще выше» и повысят риски власти на всех предстоящих выборах. Ну а «если власти откажутся от силового сценария, это будет правильно понято как слабость. Хороших вариантов у властей России нет».

 

 

 

На самом деле хороших вариантов нет у Навального. Впрочем, их не осталось уже после того, как он обвинил Владимира Путина в своем отравлении. Навальному не просто не поверило абсолютное большинство наших граждан, очень многие из прежде равнодушных стали относиться к нему как к человеку, работающему на врагов России. История с отравлением более чем странная — и куда логичнее, что Навального, чтобы сделать из него сакральную жертву, могли пытаться убить как раз противники Путина. Сам Навальный может сколько угодно верить в свою миссию «спасения России от Путина»(Россия не просила — но кого это волнует?), но для большинства он просто орудие в руках враждебных стране сил. Враждебных не просто Путину — а России как таковой.

 

 

Никакого превращения Навального в народного кумира, русского Хомейни, быть в принципе не может, то есть шансов на приход к власти в России даже в самом отдаленном будущем у него нет. Поэтому для тех, кто делал ставку на проект «Навальный», он представляет теперь только одну ценность — именно как сакральная жертва, как «герой, которого все-таки убил Путин». Российская власть это прекрасно понимает, причем уже очень давно, и поэтому ей совершенно не нужны новые, на сей раз успешные попытки убийства Навального. Возвращение его в Россию добавляет компетентным службам забот — учитывая омско-томские истории, нужно будет куда серьезнее оберегать Навального. При этом никакой гарантии его безопасности наши спецслужбы дать не могут — как потому, что с Навальным играют их иностранные коллеги, так и потому, что от форс-мажора (например, покушения сумасшедшего или террориста-одиночки) никто не застрахован.

 

То есть российской власти действительно проще было бы, если бы Навальный остался в Германии. Но не потому, что она боится его популярности и уж тем более успеха на выборах (даже если представить самый благоприятный для него сценарий, при котором осенью при поддержке Навального в Думу пройдет пара депутатов — это что, повод для беспокойства Путина?), а потому, что он из человека-провокации превратился в бомбу замедленного действия, детонатор которой находится за пределами нашего государства.

 

При этом никто не собирается не пускать Навального в страну, для этого нет никаких оснований — ни политических, ни юридических. Никто не собирается давать повод кричать «Путин боится Навального, вот и не пускает его в Россию!» (притом что Навальный и так говорит только об этом) — не боится, просто презирает. Другое дело, что после возвращения Навального ему придется отвечать по уголовным делам — как старым, так и новым. Навальному придется не просто ходить по судам, но и готовиться к вполне реальным срокам. Например, возможно, по делам о клевете на главу государства — все-таки публичные обвинения в попытке убийства не стоит оставлять безнаказанными.

 

 

Навальный в принципе готов ненадолго сесть в тюрьму — для него это «путь к власти», то есть путь Манделы (еще одна наглая, но популярная аналогия). Но российская власть до последнего времени не собиралась делать из него мученика — пусть и фальшивого, пусть и для небольшой части населения, но все же.

 

Сейчас придерживаться такой тактики будет сложнее — хотя бы потому, что те же самые «борцы с режимом», сторонники Навального, ежесекундно обличающие «чекистский режим», будут убеждать всех и каждого в том, что если Навального не посадили и после такого обвинения в адрес властей, то Путин слабак и «народ ему этого не простит». Да, в информационной войне все средства хороши — тем более когда стоит задача расшатывать, а не укреплять. Однако и в этой ситуации Путин не будет играть по чужим правилам — и точно не поведется на разводки Навального.

 

Которому просто не оставалось ничего другого, кроме как ускорить возвращение в Россию. Почему? Потому что Трампа заблокировали в «Твиттере». Да, связь тут прямая — если исходить из логики авторов проекта «Навальный».

 

Изначально было понятно, что оставлять его на Западе нельзя — он быстро бы полностью обесценился, превратился бы во второго Ходорковского. Не с точки зрения шансов на победу на выборах в России — их и так не было. Но стал бы бесполезен и для попыток «шатать режим» — да и кого бы на Западе подавали как «главного противника Путина»? Возвращать было нужно, даже несмотря на все издержки и риски. Посадят Навального в России или нет — в любом случае можно будет несколько месяцев качать тему «Накануне выборов в Госдуму лидера оппозиции посадили (преследуют, снимают с выборов)». Но для подобного сценария еще было время — можно было вернуться весной. Однако тут случился «штурм Капитолия» и блокировка Трампа в соцсетях и мессенджерах.

 

К чему этот «триумф демократии» приведет в России, по мнению как организаторов триумфа, так и мыслящего с ними на одной волне Навального? Правильно — к тому, что Кремль теперь с легким сердцем заблокирует Алексея везде и всюду. Ну, не сразу и не сам, а руками тех же хозяев «Телеграма», «Ютьюба» и т. д. — они испугаются потерять русский рынок и пойдут на уступки тоталитарному Кремлю, тем более что после «казуса Трампа» они подмочили репутацию. То есть Навального скоро отрежут от каналов вещания — так же как Трампа, хотя он на него совершенно не похож, да и цели у них противоположные.

 

 

Тут не с чем спорить — это цельная картина мира. Того самого мира, в котором строители цифровой диктатуры, сторонники политической и идеологической цензуры, охоты на ведьм и борьбы с «неправильными взглядами» называют себе демократами, либералами и честными людьми. Слава богу, Россия к этому миру не принадлежит (и чем дальше, тем больше будут ценить это даже наши «западники») — в отличие от Алексея Навального, который останется его частью независимо от того, где будет обитать, в Берлине или Москве.

 

 

И кстати, сейчас все может закончиться, так и не начавшись: 17-го Навальный может просто не полететь в Москву. По многочисленным просьбам трудящихся — то есть после предупреждений западных спецслужб о серьезных угрозах для его жизни, а то и личной просьбы Меркель или самого Джо Байдена.

 

//ria.ru/20210114/navalnyy-1592915684.html