Такие решения свидетельствуют о следующем.
Первое — США делают китайским производителям рекламу, о которой можно только мечтать, причём рекламу на весь мир.
Второе — США своими санкциями официально признают, что утеряли первенство в производстве продукции, сравнимой с продукцией китайских фирм, по́павших под американские санкции.
Третье — вводя санкции, США открыто официально признают, что не имеют ни каких иных легальных способов влияния на китайские гиганты или и то есть данные китайские гиганты имеют китайский государственный суверенитет.
Четвертое — ввод санкций от США официально показывает, что США чрезвычайно ослабли в экономическом, финансовом и военном плане.
Пятое — США более не являются образцом демократии и свободного либерального рынка, следовательно не имеют морального права диктовать всему миру свои условия и законы и навязывать свой образец и демократии и экономического устройства. Или и то есть США потеряли мировое первенство, как образца демократии, либерализма и экономики.
Последние же события во внутренней политической жизни США показывают быстрое движение США под руководством спецслужб, ранее присягавшим на верность США, к фашистской хунте, как в какой-нибудь банановой стране.
Так а зачем было идиализировать США? Добивайся своего любыми способами — вот их девиз. Никаких свободных рынков нет и не было. Святая деомократия умерла еще при Буше, а может ее так же никогда и не было.
Хуавэю теперь очень и очень плохо. Флагманы они выпускать уже не смогут т.к не на чем выпускать их процессор kirin. Есть варианты максимум с 14нм техпроцессом, а конкурент от qualcomm уже получил возможность выпускать на 5нм (snapdragon 888). Вот так США просто уничтожили бизнес стоимостью 20-30 ярдов) И сколько таких бизнесов еще поляжет?
Вот так США просто уничтожили бизнес стоимостью 20-30 ярдов
Не уничтожили, просто замедлили развитие. Китайцы переходят на местные бренды постепенно, отказываясь от американских и корейских. Да, китайские компании понесут убытки, но выживут — тут сомнений нет. Те же процессоры — просто вопрос времени, а не вопрос жизни и смерти. Apple без китайского рынка тоже будет не очень хорошо, но справится, конечно.
Apple без китайского рынка тоже будет не очень хорошо, но справится, конечно.
Они не потеряют китайский рынок.
Те же процессоры — просто вопрос времени, а не вопрос жизни и смерти
Так процессор есть. Не на чем его выпускать. Нет 7/5нм техпроцесса для производства. И это вопрос жизни и смерти. Конкуренция там аховая
А с гуглсервисами что делать? в Китае может еще как-то обойдется, а в других странах люди хотят хром, ютубчик, гуглплей и прочее)
Нанометры это вещь субъективная, вон intel не может никак освоить свои 10 нм, дык умудряются конкурировать применяя старый 14нм процесс, хоть и с переменным успехом.
И гугл сервисы устанавливать никто не запрещает, ограничения только в предустановленных приложениях.
Но в целом да, ситуация печальная
Ну так и интел хорошо теряет позиции. Просто на серверном рынке не так это все быстро происходит
И гугл сервисы устанавливать никто не запрещает
плеймаркет на пустой андроид не всегда без бубнов устанавливается
Святая деомократия умерла еще при Буше, а может ее так же никогда и не было.
никогда и не было. про свободные рынки всегда будет кричать громче всех самый на данный момент сильный, потому что именно он извлекает из свободных рынков максимальную пользу
«Поляжет» много и не совсем китайских компаний, но не от санкций от США, а от развала США на отдельные государства.
Так что те компании, против которых США ввели санкции, будут лучше подготовлены к глобальному обвалу в англо-саксонском мире.
С чего бы им было им разваливаться? С двух мировых войн сливки сняли, да ещё с революциями и переворотами в Старом Свете. Все войны и перевороты шли в Европе, Азии, Латинской Америке, Африке.
Они были единственной кап. Страной, которая не пострадала, а получила с этих войн: людей, деньги, все. И за «военный зонтик» затем держали Европу в состоянии неоколонии. Это Россия кормила. В СССР было две недотационных Республики: РСФСР и Белоруссия. Все! Так мало того, что СССР. Из Соцлагеря помогали только Чехословакия и ГДР. Иное дело США. Они всасывали как пылесос.
Посмотри на европейцев. Они «нет» никогда не смели вякнуть. Голос обретать начали лишь последние годы, на Россию и Китай глядючи. По Ирану сказали «нет», по Сирии, по Северному потоку -2 и то не все.
Это сегодня они везде проигрывают. Когда началась конкурентная борьба среди капстран.
Это Россия кормила
Походу Россия просто тупая. Вместо того, чтобы получать — отдавала. так?) хорошая стратегия, но плохо работает
Голос обретать начали лишь последние годы, на Россию и Китай глядючи
Это из-за умной похождений Трампа им приходится иметь какую-то позицию. При Обаме они тихо договаривались и выдавали общее решение.
Фигню городить прекращай, какой Трамп.
Что касается политики, так это — квинтэссенция экономики. Экономика была такая горбатая. Но, идея — то не чисто наша, она общечеловеческая. Мечта. Вчера она оказалась преждевременной. Но, кто знает, что будет завтра.
А сегодня,… Да, свинью не переделать. И ее место не за столом, а на столе.
Фигню городить прекращай, какой Трамп.
Ну какая была политика Трампа? увеличивайте платежи за НАТО, а давай выйдем парижского соглашения по климату, а давайте введем пошлины на продукцию из ЕС, а давайте отменим договор с Ираном, который полностью устраивал ЕС, а давайте затрудним строительство СП2 и будем угрожать санкциями всем, кто этот проект поддерживает. А давайте отменим ДРСМД, ДОН, хотя европу эти договора вполне устраивали.
Трамп четко вел наплевательскую политику по отношению к европа. Мне даже кажется лично презирал Меркель, Мэй и Макрона. Какой может быть другой результат?
Чем больше вспоминаю правление Трампа — тем больше кажется политика Обамы более логичной, последовательной, адекватной. Хотя вполне раньше топил за Трампа, а обамачмо)
Вчера она оказалась преждевременной.
Но цель то выжить именно в тот момент, когда живой) штаты вполне себе жизнеспособны
В США уже второе столетие Капитолий переходит из рук разгневанных демократов в руки не менее разгневанных республиканцев.
Среди захватчиков от республиканцев есть жертвы, особенно среди ветеранов вооруженных сил США.
Для того, чтобы уничтожить такую мощную корпорацию (кстати до сих пор с американским участием), а не какой-то бизнес, надо как минимум, как в том фильме и книге спалить анилиновый завод из мимо проходящего поезда, применив супероружие инженера Гарина.
Всего лишь дешевеют акции китайских мегакорпораций, и наднациональная «элита» имеет возможность скупить акции подешевле, обеспечивая себе безоблачное будущее, и при этом освобождаясь от ненужной теперь зелёной макулатуры с изображениями американских президентов.
Ну и что хуавей будет дальше со своей мощью делать? закончатся запасы процессор HiSilicon и труба. Новые взять неоткуда
По идее самсунг мог бы производить для них процессоры, но самсунг так же можно забанить, как и TSMC
Это украинский сценарий или действия в украинской логике — как бы не работать лишь бы ничего не делать.
Наднациональные элиты, вводя санкции, заранее готовят китайские мегакорпораций к обвалу в англо-саксонском мире, попутно скупая подешевевшие акции китайских компаний и избавляясь от доллара.
Ну а что HiSilicon может сделать? Завтра наладят выпуск железзяк по 5нм техпроцессу? смешно) Могут попробовать у Samsung попросить, но если штаты захотят — и тут будет облом.
Это как их новая ось Harmony OS. Такой огромный скачек за такое короткое время))
Взяли ненавистный Android, допилили оболочку и все. Встречайте новую ось) даже не последнюю версию Android взяли, а 9ую)
Взяли ненавистный Android, допилили оболочку и все. Встречайте новую ось) даже не последнюю версию Android взяли, а 9ую)
Вообще-то сам Андроид это оболочка к Линуксу не более :)))
mobiltelefon.ru/post_1609179246.html
На самом деле даже оболочку не изменили. EMUI раньше ставили на Android, а теперь на соверешнно новую Harmony OS
Судя по ссылке как раз все наоборот.
У гугловской ОС Linux->Android->EMUI
а у Huawei ОС Linux->Harmony OS->EMUI
Но! Смотрим https://ru.wikipedia.org/wiki/EMUI
EMUI (Emotion UI) — оболочка Android, разработанная компанией Huawei для своих смартфонов с сенсорными экранами. По мнению создателей, должна сочетать простоту и удобство использования гаджетов Huawei
Так что по твоей ссылке читаем
Может быть, изменения есть снаружи? Нет, мы не так давно видели Harmony OS 2.0 на видео, и она вообще ничем не отличается от EMUI. Знаете, почему?
Потому что это EMUI. Ну прямо так и написано: Harmony OS 2.0.2 с EMUI 11. А, кстати, как они натянули оболочку для Android на совершенно другую операционную систему?
Учитывая, что EMUI это как раз их разработка и «Написана на Си, C++ и Java», те же разработчики вполне могли это портировать куда угодно. Хоть на голый Линукс :))))
Учитывая, что у Xiaomi есть аналог EMUI под названием MIUI — ждем еще одну такую хрень :)))
Хоть на голый Линукс
без android api ничего работать не будет.
да такого барахла много
Oxygen OS
Remix OS
Fire OS
Jovi OS
MIUI
Funtouch OS
Phoenix OS
LineageOS
Flyme OS
Яндекс.Кит
EMUI
Color OS
ZenUI
Samsung Experience
Prime OS
One UI
Realme UI
но ничего из этого в свободное плаванье не ушло т.к оболочки сильно завязаны на android
ОС Linux->Harmony OS->EMUI
ну да. Весь софт от android работает без всякой виртуализации, ADB (Android Device Bridge) работает, методы рутования от android работают, структура папок у системы такая же.
без android api ничего работать не будет
Да ну? Они разработчики свой АПИ создали.
структура папок у системы такая же
Ну да, линуксовая — lib, etc, usr, bin...
Деловые люди из США не мыслят какими-то операционными системами и чипами (сегодня одни чипы и ОС, а завтра другие на других физических принципах), а в первую очередь твердой ликвидностью в эквиваленте миллионов и миллиардов долларов.
Абсолютно всё по мнению таких деловых людей можно очень дёшево купить и как можно дороже продать, немедленно и как можно быстрее превращая макулатуру с изображениями американских президентов в твердую ликвидность. Тем более, что сроки теперь сильно поджимают.
Беда в том, что деньги теперь у многих есть, а вот технологии — нет. Вот не все можно купить. России это давно уже обьяснили. Европе только теперь начинает доходить.
Дело в том, что американская экономика ориентирована в первую очередь на скорейшую реализацию новых технологий и получение от такой реализации максимально быстро прибыли.
И кому американцы будут предлагать свои технологии, учитывая, что, как раньше свои технологии они не смогут теперь навязать?
Сами ввели санкции.
Дело в том, что американская экономика ориентирована в первую очередь на скорейшую реализацию новых технологий и получение от такой реализации максимально быстро прибыли.
У кого не так? теперь на минуту опоздал и уже проиграл)
как раньше свои технологии они не смогут теперь навязать
Может и смогут. Пока не видно конкурентов, на которых нельзя повлиять
Какие ещё конкуренты? Конкуренты были в прошлом веке из уст глобалистов либералов типа Гайдара для дебилов и лохов.
Современный глобальный капитализм упёрся в конечность мировых рынков сбыта. А тут США взяли и своими руками с помощью собственных санкций этот глобальный мировой рынок сбыта ещё сильно урезали.
Если Китай введёт ответные полномасштабные санкции против США или полностью закроет свой рынок для американских товаров (доллар главный американский товар), то США рухнут.
Если Китай введёт ответные полномасштабные санкции против США или полностью закроет свой рынок для американских товаров (доллар главный американский товар), то США рухнут.
Ну чтож не вводит? Походу Китай совсем глупый))
американских товаров
Американские товары чаще всего производятся внутри Китая. Никуда они не уйдут
Это происхрдит в рамках переноса центра глобального управления. Из сша в китай. Вначале накачали китай технологиями и производством. Как это происходило? Ну никак не под лозунгами переноса центра управления. А под лозунгом дешовой рабочей силы. Теперь делается обрезание. И тоже под другими оправданиями. Рвутся связи. Китай должен стать независимым от сша.
Трап работает на глобальщиков и работает местами против самих сша. Это люто не нравится страновикам, которые считают его врагом и пытаются отжать от власти всеми способами. Они не понимают зачем он разрушает всю систему паксамерикана за счёт которой они весьма замечательно паразитировали на всём мире.
Это то же самое если смотреть у нас на действие либерального чиновника и не понимать на чьи интересы он работает. Будет думатся что он враг и дебил.
Китай ни в коем случае не должен стать независимым по мнению наднациональных глобальных «элит».
А вот от доллара заранее Китай должен стать абсолютно назависим.
Кто говорил про независимость?
Речь шла об инструменте управления миром. Сша не сам по себе стал мировым жандармом.
Но каждый инструмент рано или поздно портится.
Экономика это тоже часть силы инструмениа влияния. Естественно рна должна быть другая, своя, новая. Скорей всего на технологиях блокчейна.
Второй момент это как бы стратегия. В жизни не всё идёт по плану. Россия проводит свою концептуальную политику.
Тоже влияет на процессы. И в некоторых местах эфективней Китая.
Например по влияни на ближний восток. Вакцину кто первый разработал?. Это всё показатели.
Раньше, товарищь Сталин им погоду портил. Создал независимое сильное госудврство с огромным влиянием на происхрдящие процессы.
Это глупое сравнение. СССР не вводил санкций против «конкурентов» с целью подешёвке скупить акции компаний с советским же участием и обеспечить себе безбедное и безоблачное будущее, когда СССР превратится сначала в СНГ, а потом и вовсе развалится на отдельные государства до прихода спасителя.
Но дело в том, что в США, как в России спаситель не появится.
СССР в начале 80-х управляли старые маразматичные пердуны потерявшие связь с реальностью. И в этом они с текущими США идентичны. Им осталось на трон вывести молодого ни в чем не разберающегося идиота-карьериста, и них будет свой Горбачев. Вот только вместо гласности у них будут SJW идеи… Еще лет десять и у США будут свои 90-е, когда вдруг окажется, что финансовым и мировым центром станет Китай, и вдруг окажется, что их зеленые бумажки нафиг никому не нужны, а твитты и лайки на хлеб не намажешь. И американцы почуствуют во всей красе, что такое 90-е, когда придется жить по средствам, а не печатать фантики...
В США впереди самые настоящие массовые репрессии от так называемых демократов.
В России 90-х и в постсоветских республиках репрессий не было.
Поэтому Россия, как птица Феникс воскресла из почти пепла.
Не надо оскарблять советских людей преклонного возраста. В подавляющем большинстве это люди, защитившие СССР в Великой Отечественной войне, разбившие на голову самое страшное абсолютное зло 20-го века — фашизм и водрузившие знамя Победы в нацистском логове на куполе Рейхстага.
Если хотите, то издеваетесь над своими стариками сколько хотите и как хотите. Это и ваше право и уровень вашей культуры и ценностных качеств менталитета.
Кстати, предателю СССР М.С. Горбачеву пришлось тайно спецоперацией ЦРУ США приглашать немецкого летчика Руста через всю западную часть СССР на Красную площадь, чтобы отправить в отставку лучших на тот момент боевых советских генералов, дабы окончательно расчистить себе путь к развалу СССР сверху.
Интересно, будет ли что-то аналогичное в США? Не всех американских генералов устраивает Байден.
Это в каких странах демократы США устраивают репрессии?
Когда у человека уже реальные проблемы с головой, и он не может исполнять свои обязанности, ему надо уступить дорогу молодым. А до этого нужно подготовить себе адеватную замену, кому можно доверить управление страной, а не сидеть вцепившись во власть, пока не вынесут с трона ногами вперед. Чтобы к власти не пришли кто попало.
Кстати, кто там из них, как и где воевал — это еще один вопрос, который надо тчательно изучить...
75 миллионов американцев, абсолютно несогласных с итогами внаглую сфальсифицированных демократами выборов, хорошо вооруженных и верящих в Иисуса Христа, демократам либералам глобалистам в основной массе атеистам, устроившим цветную революцию и переворот в США, надо куда-то девать.
Изучать тщательно действительно надо, кто, где и главное с кем воевал. Думаю эта информация окажется приоритетной для обеих сторон.
75 миллионов — это меньшинство, и что они там о себе думают, большинству по барабану. Навальный со своей паствой вон тоже много чего думает и считает сфальсифицированым, но большинству пофиг.
Это глупое сравнение. Партноменклатурная советская «элита» СССР не вводила санкций против «конкурентов» с целью подешёвке скупить акции компаний с советским партноменклатурным «элитным» же участием, с целью обеспечить себе безбедное и безоблачное будущее, когда СССР превратится сначала в СНГ, а потом и вовсе развалится на отдельные государства до прихода спасителя.
Но дело в том, что в США, как в России спаситель не появится.
В США спасителя или его родителей убьют или кардинально изменят жизнь и судьбу во время репрессий. В США, выражаясь языком Голливуда, пришел коллективный цифровой терминатор. Охота объявлена. Конерам в США ничего не светит.
Конкурент — это типо США? Что он мог запретить США продавать в СССР? Ты в СССР на полках магазинов видел что-нибудь «Made in USA»? Окорочка буша — это было сильно потом, когда маразматики довели страну до ручки и просрали все полимеры.
Я без понятия о чем ты. СССР ничего не продавал, кроме полезных ископаемых, потому все что производили в СССР было говном, которым даже свое население пользоваться отказывалось и охотилось за ручейком импорта, и ничего не покупал у США, так как Cold War, и США ничего не продавала СССР. На что политбюро санкции наложить могли? СССР 80-х была нищая страна, которая давление на опонента могла оказывать только ядерной дубиной.
