А это что за холодное оружие? Экстремизм пропагандируешь. УК РФ Статья 280.
Суши сухари, пока есть время.
Илюша, вот к статье претензий нет. Тут какая то попытка конструктивно обосновать своё виденье.
Но вот твой трэш начинает напрягать. Соберись.
Чтоб потом небыло разговоров, что супостаты банят за оппозиционную критику действующего президента.
Это автоматически. Тоже опять повторюсь, у меня сына так же зовут. И когда он напакостит я называю его именно Илюша. )
Проблем то нет. Просто не говори что не знал не ведал. Предупреждён не раз.
А мне плевать что ты там считаешь.
Григорий ясно обозначил, что подчиняется российским законам. В том числе конкретно в отношении оскорблений в адрес президента РФ.
Посему, изволь следовать правилам ресурса и законам государства. Если хочешь быть адекватным в глазах других пользователец.
P.s.
И кстати ты же вроде как за толерантность? Но при этом европейские ценности у тебя как ругательство.
Какой то диссонанс… двойные стандарты...
Пока ты не перестанешь хамить на сайте командер дал мне свое молчаливое согласие хуесосить тебя по своему усмотрению. Ну что начнем?
ааааааХаХа, берлинский пациЭнт наркушки опять про свои глюки рассказывает, а ты все на вентилятор...............
Как вам не стыдно!
— Графин невежливый (@art100780) January 19, 2021
Оставили пациента без дозы ???? pic.twitter.com/YQlRJiygCV
Да конечно ты не виноват, у вас всегда так.
Слился и стал советы из собственного опыта раздавать.
Зачем, к чему и пошто...?
А все твое обсуждение, это карикатура от ГЕРМАНСКОГО ёлкина, хмммм, как вас немчура то пригрела:))))))))
Не нужно про всякие дурки и подписчиков, а давай поговорим об нарике, что в этом ролике, аааа паренек;)
Дык я с кальяном то и не дружу, как парнишка из станицы;)
Слился паренек, ой слился, с сисяна опять стрелки пытаешся перевести, но фак то еееееее:)))))))))
Совсем плохо дело: в тебя вселился Никандрович. Так ты скоро и про «бункер» будешь вспоминать все реже. Тем паче, что Н. уже обеспечен, пусть и не бункером, но надёжной защитой от «Новичков»
даже не пытался обсуждать новость
Паренек, дык это и не новость, а бредни нарика, который своих «девок» пользует:))))))
40 тыщ просмотров с 16 января.
Видео про бункерного деда выпущеное 2 часа назад. почти 500 тыщ просмотров.
Мои соболезнования, но в бабкины сказки верят только бабки :)
ааааааХаХа, ты мне не про просморры, сливщик, толкуй, а про обкуренного вора-алОшу прокомментируй:)))))))))
А про ботоводов от сисяна мы знаем;)
у бузовой и иже с ней тоже овердкуя просмотров.
А уж то, что сисян ботов включает да кастрюбли беснуются — о чем еще говорить.
что бузова что сисян — две шлендры)
Видео про бункерного деда выпущеное 2 часа назад. почти 500 тыщ просмотров.
И сколько из них придёт на протесты?
:-))))))))
Мне знакомые домохозяйки ссылку на это видео скидывают в вацапе) И пишут «че скажешь?» Притом, что мы о политике с ними вообще не разговариваем, и уровень там около школоты примерно на такие темы может быть. Но, что поделать, вирусяка. Пипл хавает. Дворец мне в целом понравился, и режиссура тоже. BBC и ЦРУ молодцы. Даже письма Людмилы Путиной перехватили)
Властьимущий жидко обкакался))))(звук). pic.twitter.com/Tf4hTTv2ys
— Яра Кирмыш. Крымнаш (@YaraKirmish) January 19, 2021
Вместо этого они втроем предпочитают облаивать меня. Абсолютно типовая ситуация :)
таки мы расстроились, что вы долго из праздничного веселья отходили.
Скучали)
Дворец Путина или Дворец для Путина?
Ах, Навальный, юридические оговорки себе оставляет, чтобы за клевету не прижали.
Это не юридическая оговорка, а юридическая тонкость. Формально, по расследованию, замок Путину не принадлежит.
А кому принадлежит? Искренне не знаю, еще белиберду не смотрел, просмотры накручивать иностранному агенту не хочу, да и времени нет.
схема та же как и в «он вам не Димон». Некомерческий фонд, в который донят крупнейшие гос. компании.
схема та же как и в «он вам не Димон»
Кстати, в суде по тому делу, даже идейные единомышленники отмечали абсолютную юридическую слабость позиции стороны Навального....
Такая схема вообще черезвычайно сложно юридически доказуема. Раскопать может только прокуратура. Эту схему разработали не в России, не Димон и не Путин. А в США. И пока там ни кто за это не присел (например, Клинтон уличили в этом же).
Формально, по расследованию, замок Путину не принадлежит.
Хаха. :-)))))))))))))) Ну собственно, всё.
А пиз… еть, напуская тумана и рассказывая про сто ярдов (почему не триллион?!!!), можно сколько угодно, это всё шелуха и ни о чём...
Своими глазами убедимся в том, что этот человек в своей тяге к роскоши, к богатству спятил совершенно. Узнаем, чьими деньгами и как финансируется эта роскошь
Это прям под копирку писали про Януковича. Короче, у этих расследований одни авторы.
Какой же слабак этот Путин, как он может руководить страной, если по его приказу даже нормально человека отравить не смогли.
По данным команды Навального, на дом президента в селе Прасковеевка Краснодарского края потратили 100 миллиардов рублей.
Дальше можно не читать… И не смотреть :-)))))
Помню расследование про Медведева.
— «Мы предполагаем (оценочеое суждение) , что Медведев получил это как взятку»
— «Какие ваши доказательства»
-«Никаких, но пусть он сам придëт, и сам все расскажет»
-«Ах он не хочет приходить? Ну значит мы точно правы, а он просто боится! „
:-)))))
Начал смотреть. Такое чувство, что BBC наняли Навального ведущим) Стиль от BBC.
В общем, Путин еще в Дрездене задумывал свои коррупционные схемы
Берлинская стена пала. «Система, построенная на лжи и репрессиях рухнула.»
в целом мне дворец понравился. Оссилить 2 часа просмотра не могу, хочется на диванчиках в кальянной посидеть. Ну, прям, «Дача Сталина». Если убрать все передергивания Навального и если этот дворец для Путина, то я рад за президента, что дворец строится в России, а не в Монако, Великобритании или США. И ведь копали на Путина всеми разведками запада, а накопали только эту «дачу». Это радует.
Обязательно туда сьезжу в будущем на экскурсию.
Именно, лет через 30 там будет музей. Будет называться «Дача Путина». И экскурсоводы будут активно предлагать туда экскурсии.
Никто на Путина не копает, а очень даже оберегают. Позвони в ANZ банк и спроси почему они хранят деньги вкладчика, который против них собирается примениять ядерное оружие.
Позвони в ANZ банк и спроси почему они хранят деньги вкладчика, который против них собирается примениять ядерное оружие.
Логика. Т.е. Байдену не откроют счет в Сбербанке? И не будут его деньги хранить?