Да всё просто. Надоел бардак и беспредел. Я когда в 90-х учился в школе, потом в технаре, то частенько драки происходили вплоть до район на район. Я уж не говорю что к моему однокласснику приходили с ружьем брать на гоп-стоп прям в квартиру бандюганы
Довести до крайности, как в 90-х, можно очень быстро. На Украине всего несколько месяцев хватило, чтобы начать убивать друг друга. Вседозволенность опасная вещь, закон должен работать.
Так закон и до этого работал, и всё нормально было.
Зачем закон постоянно ужесточать, а потом требовать, чтобы ужесточённый закон работал?
Люди уже просто не могут выйти на мирный протест, так как их заберут в отделение или может даже впаяют им штраф. Акции не согласовывают, а при попытке согласования переносят непонятно куда. Значит, власть в принципе не хочет, чтобы люди могли выйти на улицу. Вот это уже страшно. Скоро будет как в Советском Союзе — больше 3х не собираться, а за анекдоты про власть будут сажать. И вы такие будете говорить «вседозволенность опасная вещь. Сначала анекдоты, а потом родину продаст. Правильно, что его в тюрьму посадили».
А сейчас ещё под предлогом «рекламируется для детей» за любое объявление о митинге можно будет на 5 лет посадить любого человека, кто его репостнул в социальной сети (даже репостнувшего, чтобы с ним не согласиться). Ну бред же, нет?
У нас нет понятия «дух закона», у нас есть «к врагам власти применяем наш суровый закон, специально сделанный так, что выглядит невинным и апеллирует к ценностям общества».
Вспомните Вольтера: «я с вами несогласен, но буду защищать ваше право это говорить» ( 
ru.wikipedia.org/wiki/Я_не_согласен_ни_с_одним_словом,_которое_вы_говорите,_но_готов_умереть_за_ваше_право_это_говорить ). А сейчас — «Я с вами несогласен, но я здесь власть, поэтому закрою с помощью полиции и манипуляций вам рот». Это и есть самое настоящее полицейское государство. Немного ещё стесняющееся того, что оно полицейское, но вполне оформившееся.
И если завтра в 2021м или 2022м уже вам что-то не понравится, а не мне, у вас не будет возможности об этом никому сказать, кроме как поныть в интернете, потому что политических социальных лифтов нет, есть Партия и Вождь.
тётка же сказала — она вышла, чтобы оскорблять полицейскх при исполнении, чего она другого ждала? она сознательно провоцировала...
очевидно, что её не устраивают такие законы, которые позволяют закрыть ей рот и позволяют не считаться власти с её позицией. об этом она и пыталась сказать.
Люди уже просто не могут выйти на мирный протест
когда у меня во дворе выйдет сумасшедшая бабка и начнёт разбрасывать своё говно по двору, то я выйду и образумлю её.
ты не так сделаешь?
Скоро будет как в Советском Союзе — больше 3х не собираться, а за анекдоты про власть будут сажать.
такого не было. не пой чужие песни…
это я тебе как бывший секретарь комсомола говорю...
Я понял ваш взгляд на ситуацию, мне он кажется искаженным.
Во первых — для чего соблюдать закон? Да для того, чтобы не было попыток его раскачать. Вот объясните мне, почему на митинге в США в Капитолии убили пять человек и митинг оказался незаконен и «так нельзя». Во Франции, Германии и Нидерландах жестко разгоняют незаконные митинги и «так нельзя». А к нам подход, что нельзя разгонять НЕЗАКОННЫЕ митинги. Причём место и расписание этих акций выкладывает посольство США и оно же требует чего-то от нас. А ведь у самих США даже награду обьявили за поиск протестунов.
Лично мне понятно на какую мельницу вода льётся. Тем более далеко ходить не надо. Пример рядом есть. Украина.
да, процесс закукливания власти в кокон неприкосновенности и борьба с попытками указать на ошибки власти идёт везде. но разве это хорошо? разве цель -- победить другие страны в этом процессе? разгонять сильнее других, в тюрьму сажать на большие сроки?
Проблема в том, что другие страны нам хотят навязать свою повестку, а мы ведь для них конкуренты. Чем хуже дела у нас тем лучше им. А часть наших граждан на это ведётся.
что, неужели запад навязывает нам борьбу с коррупцией o_O? что за секретная повестка такая, которую нельзя повторять?
вообще, какая разница, кто именно говорит, что нужно исправлять? главное, чтобы это было аргументировано, смоделировано в цифрах и несло пользу людям. инженерно-математический подход.
в любом случае, нужно исправлять ошибки власти, но не вестись на «другие страны» и их «повестку». а если власть сопротивляется попыткам изменения к лучшему под предлогом того, что это «запад» предлагает ей «повестку» какую-то… так может, не нужна нам такая власть?
Ага, конечно, такая власть не нужна, а нужна какая? Вы в волшебную палочку ещё не перестали верить? Кто придёт вместо этой власти? А вы на сто процентов уверены, что пришедшие на смену будут думать о народе, а не заниматься набиранием своего кармана? Разницу между эволюцией и революцией ощущаете?
Про борьбу с коррупцией на западе — там есть слово такое лоббирование. Ни о чем не говорит?
В современно обществе нужна такая власть, которая:
а) увеличивает общественное и социальное благо
б) обеспечивает социальное государство
в) следит за своими ресурсами и развивает их
г) отчитывается о своих действиях
д) имеет обратную связь с народом
Вот у нас напрочь сломан пункт (д).
Немножко его починили для полиции, когда доверие населения поставили как цель №1 .
Для всех остальных гос. структур проблема с доверием остаётся актуальной, а иметь обратную связь — вообще роскошь почему-то.
Власть менять выборами для этого не надо, если текущая власть готова меняться.
Если нет — то придётся найти такую власть, что пункты а-д делает.
Нет, у него были большие проблемы с пунктами (а), (в) и (д).
Между прочим, в китае устроили капитализм, при этом интегрировав все фишки СССР. Вот более интересный пример для изучения (но не для повторения).
Политические и социальные лифты сейчас отлаживаются. Конкурс есть Лидеры России — стартует 12 февраля политическая часть. Прекрасная возможность проявить себя любому человеку в стране. Тут зависит только от уровня компетенции. Безграмотный не пролезет.
Спрос на квалифицированные кадры очень велик. Другое дело много орущих лоботрясов в стране — обычно им плохо, что халявы нет.
Посмотрим, где будут эти лидеры через 5 или 10 лет. Наверняка их никуда потом не пустят, как уже было с молодёжным правительством, молодой гвардией, и другими начинаниями.
В бизнесе спрос на кадры есть. А в политике увы нынче важнее лояльность чьему-нибудь бизнесу и линии вождистской партии, а им конечно невыгодно любое раскачивание лодки.
Посмотрим, конечно. Проект Новый и достаточно интересный. По сравнению с молодежным правительством и т.д. здесь отбор идёт, а в правительство любой мог попасть, лишь бы болтал хорошо.
А на Украине было немного по-другому: там нескольких месяцев хватило, чтобы элита начала убивать мирных людей, чтобы под благовидным предлогом свергнуть прошлую власть и самим подойти поближе к кормушке.
да. и они это называют демократией...
а ведь если вспомнить, что такое демократия — это «власть народа», точнее части, сегодня это называется «олигархи», которые имели кучу рабов для обслуги...
Древняя Греция… классика...
единственная истинная демократия, которая реально была — Советский Союз...
именно поэтому его и развалили...
тут частично соглашусь. на низовом и среднем уровне демократия была. сейчас она есть только на низовом уровне.
Людей убивала не элита. Она только разрешила это делать своим сторонникам. В итоге меньшенство запугало большинство. Пример с сожжением в Одессе очень характерен.
небесная сотня — это был спец-проект элиты, в Одессе тоже было спланированное действие. это были не «сторонники», которые сами по себе что-то сделали, без властного прикрытия недолго бы такие «сторонники» жили на свободе.
Элита не работает руками на месте, для этого есть бойцы.
После Майдана Украина окончательно отдала свой суверенитет США. Теперь американское посольство решает что будет делать украинское правительство. А началось всё с «невинных» студенческих митингов.
Юра, извини, но ты удивляешь меня таким вопросом...
основная функция каждого государства — прежде всего полицейская. иначе будет бардак...
