Смотрел этот выпуск. На мой взгляд лучший выпуск за историю аналитических выпусков или передач (не могу теперь называть данную передачу Владимира Рудольфовича ток-шоу, уровень на порядки выше пропагандистских политических шоу, и форма и наполнение стали качественно другими) под названием «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым».
Прав Сергей Ервандович Кургинян. Ох, как прав.
Добавлю лишь, что гниль распространяется и на российские спецслужбы. Кто-то сильно заинтересован в украинском сценарии.
Если кто- то агент влияния или просто шпион, так это совершенно точно Кургинян. Надеюсь, он не успеет бежать. А по Навальному нет никаких тайн или вопросов (да и никогда не было) или дефицита доказательств: кто и как работает с торпедой.
В данном случае он прав. Это весьма не глупый человек.
Кстати, очень серьёзный аналитическмй штурм по короновирусу проводил. Всем рекомендую.
Единственное имхо, растягивать любит. Как то по восточному кругами издалека...
Для господина из кремлевской элиты Навальный является страховкой на случай массовых протестов против власти (именно либеральной власти), поскольку такому протесту в крайнем случае легко можно будет предать абсолютно любой негативный окрас от либерально-«профсоюзного» до либертарианского анархического и неонацистского.
Протестное движение, которое возглавлял Навальный сократилось многократно в разы, поэтому господин из кремлевской элиты стал чувствовать себя крайне неуютно.
Давненько от этой секты не было вестей, думал уже что спились от горя. Ан нет, вылезли от радости, когда ещё такой повод представится спеть «харе Кришна СССР».
Да нет, я к ним эпизодически захаживал. Даже статью одну сюда притянул.
news2.ru/story/620077/Весьма неглупый дядя, выше уже писал. Помоему глубже него по ковиду никто не копал.
Единственно его читать или слушать это терпением и свободным временем надо запасаться.
Речь не об уме или глупости Гуру «постсоциалистического возвращения социализама», а о вероисповедании. Как известно, вера — предмет тонкий, весьма субъектвный и манипулятивный, потому его особо обсуждать не хочется.
Проголосовал, чтобы Вас поддержать, но, каюсь, не читал и не стану тратить время. как и здесь проголосую, но уже не только, поддержать Никандровича, но раз уж комментирую.
весьма не глупый человек.
это в качестве «Опровержения» моей реплики? Или в подтверждение её?;) шпион — то умным должен быть или глупым?))
Простите, не формат заниматься обсуждением, тем более, анализом его деятельности.
Но,… Немного штрихов из общеизвестного и общедоступного.
Ходаковский — то правду рассказал, ему верите
Или верите Кургиняну
eadaily.com/ru/news/2020/12/25/kurginyan-obvinil-strelkova-v-sgovore-s-pravym-sektorom
А ведь он не только «атаковал» Стрелкова и Ходаковского. Они у него предатели Донбасса, а он — защитник. Правда, эффект от его участия отрицательный, да и жизнью не рисковал, защищая жителей Донбасса от расправы, «нациков» в плен не брал и не стрелял.
Хуже другое, он в публичное пространство вбрасывает диверсию против России о том, что Стрелков сбил Боинг, желая убить Путина. Ну, а потом «восстание» поднять. А он, Кургинян раскрыл предателя и покушение на президента. И «защищает» Россию в Гааге? Нет, это не Украина сбила, правда, по его диверсии, но Стрелков и его люди. И это в то время, когда цепляются за любые сплетни и домыслы ради «процесса». Зачем этот бывший сотрудник 5 управления КГБ СССР этим занимается? Не ради помощи Гааге же, да даже той же Украине. Он недоумение изображает, что Стрелкова в России никто не трогает, зачем?? Для того же бреда о «расколе элит»? Нет, он пытается«пробить» была ли связь официальной власти России со Стрелковым или нет. Или только Маршалл- капитал. «Накажите его, если Россия не причём!» Слышите этот призыв?.. В чьих это интересах. Кстати, это же его люди от лица Стрелкова вели аккаунт. За дураков держат Россию. И постили про «сбитую птичку». А название — то какое придума, украл точнее: «В огне брода нет». Ему больше бы подошло: «В херне бреда нет».
А теперь, с Вашего позволения, приглашу 
fStrange и 
Stopor
А давайте зададим каверзный вопрос Фстрейнджу: почему у Навального нет конкурентов (как и у Путина, только на другом полюсе)? Кто убирает его конкурентов? Вот, Кургинян интересуется. Очевидно, что тоже лицо, что оберегает Навального? Так это Путин, вообще — то. Он даже позволил его тушку свозить в Германию. Под обещание фрау вернуть живым. Шучу, Путин не причём. Так работает Система. Частью которой являются и президент, и лидер «несистемной» оппозиции. Замену Навальному найдут быстро. И видимых конкурентов тоже не будет. И Путину, в свое время, будет найдена замена. Но, система не изменится кардинально. Уж на что большевики были отчаянные ребята и креативные, но очень скоро пришлось восстанавливать институты Российской Империи
Вам, люди, не смешно от выражения «раскол элит»? А они никогда и нигде не были едины. Даже в СССР и в КНДР. Это нищие могут быть едины. И в Кремле работают, конечно, люди совершенно разных взглядов и убеждений. Но, они едины в решении задач государства. И вот эти решения всегда коллективны или с коллективным участием.
Среди элиты не просто раскол. И не на две части. Это всегда конкурирующие кланы-корпорации.
Как бандитские групировки. Естественно идёт постоянно борьба за власть.
Можно сравнить с вооруженными отрядами в гражданскую войну. Где были не только красные и белые, но и анархисты и т.п. Да и вообще переходящие то к одним то к другим. И белые отряды тоже были весьма разные. Поддерживались разными западными государствами и имели несколько разные цели.
Относительно Кургиняна. Это явно не большевик. Т.е. для меня большевики это те кому реально есть дело до простого народа.И Путин по сути такой. Или по современному — Патриот.
Стрелков тоже несовсем умным оказался. Если их брать вместе с Кургиняном. Обое рябое. Хотя надо отдать должное поначалу Стрелков много сделал полезного...
А Кургинян… вот конкретно по ковиду если тема интересует. То вспомните Кургиняна. На удивление очень качественно с командой поработал.
Кедми тоже человек не глупый. Но разведчиков бывших небывает. Там свой клан работает.
Я это всегда в памяти держу когда слушаю.
Почитал оба интенвью. Я там особых противоречий не нашел.
Если первый сдержанно говорит о непонимании поведения Стрелкова устроившего раздрай, то второй явно утверждает о его предательстве.
Что в общем то является правдой. Гиркин действительно планировал мятеж и хотел выступить против Путина. Там ещё несмиян с ним рядом в доверие тоже втерся, а потом начал на Путина гнать.
Поэтому Гиркина и задвинули и он практически сейчас никто.
Про сговор с пс и сбитием незнаю. Но судя по общему тренду событий… сказать что неклетистся, немогу.
Если он решил пойти против Путина, какие у него там тараканы засели, немогу сказать.
