аааа-ха-ха, закордонное ибанько маСа негодуееееее :))))))
Испытываю чувство жалости и отвращения к «журналистам» этой помойки Mash, которых как дешевых проституток вызвали на объект, провели через кордоны охраны фсб, поводили за ручку по стройке. Ну и велели записать позорный пассаж про «мы не знаем кто владелец, владелец отзовись».
— Maria Pevchikh (@pevchikh)January 29, 2021
На каждой погранзаставе есть вышки связи. Там ещё и сама застава видна. И морской причал у них есть и прочая инфраструктура.
Ваша застава маленький объект 40x20 метров. Практически у самой воды. Вообще не в ту сторону смотрите. Он правее на градусов 100.
У самой воды, как вы выразились, находятся мол и причал пограничной заставы. Вышки военной связи, штаб, жилые и хозяйстаенные здания размещаются не на берегу, а на возвышенности. Впрочем это хорошо видно на видео, да и на карте тоже чётко обозначено.
То есть у воды причал, выше здания тоже фсб и вышка, а между ними затесалась гостиница какая-то? Вы себя услыште пожалуйста.
Хватит клоуна включать про «между». Между погранзаставой и дворцом Навального ничего нет кроме деревьев. Не смешно давно от вашего пуканья.
http://wikimapia.org/17382268/ru/Молоканова-щель
Получила свое название от общины молокан проживавших здесь в довоенные годы. В лесу сохранились заросшие фундаменты строений и подпорные стенки террас. В лесу повсеместно встречаются одичавшие яблони, алыча, грецкий орех. В щели можно встретить сухопутную черепаху, кабана, оленя, енота, белку и соньку. Огромное количество разнообразных птиц. Река в сухую погоду пересыхает и не доходит до берега. На правом склоне, на мысе Идокопас располагается реликтовая роща пицундской сосны. Пляж каменистый, дно умеренно пологое, с двух сторон подводные скалы. Излюбленное место отдыха диких туристов.
Малаканова Щель еще с советских времен была излюбленным местом отдыха неорганизованных туристов из разных городов нашей великой страны. Это место по своей красоте является более привлекательным, чем Широкая Балка под Новороссийском. Что стало сейчас с этим популярнейшим туристическим приютом? Расскажем все по порядку… 08 августа 2002 г. мощный паводок-сель сошел со склонов Маркотхского хребта на Новороссийск. Об этом писали все газеты, много говорилось по радио и телевидению. Но вот про Геленджик 8 августа 2002 года почему-то забыли. И руководство города, и средства массовой информации умолчали о том, что самый мощный по разрушительной силе селевой поток был не в Новороссийске и Широкой Балке, а в 34 км к юго-востоку от Геленджика, в мало кому известной среди чиновников Малакановой Щели. Когда в долине реки Азмашах разгрузился мощный смерч, там находились десятки палаточных городков и до 400 человек (информация газеты «Прибой», от 17 августа 2002 г.). Однако по мнению тех, кто проживал в Малакановой Щели постоянно, на момент случившегося там находилось не 400, а до 700 человек со всех концов СНГ. Обследование этого ущелья после трагедии оставляет жуткое впечатление. Надо благодарить Бога за то, что грязе-каменный поток из полутора-двухметровых глыб и щебня, вырывая с корнями вековые деревья, сошел с гор в три часа дня и многочисленные туристы успели спастись. По информации той же газеты «Прибой» (№ 94), на месте отличились работники МЧС и милиции… Все ли из 700 человек и, кстати, малознакомых друг с другом туристических групп, остались живы — не знает никто… Слишком быстро смывались палаточные лагеря в Черное море. Официальный итог катастрофического селя — одна девочка 3,5 лет погибла. Собственно благодаря этому событию на ущелье обратился всемогущий взор управленческого звена России. В 2004 г. по непонятным для многих причинам было запрещено селение в этом замечательном нетронутом уголке природы. Официальная причина — санитарно-эпидемиологическая обстановка. Однако мы решили проверить что к чему и направились в Малаканово… Каково же было наше удивление, когда мы обнаружили там огромнейший забор с колючей проволокой, огораживающий… юношеский лагерь «Дагомыс» круглогодичного действия. Объяснение особо не потребовалось — лагерь готовит юных дзюдоистов, а зная, кто из сильных мира сего увлекается этим видом спорта, можно найти и причинно-следственную связь «застолбления» этого ущелья. Остается только добавить, что обслуживание сего «пансиона» возложено на плечи военных — там и полевая кухня, и санбат, и душевые… все сделано для того, чтобы в ущелье не появились туристы, не приносящие никакой прибыли.
На карту посмотри. На ней асфальтовая дорога, не грунтовая, которая ведёт к погразаставе и заканчивается у мола и морского причала.
Видимо картинки ваши из другой точки координат.
Бесполётная зона URP116 является единственным реально доказуемым, очевидным и наглядным связующим звеном между гос.структурами и частным дворцом.
Но конкретно на Президента её вяжут только параметры зоны, высота 3950 метров. На такие высоты и выше закрывают только атомные станции и приравненные к ним объекты типа резиденций Президента".
У вас жестко-детерминированное мышление, что, иногда, как в данном случае, приводит вас к абсурдным выводам. Сейчас то, этот «дворец» голимый недострой, а уж тогда вообще непонятно, что это было. И если вводилась там какая то бесполетная зона, то явно не целях безопасности первых лиц страны. Для чего — хз, я не знаю. Но это уже 125 вопрос. Самое важное — нет, никаких данных о принадлежности этого объекта Путину. Нет никаких данных, что страна потратила на это 100 ярдов. Ну и все интерьеры показанные Навальным — вранье. В очередной раз можно констатировать: Навальный — лжец. И агент влияния иностранных спец. служб.
Элементарно, Ватсон.....
Настоящее видео из «Дворца», а не компьютерная графика Навального.
Так-так, и теперь, когда дворец в Геленджике показали изнутри (там бетонная коробка), очень хочется уточнить у @wwwproektmedia, в каких именно помещениях президент проводит там свое неформальное время, где общается с гостями. В помещении без стен и пола №4 или № 12?
Или припертые к стенке проектовские дегенераты все-таки признают, что Баданин на ходу выдумывает «инсайды» «чиновников», чтобы как-то оправдать продление своей визы в США, с которой у него серьезные проблемы?
Требуйте ответов от этой тупой сволочи, пусть оправдывается.
t.me/karaulny/254489
Волков дал интервью BBC. Кому интересно, полный разбор здесь: 
https://telegra.ph/Intervyu-Volkova-CHestnaya-versiya-01-29
Вроде недавно фсб отчиталось о безполётной зоне. Нато, шпионы, все дела. Поэтому туда не доплыть, не долететь не доползти. И тут за день до очередных протестов пускают какого то блохера поснимать дворец. Бригадир разрешил.
Хрен знает может кто-то и поверит.
С каждым оправданием они только ещё больше обливают себя говном.
Да уж навальнята в говне по уши. Чуть больше, чуть меньше — нет разницы. Манипуляции всегда вылазят.
Дело в том, что когда Навальный, вместе с Mi6 и БМД, проникли во «дворец» и сняли фильм. То перед уходом, Навальный распылил в дворце НОВИЧОК, или другую заразу из подвалов ПОРТОН-ДАУН. Другой разумной причины зачистить дворец от ядовитой роскоши я просто не вижу.
Я там давненько был, но ничего не изменилось. Туфту вам подсунули. А началась эта туфта с того, что бывший мэр Геленджика, ещё в бытность мэром, решил, что это ФСО ему морду набили и вышвырнули с участка, который он пытался продать бандюганам. Конкретно попал тогда этот воришка. Терять ему было нечего, начал Медведеву писать жалобы на Путина (премьером тогда был)
Просто все объекты там, самые большие, уже тогда принадлежали шахтерам Воркуты (Полярная звезда)Коми и Якутии (Алроса).
А ты поинтересуйся где её нет вдоль побережий)) Причём, что у нас, что в других странах.
Меня другое больше удивило: у вас же была аксиома, что все чиновники недвижимость такого класса приобретают за рубежом ;))
А Путин,… Нет, он же Сибирь любит, Питер. На Черноморском побережье — Крым. В Крыму есть резиденции. Вот одну из них он и займёт на пенсии.
Вроде недавно фсб отчиталось о безполётной зоне. Нато, шпионы, все дела. Поэтому туда не доплыть, не долететь не доползти
А ничего умнее сказать нельзя было? Если бесполетная зона из-за расположенной недалеко погранзаставы, то пречем тут «не доползти»? Если запрет на полеты, то какое отношение это имеет к наземным маршрутам?
Где застава — ткните носом. Что за странная зона такая — акурат вокруг дворца?
источник: ichef.bbci.co.uk
Ну вот можете же. Взял и показал секретный объект размером 45x20 метров за которым нато следит. Теперь буду знать.
Если обратить внимание, то этот погранобъект был на этом ресурсе показан 8 лет назад. Т.е. это не что-то придуманное под ролик Навального.
А на этой карте достаточно много военных объектов. Для спутника и картографии объект доступен. А вот если если полет на самолете, то возможно воздействие РЭБ или прослушки
Не за что. В Викимапии много чего интересного можно найти. Там и о дворце кстати ряд комментов есть.
Ну т.е. нашим «либералам» на это сказать нечего, когда перед глазами компьютерная графика их «идейного вождя», и суровая реальность без прикрас? Мозг просто не пропускает даже попытки здравой мысли, что их просто развели как лохов, натянув очередную сову им на глобус.
И кто же этот богатенький Буратино, ради которого ФСБ и ФСО устроили такую секретность? Наверное очень крутой дядька, может себе такое позволить. И как вообще могли на Путина подумать? У него и денег то столько не найдется, да и авторитета такого нет.
Я вот никак не пойму: неужели не прикидываетесь? На кой черт кому нужно, будь то любое охраняемое лицо: президент, премьер, патриарх и пр. Пансионат??? Зачем крупному капиталисту Пансионат? Да ещё охраняемый не его охраной.
Если это госохрана, если вам ничего не говорят об этом пансионате, то речь не о коммерческой тайне. У нас хватает специалистов, которых охраняют, которые не могут выехать на отдых за рубеж, чья раздельная охрана на отдыхе влетает в копеечку, тех, кто имеет доступ к гостайне: ученых, инженеров, судей, работающих по ОПГ, нередко Международным, по террористам и т.д.
Могу ещё понять иностранные спецслужбы, которые что — то хотят вынюхать дополнительно. Отчасти и удалось: показали этап строительства. Ну и для ослов протестующих использовали. Но, у вас — то самих совсем мозгов нет? Я думал один 
fStrange такой ушибленный, не верю, что в том же ФБК не знают, не понимают. Вы кривляетесь так или серьёзно?
Оправданий, подобных названию «Пансионат» можно придумать очень много, но они останутся лишь оправданиями.
И ещё один вопрос — почему большая часть аудитории, которая посмотрела этот фильм, верит в то, что там показано? Да просто потому что в этом нет ничего удивительного.
Ты из этих бандерложков?
news2.ru/story/620635/«Большая аудитория» — это по числу лайков на американском видеохостинге или по числу среднестатической погрешности на выборах?
И «оправданий» никто не «придумывает». У нас действует презумпция невиновности и принцип объективного вменения и так далее. Авторы сказок о «коррупции» почему — то вспоминают о ней только когда речь идёт о них, любимых.
И да, если Вы каждый любопытный взгляд записали в верующих в эти бредни, то круто себя обманываете.
Я исхожу из мнения своих знакомых и друзей, которые посмотрели фильм. Хотя может у меня круг общения такой, что ярых приверженцев коррупционных связей в нем нет.
Верно, их кружка своего общения. И он, судя по Вашей же оценке, весьма узок. Среди них нет профессионалов из ПО, суда или адвокатуры. Это мы непосредственно занимаемся этими составами: — уголовно, — административно и дисциплинарно наказуемыми, этими вопросами. Никто не мешает Вам рассуждать о чем угодно: об астрофизике, строении ракообразных и пр. Но то, для чего используют людей с лозунгами- всегда имеет конкретные политические цели. В частности, борьбы за власть, то есть, и за право распределения мат.благ. И когда при поддержке других государств пытаются бороться за власть, это — борьба за власть других государств. Это — попытка захвата власти, это — посянательство на суверенитет, это — агрессия. Ради грабежа. Захватническая, экспансионистская политика. Лозунги могут быть любыми, строго говоря, важны рефлексы.
Если Вы общаетесь честно, могу подсказать Вам способ интелллектуализации оценок: это умение абстрагироваться от инерции, предубеждений, субъективного отношения (они есть у всех без исключения, но абстрагироваться от них люди могут по — разному, в зависимости от способностей, знаний и навыков). Людям, которые убеждены, «доказывать» их правоту одно удовольствие и гешефт. Если Вы убеждены, что Путин коррупционер, то в зависимости от степени вашего убеждения, «доказательствами» этого могут стать даже свидетельства обратного. Умейте отрешиться от своих субъективных представлений, тогда увидите другой мир, он будет разнообразней, богаче и реальней, а Вы меньше обмануты.
А вообще, немало предпринимателей и организаций, которые бы могли себе позволить такое строительство. Чтобы «удовлетворить» любопытство завтра кто угодно может «признаться»: Роттенберги (тем более, что они занимаются стротельством объектов государственной важности), Тимченко, Петров- Сидоров — любой номинальный собственник. Эта информация ничего не даст в плане понимания цели и значения объекта, пока объект строится. Но, понимать, что такие объекты не строятся под конкретных субъектов, по- моему не сложно.
