Соглашусь. Ни в одном суде США или Европы не позволили бы такой наглости и хамства, клоунады. Да и в наших. Продолжают носиться с ним, тщетно пытаясь убедить западных пропагандистов в мегалояльности и гуманизме. Но, лопнет терпение рано или поздно.
да уж, берлинский пациент на редкость охеревший. вместо того чтобы извинится, продолжает вести себя по хамски.
Речь Навального. Послушайте. Это отвратительно, но для понимания тех глубин дна, на которые эта мразь хотела утащить страну и нас, это необходимо. Считайте, что в качестве прививки.
— Юлия Витязева (@Vityzeva)pic.twitter.com/vSGU2hBPZB
February 5, 2021
Лицемерный лживый позер — подлец недалекий. Гонору и самомнения — вагоны.
Он якобы выдвигает версию, что ветерана использовали против него «пиарщики», вроде Симонян. Но, тем самым, он заявляет, что они этот ролик сделали, чтобы спровоцировать его, «великого», знали, что он мимо ролика не пройдёт, не пропустит. Если они такие коварные и проницательные, а ты — жертва провокации, то проси прощения у ветерана, если ты не «кукла»:«Простите меня, не хотел вас обидеть, сожалею, меня спровоцировали». Но, он же сам убивает свою версию тем, что продолжает настаивать на своей клевете. И все доводы о провокации — не более чем попытка уйти от уголовной ответственности, позировать.
Версии он может какие угодно выдвигать. Но при эиом он назвал ветерана продажным холуём.
Это всё что нужно знать об этой мрази.
Свидетель написал заявление в СК на Навального, возмутившись оскорблением ветерана
Свидетель по делу в отношении Алексея Навального о клевете на ветерана, житель Пензенской области Владимир Антипов, сообщил, что высказывания блогера оскорбили его патриотические чувства и задели «священные чувства», передает корреспондент ТАСС из Бабушкинского суда Москвы, где рассматривается дело.
«Я увидел ролик с высказыванием ветерана Игната Артеменко и комментарий Навального, где он назвал ветерана холуем и предателем. Это задело мои священные чувства и моральную честь», — сказал свидетель. Антипов рассказал, что является неравнодушным гражданином и действовал по своей инициативе, написав заявление в столичное управление СК и приехав из Пензенской области в Москву для дачи показаний.
Навальный обратился к свидетелю с рядом вопросов, которые были сняты судом. До этого суд допросил соседку ветерана Галину Моргулис, 1926 года рождения, которая сообщила, что знакома с делом по сюжетам на телеканалах. Суд снял почти все вопросы Навального, адресованные ей, после чего он отказался от дальнейших попыток задавать ей вопросы, пожелав «всего хорошего». «И вам всего хорошего, не обижайте больше пожилых людей», — сказала свидетельница. При этом на вопрос Навального о ее пенсии женщина ответила, что довольна ею.
Суд также выслушал показания сиделкиветерана, рассказавшей о его переживаниях после того, как он увидел комментарий Навального. «Полковник увидел, что написал Алексей Анатольевич Навальный, и плакал. Говорил, что он защищал Родину, а его назвали предателем. Ему стало плохо», — сказала свидетель. Она сообщила
, что работает сиделкой у Артеменко четыре года, и все это время он относился к ней очень уважительно и многому научил. «Он очень хороший человек. Теперь у него слезы всегда», — отметила она.
О, как! «Гуру медицины в интернетах», да ещё и«юрист». И возможность участия оценил, и «состав преступления», и «вину» неизвестного специалиста.
ветеран
В данном случае это скорее собирательный образ, а на самом деле прикормленный нынешней властью сын полка (посчитайте сами сколько ему годков то было на начапо войны, да ещё и часто себе приписывали возраст), а ветераны давно уже в земле лежат, померли от ран, равнодушия и необустроенности в жизни, уже в 80-х истинных ветеранов было по пальцем пересчитать.
2020 — 95 = 1925 ( год рождения)
На начало ВОВ ему было 15 ~ 16 лет
Это даже не алгебра… Арифметика...
1941 — 1925 = 16
1945 — 1925 = 20
Если сейчас призывают в армию с 18 лет, а во время ВОВ и с 17, то имеем
1925 + 18 = 1943
Т.е. на переломный год войны вполне призывной возраст.
Так что не надо никакого вранья про то, что ему во время войны было 15 лет.
В школу мальчик, в 1 класс арифметику повторять
… хотя по фото тебе даже в 1 класс еще рановато. Так что нечего маленьким недоразветым детям делать во взрослых разговорах и еще хвастаться тем, что считать не умеет
У нас уже был один такой генеральный секретарь ЦК КПСС, тоже в оккупации был, а оказалось абвером завербован ...
Никак это глава компартии Австралии! И чего вы такого выбирали? У вас же якобы демокарития?
Почему нет? 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Австралийские_аборигены
население Австралии, также иногда называемые «австралийскими бушменами», в языковом и расовом отношениях обособлены от других народов мира
От тупого идиота слышу!
Вот 
Stopor и покажи какой ты модератор на самом деле. Считаю данное высказывание оскорбительным в отношении любого участника ресурса!
Что делать — банить обоих или «вывсеупыри»?
1. Я не провоцировал, а ответил на оскорбление участника 
mrCray, хамство проходить не намерен со стороны
недоразветых детей
2. Обязательно забань, но только меня одного, надо же кого-то банить введь все старожилы ресурса уже разбежались (
Обязательно забань, но только меня одного, надо же кого-то банить введь все старожилы ресурса уже разбежались
Разбежались в основном клоны, которые провоцировали скандалы. А ты судя по всему специально провоцируешь на то, что бы тебе бан впаяли
Вы крайне неадекватно оправдываетесь: «Я клевещу на основании собщений, признанных клеветой».
Это как раз и есть основание для бана. Повторять больше не стану.
«12:46 Навальный считает, что находящаяся в комнате судья должна быть видна в объективе.
- —Она что, голая там находится? — говорит Навальный.»
Действительно клоунада!
А где же у нас сегодня громкие заявления немецких политиков и СМИ по второму суду над Навальным? А нет их, совсем, тема то неудобная...
Ветерану стало плохо. Вызвали медпомощь. Не дай Бог...((
Обрати внимание. Даже на этом процессе Навальный продолжает клеветать и унижать ветерана. Это рецидив во время рассмотрения дела по существу. Я бы, на месте прокурора, хамство Навального попросил пресечь и конечно это нужно учесть суду при вынесении приговора, как обстоятельство отягчающее ответственность.
Просили публичных извинений. Но псевдоюрист — тупая и наглая прощелыга пытается до3.14здиться до реального срока.
Ничего бы не было, если бы твой фюррер умел держать язык за зубами когда надо. Как его в скорости научат в местах не столь отдаленных — молчанье золото.
Чем впрочем отличаешься и ты, когда начинаешь разглагольствовать по разным вопросам, с позиции философа и якобы эксперта, являясь при этом простым ковырятелем джумлы.
Я тебя понимаю. Картинка не та. То ли дело когда Навальный сам уколол себя холистеразой в сортире самолёта, испачкал ей свои трусы, которые затем сдохли от отравления. Вот это правильная картинка в твоём понимании. За этот спектакль и клевету на Президента, надеюсь, Навальный ещё ответит. Как и его пособники из Лондона.
Под дулами автоматов заставили прийти?
Ты лучше скажи на каком основании этот мерзавец назвал ветерана продажным холуём? Не коробит?
А это потому что вы ребята идейные власовцы.
С чего ты взял что им кто то прикрылся, а не по собственному желанию пришел? Это всё предположнния, а не основание. Я говорю конкретно о риторике. Это типо юрист или баба базарная? Помелом своим мелет. Непотопляемый бисмарк...
А за переход на личность, предупреждение.
Ни внук ветерана, ни, по его словам, сам ветеран не писали заявление на Навального, на основе которого и было возбуждено уголовное дело о клевете. При этом в материалах дела есть заявление, подписанное ветераном
т.е. да выпнули.
А за переход на личность, предупреждение.
я тебе уже говорил как использовать свое предпреждение. Рецепт. Распечатываешь на мягкой бумаге портрет двухбункерного дедули, властелина ершика и используешь по назначению.
И на личности ты первый перешел. Так что еще и свой портрет распечатай на той же бумаге, рядом с пыней. И обязательно используй.
да выпнули.
Где доказательства? Это вроде не мяч. Он что слепой и глухой? И родственники тоже?
Один новальный понимает, остальные как овощи олько головами кивают. Так что ли?
Ладно прощаю грехи твои.
Но твоя безудержня тяга к наказанию, сравнима с наглой настырностью твоего кумира.
Проще говоря пыню тебя никто не заставлял сюдв прилетать. А к чему это в итоге приведёт ты прекрасно знаешь. Также как алёша знал что за свои преступления тоже ответит
да там возможно совокупность факторов. их динамят с вакцинами их же близкие партнеры, и весьма вероятно не хотят обострят, чтобы не ослаблять свою переговорную позицию по получению лицензии на производство спутника.
Какому «обмену»?)) Мы не руинопитеки менять своих граждан на своих. Да и не нужен он никому там. Если завалить и свалить на Россию, так это раньше надо было делать.
Ну в принципе я бы согласился поменять долбо… ба на действительного предпринимателя Бутенко. А эта мразь пусть штурмует Капитолий. Хоть какая-то польза.
Могу сказать по другому. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Ведь в чем-то то есть его предназначение. А так и семья будет в сборе и проблемы пиндосовские.
Судья снова просит Навального сосредоточиться на деле и не задавать пространные вопросы. Обвиняемый в ответ дерзит:
— Вы человек, который изображает судью, не делайте вид, что Вы здесь что-то решаете.
он специально нарывается, чтобы ему пожестче наказание дали. И еще на состав себе наговорил:
Статья 297. Неуважение к суду
1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Статья 298.1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации
(в ред. Федерального закона от 08.06.2020 N 170-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов.
2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, -
(в ред. Федерального закона от 08.06.2020 N 170-ФЗ)
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Надо подсказать Илье Ремесло, пускай по этим фактам на Навального заявление напишет.
Юрист Навальный в принципе не в курсе как себя вести, или просто истерит уже. А возможно надеется, что «зарубежные партнеры» его вытащат или поменяют. Не удивлюсь если ему давали такие гарантии.
ему главное картинка. Даже его «адвокаты» заявляют пачками кучу тупых бессмысленных ходатайств, чтобы потом он в блоге у себя написал «кремлевский суд отклонил все мои 350 ходатайств!»
Этот глубоко больной человек ведет себя по хамски и да же не понимает, что это не правильно. А с него пример берут его последователи, хомячки, странжи всякие. Вся эта компания людей даже не понимает, что оскорбоять людей это плохо.
Надо дать ему как можно больше времени говорить и транслировать это по телевидению. Лучше себя самого никто его так глубоко не закопает. Пусть бы все видели какая он мразь.
Факт клеветы есть, с этим не поспоришь. А кто там обратился — роли не играет. Все это вода, которая должна отвлечь от того, что состав преступления очевиден.
«А почему в суд подали родители убитого ребенка, а не раненого мужика? Все это пропаганда, слеза ребенка, манипуляция!»
На своем канале он может сколь угодно много лживых бумажек зачитывать от своих кураторов, а тут он настоящий. Хамло, мразь, не уважающая ни закон, ни людей. Как был нацистским говном, так им остался.
Это как раз не вода что человеку за слова шьют уголовку.
От него требуется одно — что бы он просто извинился. Попросил прощения. А просить прощения есть за что.
Но он даже на такой человеческий поступок неспособен. Наоборот — хамит. И даже не понимает, что падает ниже плинтуса… Вот такой у нас главный оппозиционер. 'Борец с коррупцией"… Чихал он с высокой колокольни на нашу страну, на её историю и на её героев… Да и вообще на её народ.....
