Вот поэтому я и не считаю Навального хорошим политиком.
Много приукрашивает, херню несёт. В августе не готовы были массово применять российскую вакцину, и были проблемы с публикациями, но вот «что вы там изобрели» — это полнейшая херня от Навального. Это не то, чтобы прям враньё, но это обман нас, ведь фраза обозначает «непонятно, что вы изобрели», но нам кажется, что он говорит «нет никакой вакцины».
В августе действительно были небольшие проблемы с российской вакциной, с публикацией в Ланцете всё сложно, но уже в августе было понятно, что вакцина была, что обеспечить ей до 2022 года всех жителей не получится, и понятно было, что вакцина должна нормально работать.
Тем не менее, про дачи Путина и Медведева кроме клоуна Навального никто нам ничего не расскажет. Так кто же хуже? Давай подумаем об этом. По сути, у нас весь выбор: кривляния и привирания или ничего. Все остальные источники информации зачистили.
Это не то, чтобы прям враньё, но это обман
Очень хорошо вы сказали, только не понятно ничего.
А что вы хотите знать про дачи Путина и Медведева, что они существуют? У них много всяких резиденций, полагаю, и что? У Сталина с десяток был, у Горбачева еще больше. В чем вопрос?
>Очень хорошо вы сказали, только не понятно ничего.
Скажу по другому: там Навальный играет словами. Формально придраться не к чему, но он вводит в заблуждение, как мошенник.
>А что вы хотите знать про дачи Путина и Медведева, что они существуют? У них много всяких резиденций, полагаю, и что? У Сталина с десяток был, у Горбачева еще больше. В чем вопрос?
Вопрос в том, почему строительство этой резиденции не проводится по бюджетной статье расходов «Строительство резиденций для президента», а вместо этого всякие гос. компании платят за строительство из своих бюджетных денег по мутным схемам типа «аренды» непонятно чего.
Более того, если это дворец Ротенберга, то почему по этим схемам мы выплатили Ротенбергу 100 млрд рублей через госкомпании? Что это, как не коррупция?
почему по этим схемам мы выплатили Ротенбергу 100 млрд рублей через госкомпании
А у Навального на всю эту сумму документы есть? Или по аналитике вычислили?
Ну что ты/вы опять как маленький. Это конечно оценка затрат, и на часть этой суммы нашлись документы и путь денег.
Ну и к Ротенбергу тогда ещё вопрос, почему его стройку ФСО ведёт… В общем, стрелочек Навальный много нарисовал, если часть из них повернуть на другой объект, то ничего не сходится, остальные стрелочки провисают.
Ну и к Ротенбергу тогда ещё вопрос, почему его стройку ФСО ведёт…
ФСО и строительство???? Это что, шутка такая???
Это конечно оценка затрат, и на часть этой суммы нашлись документы и путь денег
Т.е. чисто умозрительное. И плюс к некоторым сомнительным документам, подлинность которых не известна, добавили немного фантазии...
Ага. ФСО. Все про это говорят.
Это не умозрительная оценка, но естественно все документы не получить. На десятки миллиардов документы или подтверждения свидетелей есть.
Ага. ФСО. Все про это говорят.
Все про это говорят — самое классное доказателсьво! А может еще что-то такое «генеальное» скажешь? Типа «ресурс н2 занимается автоперевозками» или еще что-то?
Вот охранять стройку теоритически ФСО может, но самим строить???? Тем более по частным подрядам :))))
У них охранники, а не спецы по строительству. Даже управлять не смогут. Не та специализация. Что бы управлять — нужны соответствующие знания и опыт
Этому клоуну веры нет. Где гарантия что он опять не наврал как минимум половину?
При этом строит из себя борца с ворами и жуликами.
Ещё больший лжец. И делает он эти псевдо расследования не для народа, а для своих мутных целей к которым хочет прийти посредством тех кто уши развесил. Благо таких становится всё меньше.
Вообще ненужно его слушать. Неизвестно где в голову нагадит, а потом будете ориентироватся в делах, на основе тухлой инфы.Больше вреда чем пользы.
Тут два обстоятельства:
1) наполовину наврал, но второй половины в данном конкретном случае достаточно.
2) другая сторона всё подтверждает своей реакцией и отсутствием даже малейших доказательств обратного.
Почему я, как сторонний наблюдатель, должен ковврятся в говне выискивая там правду? Разгадывать замаскировпнную ложь. Это для извращённых любителей ребусов.
Другая сторона, это кто? Лично Путин? И какая такая реакция? Видимая только опытным психологам.
Для меня очевидно другое. Что враг типа очень мощного и коварного тирана, досих пор спокойно выкавыривает козявки ищ носа и растирвет их по бумаге печатным текстом.
То ли тиран не настолько мощный. То ли это неуловимый Джо.
Но даже это вопрос вторичный.
Где гарантии, что после не окажется, что и вторая половинэто тоже враньё?
Я для себя давно решил, что если я что то посчитал откровенно бредовым. Я этот источник больше не использую. Если конечно не найду доказательства своей ошибки в этом вопросе.
А сей госпадин, уже даже вне зоны моего внимания столько бреда наговорил, что небудет восприниматся мною серьёзно думаю никогда.
Последний случайно замеченый бред был про вакцину. Что это фейк, ездят по ушам и наши на такое неспособны.
А теперь бы язык свой засунуо бы, если бы был нормальным человеком и голову пеплом посыпал. Но нет, продолжает бред нести. Только мразь может верерана ВОВ обозвать продажным холуём.
А к вам сочуствующим этой падали, я отношусь с насороженностью. Какие тараканы вас застааляют эту информацию употреблять, мне непонятно.
То что какое то дерьмо есть у Путина, мне и без расследований ясно. Потому что он живой человек и тоже в туалет ходит. Это не ангел. Но мне эти мелкие грехи не интересны. Для меня достаточно видеть в реале то, что он сделал с 2000х года до сей поры. А кино это всегда кино с авторским посылом угла зрение на еусочек реальности. Даже при условии адекватности автора.
Спасибо за отличное изложение вашей позиции.
Вы готовы видеть Путина пожизненным царём, потому что он избавил вас от 90х и потому что всё не развалилось, хотя богатство России (и россиян) растёт намного медленнее, чем могло бы расти. А нельзя просто сказать спасибо и выбрать теперь экономически грамотного человека?
100 млрд рублей — действительно немного, всего по 700 рублей на человека. А вот упущенные пару миллионов на человека из-за политики самоизоляции от экспорта...
Я не готов никого видеть царём. И не нужно тут натягивать штампы.
Для начала давайте разберёмся, кто такой царь? Это верховный управленец в сране, чья власть передаётся по наследству. И неважно хорошо он управляет или плохо, народ и элита на это повлиять могут очень слабо. Законно, прямо скажем никак. Только устроив революцию и убив царя сменить династию.
Поэтому Путин не царь и система царствования обладает изьяном.
Теперь зайдём с другой стороны. Кто такой президент? Это всего лишь менеджер. Обладающий ограниченными полномочиями. А всё реальное управление стоит за его спиной. Я говорю вообще о президентах и ситуации в целом. Для того чтоб этот управленец не пустил корни в управляемый объект, он ограничен сроками пребывания. У нас это не более двух раз подрят.
А теперь вопрос. Как можно ограничивать спок пребывания хорошего управленца если он работает на интересы народа?
Как пример. Вы создали семью. А закон преписывает семье сенять главу через два срока пребывания на посту. Это нормально?
Почему мои права выбирать того кто мне нравится во главе государство, кто то ограничивает? Кто? И в чьих реально интересах?
По уму должны быть выборы и возможность сменить лидера. Так же как у семьи есть возможность найти нормального отца. Но это совсем не означает обязаловку по отсранению. Категорически не одно и тоже. Такая анология думаю понятна?
Вы часто меняете место жительтво, страну проживания? Друзей?
Не надо их менять если устраивают. Но возможность такая должна быть.
То что вы считаете его безграмотным это всего лишь ваши выводы на основании имеющейся информации. Если она неполная и неверная, значит и выводы будут такие же.
Так же как для ребёнка папа считается плохой, потому что игрушек покупает меньше чем соседский.
Но для верного суждения нехватает знания всей картины и ситуации в целом.
А для полного понимания нужно не просто стать взрослым, а самому стать папой. Пусть не такой большой семьи, а гораздо поменьше.
И послушать в том числе знакомую критику от юных бунтарей.
почему по этим схемам мы выплатили Ротенбергу 100 млрд рублей через госкомпании
А какие компании платили и кому? «Газпром» что ли или «Роснефть»? Откуда такие предположения?
Но погодите, скажете вы. Мы знаем про эту дачу, мы слышали, что ее когда-то строили для Путина, а потом, когда об этом все узнали, дворец продали какому-то бизнесмену.
Мы изучили тысячи документов, поговорили с десятком людей, вовлеченных в эту стройку, разобрались во всем, и ответственно заявляем вам: вас обманули. Этот черноморский дворец с первого и по сегодняший день принадлежит Владимиру Путину. И мы это доказываем.
Мы узнали, что дворцом управляет команда сотрудников двоюродного племянника Путина, Михаила Шеломова. Мы узнали о сети акционерных обществ и фондов, на которые путинские друзья загоняют сотни (да, сотни) миллиардов рублей, чтобы финансировать сумасшедшие хобби и развлечения гаранта конституции.
navalny.com/p/6456/
navalny.com/p/6453/
palace.navalny.com/
Да нет, я хочу разобраться.
Вы сказали, что «мы выплатили Ротенбергу 100 млрд рублей через госкомпании».
Кто мы — я в том числе? Как это было сделано, кем?
Бумажки тут не при чем, и аргументов у меня никаких нет.
Песков же сказал, что это дом Ротенберга, на который, по словам господина Н. в синих трусах, Транснефть выплачивает 3 млрд в год, и другие гос. компании еще не меньше этого суммарно, и оценочной стоимостью затрат не ниже 100 млрд. (Законность приобретения 0.2% акций Газпрома и получения с них дивидендов — отдельный вопрос).
А значит, государство потратило на частный дом эту сумму.
Это уже жёлтая карточка Евросоюзу. Путину, например, россияне предлагали подумать о суде по правам человека. И вот уже на днях он отдал поручение подготовить предложения. Тем временем, Газпром завершил ТЭО Силы Сибири -2 через Монголию 50 млрд. Куб.м. Чаянду и Ковыктинское опережающими темпами строят, завершат в этом году. По Силе Сибири -2 газ пойдёт с месторождений Западной Сибири, из которых Европа пока кушает. В итоге через несколько лет всего 100 млрд кубов (без Новатэк) пойдёт в восточном направлении. Хотя, даже если бы сегодня просто решили ужесточить правила для Европы и США, они бы взвыли, не говоря уж о том, чтобы им что — то отключать.
На мой взгляд, всех недовольных Россией пора посылать… в ЕАЭС.))
Зачем тогда сп-2 достраивать с такими проблемами? разрыв отношений — значит разрыв. Вентили закрываются и досвидание
Сплошная выгода. Никого больше кормить не нужно будет. Беларусь, Украина, Польша, Литва-Латвия-Эстония идут фхер.
И немецкое производство не сможет получать сверхприбыли на дешевом газике)
Закрываем все посольства других стран. Заодно можно и границу закрыть. Нечего мозги выпускать из страны
Все таки тупой. Это ты ещё не прыгал с кастрюлей на голове и воплями «Ватники!», а то бы шерстью покрылся. А если бы повторял постоянно «Коррупция — коррупция» болел бы как Фстрейндж. Ну, а если тысячу раз повторить «Путин — вор, Рашка», то все, неизлечим.
Тебе кто все это рассказал? СП-2 строят коммерческие организации. Вместо этого могут покупать газ на бирже, везти с портов России, с Ямала. И взыскать ущерб.
Белорусссия лишится транзитных платежей? Она к СП -2 НИКАКОГО отношения не имеет.
Вот только совершенно дебильные замерзшие руинопитеки представляют многогранные отношения России и Евросоюза как отношения по нефти и газу.
И речь — то была несколько об иной плоскости. Минобороны послало нахер ОБСЕ. А Миротворцев ООН может предоставить только Россия. Это ООН руинцам объяснял. НИГДЕ ОБСЕ не сможет работать. Тем более, в Евразии. Десятки тысяч самых высокооплачиваемых специалистов сядут на Голодный паек. Информации важнейшей о планируемых учениях, ращвертывании и пр. НОЛЬ. Никакие разведки не восполнят не пятно, а терра инкогнито.
Наши парламентарии согласились вернуться в ПАСЕ. Но, если завтра Россия приостановит членство в Совете Европы, это не только в громадные финансовые потери выльется для Европы. Им нечего будет обсуждать — то) ЕСПЧ просто потеряет смысл. Сами — то европейцы давно его игнорируют.
Вот Боррель стал мести хвостом, мол надо сохранить рычаги для взаимодействия с «гражданским обществом» (это тем меньшинством в России, что пишут комментарии и лайкают)
Вот они посчитали убытки
//russian.rt.com/world/article/615641-es-sankcii-rossiya-uscherb-oon
Но, они не то считают. Был покупатель — стал могучий, сильнейший конкурент, а то и продавец.
sdelanounas.ru/sphinxsearch/?s=Импортозамещение+
Ученые? Никогда Россия не препятствовала. Если мы остановим свое участие в Токамак- проект остановится. Россия совершенно незаменима в проекте. Если Россия остановит программы с Францией, Германией по космосу, им придётся лет 10 восстанавливаться. Это — лишь малюююююсеенькая часть примеров. А ведь много работ научных, которые пост невозможно сделать нигде, кроме как в России.
Если Европа обалдела и деградировала, нам игнорировать их просьбы о помощи в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке, в Южной Америке?
Россия будет действовать последовательно и разумно, но и взаимно. Это им дают понять. И хамства мы терпеть не намерены. Вон, вас воспитали они: хамов.
Наши парламентарии согласились вернуться в ПАСЕ. Но, если завтра Россия приостановит членство в Совете Европы, это не только в громадные финансовые потери выльется для Европы. Им нечего будет обсуждать — то) ЕСПЧ просто потеряет смысл. Сами — то европейцы давно его игнорируют.
Ну так кто держит? там уже давно намекают, что пора валить. А до России не доходит.
Россия будет действовать последовательно и разумно, но и взаимно.
Очень смешно. После заявления Лаврова — логичнее сворачивать все общие проекты.
Если Европа обалдела и деградировала, нам игнорировать их просьбы о помощи в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке, в Южной Америке?
Я бы предложил делать все, что захочется без всяких пустых заявлений, от которых никакого толка нет. По сути основные взаимоотношения с европой это торговля, а все остальное второстепенно. Все эти международные организации — сегодня есть, а завтра нет. Даже если Россия выйдет из ООН — ничего особо не изменится.
Мы знаем когда и кто, зачем пытается нас провоцировать на «изоляцию». Это — не шибко умные люди. Да и заявления Лаврова достаточно ясные: изоляции они не подразумевают.
Если наши партнеры считают, что мы не заслуживаем информации, которая подтверждала бы их обвинения в адрес российского руководства, то это пускай остается на их совести. Мы за честность, за транспарентность и не будем эти принципы пересчитывать».й
Позиция России, озвученная Сергеем Викторовичем Лавровым ясна, понятна и правильна.
Это да, но на другой стороне отсутствует совесть. Следовательно ничего там не остаётся, кроме страха. По-моему России, исходя из озвученной логики, просто необходимо относится к западным партнёрам, как к тем, у которых совесть отсутствует. И тогда это будет совершенно заслуженно и справедливо.
Именно отсутствие совести порождает страхи, фобии, и как итог внешнюю управляемость.
Только очень боящийся своих хозяев европейский запад мог послать в Россию переговорщика на полностью безнадежное дело. И видимо по той же причине страха — невозможности качать свои права, в Россию не приехал и представитель США.
Выглядеть трусом и дураком послали господина Барреля.
P.S. Может трусов из трусоватого запада посылать на переговоры к Сергею Кужугетовичу Шойгу? И тогда надёжность партнёра ЕС для России увеличится в разы. И страх европейцев оккупантов США исчезнет?
Евросоюз является ненадежным партнером
Очень хорошо что это вслух и публично произнесли, в присутствии представителя ЕС.
Не будет больше возможности у ЕС говорить одно, а делать другое, и думать что будет к ним доверие какое-то — кончилось к ним доверие.
Также правильно сделали что приурочили высылку дипломатов некоторых стран к приезду этого самого представителя.
Прямо красиво получилось.
