Тоже недавно думал про это. Т.е. технологическая сингулярность будет весьма разной от того кто её запустит.
Если запад, то это будет скайнет с терминаторами. Или т.п.
Если на основе русского мира. Есть вероятность построить справедливую систему учитывающую интересы всех народов и вообще жизни.
...a если Россия — то будет чебурнет и терминаторы, расписанные под хохлому.
Не надо думать, что у нас «особенные» люди живут. Будет все ровно то же самое. Но слава б-гу что нам еще далеко до сингулярности — если запад пока что играется в подстройку правовой базы под новый мир, то у нас автократия, коррупция и средневековье не закончилось, по сути. Ну и рывок будет у западных компаний — таких компаний как Neuralink, Darpa, а не у Ростеха какого-нибудь. Так что каким будет будущее — точно не «русскому миру» определять.
Оюди везде одинаковые. А вот системы везде разные. И кто бы не вознлавлял запад, это всегда мафия. Мафиози для непосаященного со стороны выглядят шикарно. Лоск бъет в глаза. Но то что они творят за ширмой это не по человечески.
Русские вели на сколько я знаю только оборонительные войны. И приростали территориями именно в случаях обороны и защиты других народов.
При этом в составе России у этих народов не снижалась численность, ни пропадал язык и культурная идентичность. Чего не скажешь о западных партнёрах.
Экчпвнсия и колонизация. Коренные 6ароды народы вырезались как сорняк. Кто фактически сравнял с землёй Дрезден? Где были только обычные люди. Кто атомные бомбы скинул на мирные города? Да хотя бы как действует та же полиция у них и у нас.
И вы говорите мы одинаковые. Люди одинаковые, есттьхороши есть алохие люди. Но общество и в итоге государство всегда разное. Проверено тысячелетиями.
Системы тоже ± одинаковые, просто на западе коррупция в разумных пределах и косвенным признаком того что это так является небольшой разрыв между доходами населения. Достаточно сравнить маленькую социальную Швецию и большую автократическую Россию (в Штатах, как ни станно, дела похуже будут). Мне как гражданину своей станы пофигу как называется система — капитализм коммунизм или буддизм — главное чтобы на законодательном уровне и по факту работали социальные лифты и более менее справедливое перераспределение благ, а не кумовство, разрыв доходов и вот это все. Вон, параллельно новость про «бунт космонавтов» — людей возмущает что летать и работать в космосе с риском для жизни можно гораздо дешевле чем заниматься самопиаром в мягком кресле главы Роскосмоса. Где справедливость?
Касаемо оборонительных войн русских — конечно же нет: начиная от насаждения христианства «огнем и мечом» и походом Ермака на восток с зачисткой сопротивляющегося населения + зачистка Аляски и заказчивая Крымом (тут без зачистки, простой аншлюс территории у братского государства, в момент потери контроля/управления)
Так что все одно и то же везде — «проверено тысячелетиями».
Под словой система имел ввиду социальную систему. Культурный код. Он разный.
Вот эти походы Ермаки Коым и прочее общение… давайте в цифрах. Я вам поищу конкретные цифры по индейцам и т.д.
Христианство с огнём и мечём вы не путаете западные походы крестовые с охотами на ведьм и Россию?
Ну если вы гуглить не умеете, то вот ссылки
«Путята крестил вас мечом, а Добрыня огнём» погуглите. В Википедии достаточно рафинированно расписано, по факту — в центральной части Руси была бойня, причем такая, что староверы убежали в сибирские леса и там прятались от этой движухи
ru.wikipedia.org/wiki/Крещение_Новгорода, например
Поход Ермака https://ru.wikipedia.org/wiki/Сибирский_поход_Ермака
Тоже весьма сумбурно и кратко расписано, по факту — концентрат из 1000 человек, оснащенный огнестрельным оружием и пищалями — выпиливал разрозненное/неорганизованное и отсталые местное население, грабил так что не хватало ресурсов всю добычу вывезти. Прям bonus stage в игре — когда ты с читерскими кодами и практически неуязвимый проходишь все уровни сложности. Ермак и КО знатно наверное в то время окуели от такого джекпота
Ну так Ермак и его дружина изначально и были по существу разбойниками, промышлявшими грабежами и разбоем, а не какими-то «благородными воинами света». Так по существу и было во всех колониальных завоеваниях. Брать ту же Австралию — все калонисты были высланными уголовниками. первые посления в США — половина высланые, половина добровольные. Да и конкистадоры тоже по существу были примерно те же разбойники.
А на самих землях, которые Ермак завоевал, было не «неорганизованное» население, а осколки империи Чингисхана. Другое дело, что у них пришло все в упадок и они не сумели даже такое вторжение сдержать.
Вот именно, согласен. Просто меня бесят личности, утверждающие что «мы не такие», бережем девственность. По факту — все «не такие» и старательно пытаются историю переписать, как с той так и с другой стороны.
Я тут как-то почитал о том, из-за чего Аляску отдали США и попутно об освоении Чукотки. Так там оказывается с чукчами была многолетняя война. Так и эскимосов хотели покорить. Да только там уже слишком далеко и снабжение боевых действий всем необходимым слишком сложное получалось. Поэтому и отдали.
Но большинство народов сами согласились под царя идти по различным причинам. То же Сибирское ханстов — в основном сражались с оскорками империи Чингисхана, а вот местные вожди разных народов предпочли платить дань не чингизоидам, а царю. Дань все равно пришлось бы кому-то платить и переходить под чью-то «крышу», но видимо быть под царем было в чем-то выгоднее. А то, что Ермак там мог нахапать — скорее всего это разово во время похода было. А потом было обычное «крышевание»
А США на Аляске преуспело из-за разных принципах подхода. Принципы США на Аляске отлично показали в фильме «Начальник Чукотке», когда приезжают купцы и закупают меха. А наши промышленники на Аляске занимались не скупкой шкурок, а сами занимались их добычей. А местным жителям такая конкуренция не нравилась.
Но если брать в США не саму Аляску, а основную территорию, то у нас другое отличие, мы массово не отправляли местное население в насильственные резервации, как в США индейцев.
Местным не понравилось — не то слово. Вот живете вы столетиями на своей земле и рыбку в речке ловите удочкой, а тут вдруг десантируется высокоразвитая цивилизация инопланетян и наченает грести эту рыбу сетями, сумасшедщими темпами. Конечно конфликт неизбежен. Наши предпочитали не в резервации сгонять а выпиливать и гнать, тк в планы вместе сожительствовать у наших это не входило.
Иван Грозный, опричнина, крепостничество, сажать на кол — примеров внутреннего геноцида в «культуром коде» нашей исключительной нации полно, поэтому не надо тут заливать про нашу арийскую исключительность. Фашизмом и геббельсовщиной попахивает. У всех народов рыльце в пушку, начиная от въетнамцев и заканчивая, уверен, хоть якутами.
Вы при Иване Грозном жили? Откуда вера в достоверность информации.
А я вот знаю, что все лидеры которые реально подняли Россию и сделали из неё первое государство. Они безбожно оболганы и очернены. Будь то Грозный, Сталин или Путин.
Про исключительность это ваши перекрученные слова.
То как происходит очернение Путина я вижу своими глазами.
Для меня Путин в 90е и после 2000х — это 2 совершенно разных человека. Навел порядок и должен был уходить, а не строить дальше коррупционную экономику, становиться Брежневым, нарушать собственные обещания и обнуляться/констируцию под сеья переписывать. Так что шанс свой стать великим президентом он упустил, скатился в унылое г-но.
Ой, вот только не надо про обычных людей в Дрездене. Наши деды, что встречались с этими обычными людьми под Ленинградом, Москвой, Сталинградом и Курском вас бы не поняли.
Еще пожалей япошек из Херосимы и Нагасаки...
Они всё прекрасно понимали. Об этом свидетельствует количество жертв мирного населения с обоих сторон.
С нашей стороны на сегодняшний день в науке фигурирует цифра от 13.5 до 20ти миллионов.
из них: преднамеренно истреблено — 7 420 400 человек. Повторюсь мирного населения. Военные потери это другие дополнительные цифры.
И Германия от1.5 до 3 миллионов.
При этом не припомню случаев намеренного уничтожения немецкого мирного населения с нашей стороны.
А вот для союзничков это была не проблема.
Никогда наши воины не отигрывались на мирном населении, которе не представляло угрозу. Никаких массовых растрелов и геноцида.
Это не в нашем культурном коде.
Чем меньше немчуры доехало до фронта, чем меньше немчура произвела патронов, снарядов, танков, самолетов, зениток, пушек и штанов, трусов, портянок, носков и сапогов, тем нашим дедам было легче воевать.
Прикинь чтобы было если бы под Прохоровку приехало на 17 тигров, а 170, или на минных полях тусовались не 80 фердинандов, а 800, или пантер приехало бы не 100, а тысяча.
Так что деды за ковровые бомбардировки немецких городов американцам и англичанам могли только спасибо сказать.
У СССР не на чем бомбить Германию было. Дальняя авиация была очень не очень.
У России атомная бомба есть? Есть. На кого она упадет в случае ее использования? На мирное население. Так что давай завязывай с демагогией, а то скоро начнем немцев под Москвой жалеть, это же чьи-то были отцы и дети. Все это актуально только в мирное время. На войне побеждает сильнейший.
Что касается япошек и Хиросимы — опять же — окуевшие были и с той и с дпугой стороны, какй там блдь исключительный код у 
magmaster
Чего стоят только зверства отряда 731, разбирающего живых на органы и соревнования по отрубанию голов китайцам и прочие ништяки ru.wikipedia.org/wiki/Отряд_731
Нихрена не оправдываю атомную бомбежку. Но японцы в то время превратились в такую пздц окуевшую машину геноцида что их как-то надо было останавливать максимально эффективно. Считаю что в военное время одной бомбы было достаточно чтобы все всё поняли и угомонились и тут уже американцы подокуели совсем.
Вы опять смешиваете понятия. Есть уничтожение вражеских войск, военных перступников. А есть уничтожение мирного населения. Проще говоря женщин, детей, стариков.
Так вот эти как вы говорите «такие же как мы» партнёры. Уничтожали это население как сорняки на поле. Просто выжигали.
Наше государство и гаши воины, такую нечеловеческую стратегию никогда не использовали.
И про исключительный код перевирать не надо. Я сказал что у каждого народа свой культурный код. Всё. То что наш русский код более человеческий это да. Но вот про исключительность ненадо...
И Это не придумка, а анализ событий.
Нету никакого более человеческого кода. Более человеческий — это значит «исключительный», я вам привет аргументы что все косячат и кто там кого перекосячил — письхами меряться не вижу смысла.
Сними розовые очки. Когда все мужики на фронте, снаряды и танки собирают дети и женщины. У меня дед со стороны матери малолетним пацаном, в том возрасте, в котором современные дети за мамкину юбку держатся, снаряды на токарном станке точил.
Когда пилот WW2 выпускал бомбу он не знает куда она упадет, на жилой дом или завод. С 5 км знаешь не видно. Тем более когда немцы бомбили тот же Лондон, они не парились, что бомба упадет на жилой дом, а на военном заводе могут работать дети и женщины.
Ты бы лучше военных историков почитал, мемуары какие-нибудь, и не судил о войне с позиции мирного жителя, где уже 75 лет не взрываются бомбы и снаряды.
Когда у тебя бомболюки набиты снарядами, а на шести сидят вражеские истребители, и у тебя половина экипажа выпиленно, знаешь не до сантиментов и любви с противнику. Тогда экипаж думает больше, как бы побольше фрицев уконтропупить :D.
Ещё раз повторяю. Не записывайте во врагов по национальному признаку. Этот и есть нацизм. Если немецкие военные преступники совершили попытку преступления. Это не значит что всю нацию нужно уничтожать. Это так же будет преступлением.
Если на вас напал бандит. Это неизначит что нужно уничтожить его дом вместе с его семьёй. Автоматически их всех записывая во враги.
Это не по русски. Не по человечески. А вот западное государственное мышление, зачастую в рамках этой логики. Русские это всегда зло и место их у параши.
Чем вы от них отличаетесь по культуре мышления? У меня сложилось впечатление, что ничем. Как вы себя самоопределяете?
Я кого-то призвал уничтожать по национальному признаку?
Ты болван. Еще раз повторяю. Главное в войне не победить в бою, а уничножить кормовую базу противника. Если противнику нечем заправить танки и самолеты, нет провианта, теплой одежды, снарядов и патронов, то уже не важно, что там за армия и сколько там человек. Если кормовую базу можно уничжить бомбами сверху, то почему бы нет? А то что там бабы и дети, ну извени, они сами виноваты, что выбрали себе такого вудулака в лидеры страны, который подписал им всем смерный приговор… Немцев никто не заставлял лезть в Польшу, а Японцев никто не звал в Китай, Манжурию, Корею и бомбить американцев. Суки сами напросились. Кстати, пока американские бомбы не посыпались сверху, а магазины ломились от ништяков с восточного и западного фронта, немецких фрау все устраивало...
За болвана можно бан получить. Не надо меня оскорблять.
Какую кормовую базу уничтожили в Доездене? Когда его буквально выжгли со всем населением?
Какую такую кормовую базу уничтожили сбросив атомные бомбы на японские города с мирным населением?
Суки сами напросились.
Суки это кто? Преступное правительство? Войска? Население конкретных мирных городов? Или нация в целом?
В чём был смысл этих акций? Вот объясни мне, русскому человеку. Я категортчески непонимаю. Это зверства. Никакой человеческой догики тут нет.
Дрезден был важным транспортным узлом.
Нагасаки был крупным портом со сталелитейным прозводством, судовыми верфями, торпедное производство, Хиросима — важная база снабжения японской армии.
P.S. почему я тебе это должен писать? Тебя в гугле забанили?
Сейчас тупые анимешники могут до усрачки доказывать, что американцам надо было капитулировать сразу после бомбежки Гаваев...
Если бы немцы производили бы Дорнье, как американцы Боенги, они бы сравняли бы с землей Ленинград и Москву не задумываясь.
А я почему тебе должен писать? Если такой умный, сам бы ошибки свои и нашел. Однако же приходится объяснять.
Относительно фрицев согласен. Они людей морили как скот. Проводили геноцид.
А вот зачем союзнички целые города уничтожили? Ну разбомбите транспортный узел обычной бомбардировкой. Нет, надо весь мирняк выжечь. Зачем? А потому что это был терроризм. Когда террористы что то взрывают или людей убивают у них какая цель? Навести ужас, деморализовать своей звериной жестокостью. Отсюда вывод — такие же звери бесчеловечные. Вот кого сейчас обстреливают свидомые не Донбассе? Транспортые узлы?
О чём я изначально и говорил. Это не русский метод. Мы такое неприемлем на уровне культурного кода.
Притензии СССР к союзникам по поводу Дрездена были только потому, что Дрезден оказался в ГДР, а не ФРГ :D.
А так союзники в Дрездене стерли в порошок 136 из 200 заводов, из них 2/3 были военные заводы.
Если бы Город бы отошел ФРГ, то у СССР к этой бомбардировке притензий было бы гораздо меньше :D.
Кстати, по немецким данным в Дрездене погибло от 18 до 30 тыс. человек, которые с легкой руки Гебельс привратил в четверть миллиона. Тут ты сам выбирай или верить фактам или Гебельсу :D.
Откуда вообще такая любовь к немцам? Они с землей сравняли почти все советские города до Волги, а тут какой-то жалкий Дрезден...
Лучше почитай книжки или новости. Бомбили жилые СПАЛЬНЫЕ районы с простыми жителями. Заводы редко строят меж жилых домов Это уже прозападная пропаганда отмазки лепила.
А потом и Хиросима была с другим городом, тоже мирных жителей крошили.
Мухаха. Я всю жизнь живу в городе, где все заводы были промеж жилых кварталов, только буквально пару лет назад из посносили.
Один Б-17 вываливал немцам на голову за раз 2 тонны бомб. Ты думаешь они там прицельно по домам лупили? Это же не пикирующий бомбордеровщик, а тяжелый бобер. Он бомболюк открыл, и минус пару кварталов в городе :D. А там тысяча самолетов, если считать вместе с английскими ланкастерами. Просто летели и над 7-ю крупнейшими немецкими городами рассыли бомбы, а там уже куда бог пошлет. Бывало, что по ошибке заблудившись на Прагу выгружали. Там сверху поди разбери, где там Германия, а где Чехия. Крупный город увидели, скинули и обратно в Англию. Ну ошиблись, с кем не бывает. А ты про кварталы :D
Откуда вообще такая любовь к немцам?
Я же говорил что это нацистский подход. У меня любовь к людям. А для тебя нация первична. Одних надо любить, а другие враги. Немцы нелюди значит? Можно как скот уничтожать.
Война приближалась к завершению. И нашей авиацией тоже города бомбились. Однако в зверствах никаких обвинений небыло. Наверно поту что десятками тысяч женщий, детей и стариков не уничтожали. А реально по военным объектам работали.
Бомбардировка Дрездена и других немецких городов, отходящих к советской зоне влияния, преследовала своими целями не оказание помощи советским войскам, а исключительно политические цели: демонстрация военной мощи для устрашения советского руководства в связи с планировавшейся операцией «Немыслимое»
Для этой же цели были сброшены атомные бомбы на японски города.
Или там тоже транспортные узлы были и военные заводы? Повторюсь это террор для устрашения врага. Точка.
Еще раз — бомбы сброшены были не ради уничтожения населения, а ради уничтожния ресурсной базы. Амеры вон, без всякой бомбы уничтожили кормовую базу СССР, просто купив элиту СССР, и уничтожили 10 млн. бывших советских граждан. А уничтоженных ими немцев и японцев небось даже миллиона за всю войну не наберется. Или для тебя принципиально, когда люди погибли от бомб, или от того что им было не на что жить и нечего было жрать? Кровавый Сталин за все репресии столько народа не уморил, сколько дерьмокаты в 90-е и продажная Горбачевская команда в 80-х.
Принципиально по этой позиции не согласен. Это был акт терроризма. Т.е. люди были главной целью. Особенно атомные бомбы это подчеркивают. Т.к. тут ещё демонстрация нового оружия массового поражения на людях продемонстрировалась.
То что они рассказывают про транспортные узлы… так они постоянно врут. Развал СССР они тоже прямо не признают. И переворот на Украине не признают. Это все типа люди сами. Само распалось.
Причём многие верят. Например прецендент.
У СССР не кормовую базу уничтожили, а систему управления.
По этому пункту практически согласен. И развал начался с отравления Сталина. Остальное всё инерция.
Кровавый Сталин действительно уничтожил не так много как ему приписывают. Большая часть погибла от конкурирующих за власть троцкистов. Опять таки эти товарищи не в русской культуре, в отличии от Сталина. Поэтому и жертвы были среди всего населения, а не только ключевых фигур. Геноцид их метод. И после 90х либерда геноцид устроила. Демографическая яма была больше чем после великой отечественной. Опять таки действия в рамках западной логики звериной. Сокращали всё население лишнее, чтоб ресурсов меньше потребляли.
Разве это не очевидные вещи? Это всё в одну картину просто увязать надо. Русский подход он и есть человечный. Все люди равны, никого не унижают и не подавляют. Но не все назывпющиеся русскими, таковые по культурному самосознанию. СССР созданный Сталиным и есть человеческое государство. Только вместо русское применялось слово советское. По духу же одно и тоже.
Сталин говорил — я русский человек, грузинской национальности. Есть американцы, немцы с человеческим строем психики. Но в России таких осталось больше всего. Я не утверждаю, но я так считаю. Не в названии дело, а в сути.
И какие бы гниды в управление не пробирались, всёравно народ не поддерживает такую власть. А вот нормальных лидеров с человеческой психикоц поддерживает.
Все люди одинаковые, разница только в том, что им загрузили в в их пустой чердак. Посмотри хотя бы на наших украинских братьев, а это были такие же советские люди с таким же набором и менталитетом. Англичане ничем не отличаются от русских. И них, кстати, такие же терки с ирландцами, как у русских с украинцами.
Вот, кстати, СССР точно так же утюжил с воздуха немецкие города перед штурмом. Сегодня он мальчишка, а завтра он твой танк сожжет фаустпатроном. Так что враг — это враг вне зависимости от его пола или возраста. Ты его пожалеешь, а он тебя убьет не задумываясь.
Америка при Байдене — это совсем другая Америка, что была при Трампе, и уж тем боле, что была при Рузвельте. Америка Рузвельта нам сильно помогла, и негоже так о союзниках. И не известно как бы воевал СССР, если бы они могли себе позволить, как американцы, выпускать тяжелые бомбардировщики по несколько десятков в сутки. Просто представь себе у них каждый час с конвеера сходил 16-титонный бомбардировщик, который летел бомбить немцев или японцев.
СССР точно так же утюжил с воздуха немецкие города перед штурмом. Сегодня
Да не точно также. А именно по военным объектам. И уж тем более атомные бомбы никому на голову не скидывали. Более того в военной доктрине если у америкосов яо как наступательное оружие, то у нас исключительно оборонительное. Так что не то же самое...
Так что враг — это враг вне зависимости от его пола или возраста.
А по какому тогда признаку он враг? Как я и говорил, если по нации. То такой подход это нацизм и ксенофобия.
Для русского человека враг тот кто напал на наши земли и устои. Т.е. родину и отечество.
И не известно как бы воевал СССР, если бы они могли себе позволить, как американцы, выпускать тяжелые бомбардировщики по несколько десятков в сутки
В таких случаях как обычно никто бы на нас не напал. А мы воюем только защищаясь от хищников. Нападают в моменты слабости. Когда думают что молниеносно все сделают. Но потом получают по щам.
Все люди одинаковые, разница только в том, что им загрузили в в их пустой чердак.
Несовсем так. Но тенденция такая есть. Потеря национальной культуры и самосознания происходит согласен. Но ту же Украину на самом деле уже долго окучивют. Еще со времён австровенгерской империи, а может и раньше. Западенцы совсем другие по менталитету и культуре. И то что творили бендеровцы ясно это показывает. Есть версия что славянские народы откололи давным давно именно похожим образом.
Вполне себе могу оправдать атомную бомбешку, так как она сохранила жизни нескольким миллионам советских и американских солдат. Так как выковыривать самураев стоило бы гораздо больше жизней, чем погибло при этих бомбежках.
