Это наш ответ Китаю за остановку рыбного экспорта. Плюс широкий жест в сторону кормушки QUAD (Австралия, Индия, США и Япония. т.н. азиатский НАТО). Мы начинаем ссориться с Китаем?
А) никто ничего не останавливал. Никакой политики и подвоха нет в том, когда наши торговые партнёры или мы ограничиваем допуск товаров небезопасных эпидемиологически, такое случается абсолютно постоянно, в отношениях между любыми партнёрами. По нескольку раз в год у нас это случается с Белоруссией, Азербайджаном, Евросоюзом и др. И с той же Индией.
Б) ни Россия, ни Китай, ни Индия не пользуются такими методами в своих отношениях друг с другом, они слишком высоко их ценят, равно как доверие. Это было бы разорительно и непрофессионально. Это — уровень шантропы и нищих.
В) никакого «азиатского НАТО» не существует и не будет существовать. Ни с кем не входит в военный блок Индия. И никогда входить не будет. И не в политике Индии, Китая или России «дружить против кого- то». Это — пещерный век.
Разумеется все так. Разумеется все короли — братья, все дороги ведут в Рим, а Земля имеет форму чемодана.
Я лишь привел свое мнение. Никому его не навязываю. Просто оставлю его здесь и сошлюсь на него позже, когда оно подтвердится (или опровергнется) фактами.
это — НЕ Ваше мнение. Это- ошибочные представления, за которые Вы должны быть «благодарны» американским таблоидам, ну и нашим СМИ, что в их фарватере.
В середине февраля учения Россия — Иран — Китай в Индийском океане. Что будете писать? ..
Только что прошла в Индии выставка военная, много больших контрактов подписано с Россией. Китайцы должны обидеться?
Индия и Китай наращивают инвестиции в России, Россия — в Индии и Китае. Они большие партнёры друг друга. Да, есть острые углы, соперничество, но общего много больше. И мы все входим в ШОС.
Китай — то ладно. Траблы у Индии с Пакистаном. Причём очень серьёзные. Настолько серьёзные, что они просили нас не проводить учения с Пакистаном. Пришлось ограничиться учениями десятков бойцов спецназа в горах. И Пакистан нас зовёт, предлагает много чего, да, говорит, понимаем «Индия», но мы тоже большие
Но, без всяких сомнений, мы не будем развивать отношения с Пакистаном в ущерб своим отношениям с Индией. Тем не менее, и их удалось их объединить в ШОС.
У Ирана и Израиля очень враждебные отношения. Не сравнить даже с Пакистан — Индия. Но, Россия имеет прекрасные, дружественные отношения с обеими странами. Однако, где — то нужна особая деликатность.
В середине февраля учения Россия — Иран — Китай в Индийском океане. Что будете писать?
В ноябре прошлого года в Индийском океане прошли военно-морские манёвры, в которых приняли участие корабли, подводные лодки, вертолёты, самолёты и другая техника Индии и QUAD.
Кроме этого там уже сейчас идут учения с США
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10592409
Только что прошла в Индии выставка военная, много больших контрактов подписано с Россией. Китайцы должны обидится?
Выставка прошла в Индии, а технику продали Мьянме. Тоже «нехорошо» получилось. Индия и Китай были, мягко говоря, разочарованы.
Траблы у Индии с Пакистаном...
Пакистан и помянутый дальше Иран — это целиком и полностью прокитайские страны. И ссылаться на них теперь можно исключительно в данном контексте. Уровень экономического «вхождения» в них у Китая на порядки выше нашего. А торговля Индии с ними остановлена в угоду американским санкциям.
www.gazeta.ru/army/2020/12/10/13394113.shtml
Россия впервые за десять лет примет участие в военных учениях совместно со странами НАТО. Маневры пройдут в 2021 году в территориальных водах Пакистана, которому и принадлежит инициатива о проведении маневров. Мнения экспертов относительно новых учений разделились: их рассматривают и как выставочное мероприятие, и как один из шагов на пути к восстановлению сотрудничества Москвы и военного блока.
И что с того- то? Детский сад!
С Мьянмой — сделка по БПЛА, с Индией сделки на миллиардЫ евро. В том числе, по боевой авиации. На 80 % наши машины в Индии, учатся у нас индусы (сейчас по С-400), совместные разработки ракетной и другой техники, лицензионное производство нашего оружия
Иран проводит совершенно независимую политику, но зависит от нас много больше, чем от Китая и слушает прежде всего нас. Это — прикаспийское государство. Мы входим в наш «газовый ОПЕК».
Вот Пакистан — зависимое от США государство.
Я разве спорю что у нас с Индией масса общих интересов? Я разве спорю что Индия много чего у нас покупает? Я лишь в десятый раз напоминаю что у Индии и кроме нас есть «партнеры». И враги у Индии свои есть. И часто наши партнеры с их врагами имеют противоположные роли.
После принятия конечной архитектуры КПЭК уже не должно было остаться вопросов «чей» Пакистан. А сотни миллиардов долларов Китайских инвистиций в экономику Ирана сняли остальные вопросы.
Но опять-же, раз все это «Детский сад» и моя «благодарность американским таблоидам», то зачем-же мне с вами спорить? Лучше я, как обычно, подожду фактического подтверждения своих слов и, по традиции, о них вовремя напомню =)
Вы делаете обычную ошибку обывателей: наделяете государства человеческими чертами и человеческими эмоциями, отношениями. Они присутствуют, но в таких букетах, что эпитеты «враг», «друг» неприменимы.
Они присутствуют, но в таких букетах, что эпитеты «враг», «друг» неприменимы.
Слово «друг» я вовсе не использовал. Его использовали Вы (трижды). А вот слово «враг» — является вполне себе ходовым термином. Вся политика — это суть вражий гнидник. Особенно, когда речь идет о юго-восточной Азии.
Повод быть преступником? Повод быть идиотом? У вас всегда все вокруг вас виноваты. Особенно в вашем дерьме.
