Гейтс назвал атомную энергию единственным способом сохранить климат

отметили
46
человек
в архиве
Гейтс назвал атомную энергию единственным способом сохранить климат
Солнечная и ветровая энергетика пока не способны быть бесперебойным источником энергии, эту функцию, а также сохранение климата сможет на себя взять только атомная энергетика, сказал основатель компании Microsoft Билл Гейтс в интервью Национальной общественной вещательной корпорации Австралии во вторник.
Гейтс заявил, что самая большая трудность для человечества — достичь климатической нейтральности к 2050 году. Это означает, что человечество прекратит увеличивать объем парниковых газов в атмосфере, а значит, сведет на нет свое негативное влияние на климат. Основные выбросы парниковых газов связаны с энергетикой, основанной на сжигании угля, нефти и газа.

«Нам либо нужно чудо-изобретение, чтобы сделать батареи в 20 раз дешевле, чтобы позволить сезонное хранение энергии — в этом случае вы получите несколько недель без солнца и ветра, когда люди все-таки будут обеспечены теплом… Или вам нужно, чтобы 25% генерации были доступны независимо от погоды. Деление ядра и термоядерный синтез — это действительно единственные вещи, которые могут работать в таких масштабах», — сказал Гейтс.

Он также пояснил, что атомная энергетика должна быть еще дешевле и безопаснее, чтобы убедить людей в принятии этой технологии.
 
По расчетам специалистов, для того, чтобы обеспечить климатическую стабильность за счет сокращения выбросов парниковых газов, необходимо, в частности, увеличить совокупный объем атомной генерации в мире до 930 гигаватт к 2050 году (сейчас этот показатель составляет 393 гигаватта). Установленная электрическая мощность одного крупного энергоблока АЭС сейчас составляет порядка одного гигаватта. Согласно данным МАГАТЭ, в настоящий момент в мире эксплуатируется 443 энергетических ядерных реактора и еще 50 строятся.
Добавил ramstor ramstor 17 Февраля
Комментарии участников:
т-111
+6
т-111, 17 Февраля , url

блок АЭС-1000МВт

блок ТЭС- 750МВт.

Эти ветряки и солнечные — кВт измеряются...

Удачи всем с «зелёной энергетике».........

5422
+3
5422, 17 Февраля , url

дело не в мощности, нарастить не проблема.

дело в стабильности получения энергии.

АЭС годами молотит не снижая установленной мощности, в зелёная зависит от солнца и ветра.

comander
+1
comander, 17 Февраля , url

в этом есть и негативная сторона. нагрузка в сетях — суточная «пила», а маневрировать мощностью АЭС нельзя.

поэтому у нас и введен ночной тариф на электричество, чтобы пилу немного сгладить за счет стимулирования ночного потребления.

5422
+3
5422, 17 Февраля , url

в любой энергосистеме России (кроме, возможно, чукотской) есть станции с возможностью регулировки мощности — угольные. АЭС даёт неснижаемую круглосуточную мощность, а угольные и прочие дают ту часть, которую страна потребляет днём.

comander
+1
comander, 17 Февраля , url

да именно так. одни источники читаем

precedent
0
precedent, 18 Февраля , url

5422 5422 Марцинкевича читаете?;))

Маневрируют АЭС. Сюда загляните, например 

strana-rosatom.ru/2018/11/01/топливные-тренды/

Другое дело, что не всякие реакторы, не всякое топливо позволяют это делать

Кстати, автоматика отключила там энергоблок АЭС «Южный Техас»

comander
0
comander, 18 Февраля , url

номерные акки — это скоре alexsword

comander
0
comander, 18 Февраля , url

любопытно про маневрирование. может и пруфы есть от конкретных АЭС? ну вдруг...

comander
0
comander, 18 Февраля , url

Марцинкевича читаете?

 видимо речь о тематических жунралах/сайтах. на столько глубоко я не погружаюсь. но если есть/будут интересные для широкого круга материалы — почему бы вам их не постить?

bad_santa
-2
bad_santa, 17 Февраля , url

Профессор — не позорьтесь.

 

Недалеко от немецкого острова Рюген открылся офшорный ветропарк «Аркона», состоящий их 60 ветровых турбин общей мощностью 385 мегаватт.

«Аркона» стал четвертым ветропарком, расположенным у берегов Балтики.

т-111
0
т-111, 18 Февраля , url

Друг наш любезный, прежде чем пмсать что-то, ознакомься как генерируется электроэнергия.

А теперь ЛикБез:

1.Не путай установленные МВт, с фактическими.

2.Втряные ЭС — это набор Ветрогенераторов.  А они — не работают при низких и высоких температурах, про нулевом и сильном ветре, и привлажности воздуха близкой к 80%.

2.Указанная вами ЭС- это единственная Ветряная ЭС, и она дотирована на налоговые преференции налогоплательщиков ЕС. Она никогда не будет вырабатвать эти 385МВт.

3. С Солнечными ЭС — см. п1, 2.

4. АЭС, ГЭС — дают стабильную мошность близкому к номиналу по МВт.

5. ТЭС — дают стабильную мошность от 50% до 100% к номиналу по МВт.

6. Мощность одного генератора ТЭС, ГЭС, АЭС -  измаряется в МВт.

7.Мощность одного генератора Ветряка измеряряется в кВт. Ваш пример — это штучный, а не массовый...

8. Про солнечные ЭС — см.выше.

т-111
-1
т-111, 18 Февраля , url

[Исправлено]:

Друг наш любезный, прежде чем писать что-то, ознакомься как генерируется электроэнергия.

А теперь ЛикБез:

1.Не путай установленные МВт, с фактическими.

2.Ветряные ЭС — это набор Ветрогенераторов. А они — не работают при низких и высоких температурах, про нулевом и сильном ветре, и при влажности воздуха близкой к 80%.

2.Указанная вами ЭС- это единственная Ветряная ЭС, и она дотирована на налоговые преференции налогоплательщиков ЕС. Она никогда не будет вырабатвать эти 385МВт.

3. С Солнечными ЭС — см. п1, 2.

4. АЭС, ГЭС — дают стабильную мощность близкому к номиналу по МВт.

5. ТЭС — дают стабильную мощность от 50% до 100% к номиналу по МВт.

6. Мощность одного генератора ТЭС, ГЭС, АЭС — измеряется в МВт.

7.Мощность одного генератора Ветряка измеряряется в кВт. Ваш пример — это штучный, а не массовый...

8. Про солнечные ЭС — см.выше.

bad_santa
-1
bad_santa, 18 Февраля , url

Объсни это немцам, занимающим третье место в мире по установленной мощности, после Китая и США. На конец 2017 года суммарная установленная мощность ветряных электростанций Германии составила 56,2 ГВт.

Теоретик диванный.

sant
0
sant, 18 Февраля , url

а как они решают проблему обледенения?! (С) к/ф «Железный человек»

а проблему штиля?

 

bad_santa
0
bad_santa, 18 Февраля , url

Ну Вы же должны понимать, что вертряки от балды не ставят. Умные люди этим занимаются. Их ставят, где обычно ветренно и не очень холодно.

sant
0
sant, 18 Февраля , url

обычно и в Техасе тепло… до поры до времени…
однако случается то, что случилось…
и не планировать это — уровень аборигенов...

bad_santa
0
bad_santa, 18 Февраля , url

Это природа. Кто виноват?

sant
0
sant, 18 Февраля , url

планировщики… они забыли, что может сделать природа, поддавшись политикам и зелёным...

bad_santa
0
bad_santa, 18 Февраля , url

Я извиняюсь, а что случилось? Лопасти обледенели? Оттают и дальше крутиться будут.

Где катастрофа?

sant
0
sant, 18 Февраля , url

а пока не оттают — что будет? коллапс? а лёд не порушит конструкции? и когда оттает-то? через месяц, год, 10?

bad_santa
0
bad_santa, 18 Февраля , url

А где он этот коллапс? Где кроме Техаса?

И это только из-за ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ для их местности температуры. Но это не только из-за того,  что у них лопасти обледенели.

Штат потерял 40% своих генерирующих мощностей, а скважины и трубопроводы природного газа, а также ветряные турбины замерзли.

Вся их инфраструктура просто не была рассчитана на такие морозы.

sant
0
sant, 18 Февраля , url

А где он этот коллапс? Где кроме Техаса?

может быть везде, даже в Африке снег выпадает...

precedent
0
precedent, 18 Февраля , url

poweroutage.us

А вообще, прекращайте хамить людям. Тем более, что абсолютно не представляете себе предмета, знаний никаких, одни бульварные обрывки 

sant
0
sant, 18 Февраля , url

Оттают и дальше крутиться будут.
Где катастрофа?

это подход для частного летнего домика...
но даже для небольшого посёлка недопустим...

bad_santa
0
bad_santa, 18 Февраля , url

Аварии в Чернобыле и Фукусиме помните?

Как так случилось? Не запланировали? Аборигены?

sant
0
sant, 18 Февраля , url

конечно! не запланировали автоматику, не соблюли тех.процедуры



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать