Вакцина "Эпиваккорона" дает иммунитет к коронавирусу на год

Вакцина "Эпиваккорона" дает иммунитет к коронавирусу на год - разработчик

отметили

человек

в архиве

Вакцина «Эпиваккорона» дает иммунитет к коронавирусу на год, сообщил разработчик.

В России в феврале выпустят 500 тыс. доз вакцины «Эпиваккорона», добавил разработчик.

Россияне старше 60 лет до конца февраля смогут начать прививаться «Эпиваккороной».

Разработчик также сообщил, что возможность экспорта вакцины «Эпиваккорона» будет рассмотрена после того, как удастся обеспечить защиту россиян.

Источник:

https://tass.ru/obschestvo/107...

Добавил

Stopor 20 Февраля 2021

вакцина, эпиваккорона

Россия

8 комментариев

Комментарии участников:

Medium@, 21 Февраля 2021 , url

Есть мнение, что ЭпикВакКороне не пускают в массы, пока Спутник не отобьет свои «причитающиеся». Не так давно стали появляться новости, что якобы она не такая эффективная, после чего, что в ней использовались не те пептиды, что нужно. В общем информационная атака идет явно «изнутри» на этот препарат. Значит кому-то это надо.

precedent, 21 Февраля 2021 , url

Совершенно дикое заблуждение.
ГНЦ ВБ «Вектор» под крылышком Правительства РФ и Минобороны РФ, наукоградообразующее предприятие, с лабораторией 4, высшего класса, защиты, один из флагманов мировой вирусологии с одной из самых богатейших коллекций особо опасных патогенов. И никто «обижать» «Вектор» не будет и никому это в голову не придёт. По тому же ковид Вектор и японцы создавали первые эффективные ПЦР — тесты. Это так им зарабатывать не давалм?...

три тест-системы для обнаружения COVID-2019 – «Вектор-ПЦРрв-2019-nCoV-RG» и «Вектор-OneStepПЦР-CoV-RG» производства ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора, а также «АмплиТест SARS-CoV-2» разработки ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Минздрава России

РФПИ инвестирует в производство теста на коронавирус
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5e6f6fab9a79478100a9bbafРФПИ инвестирует в производство теста на коронавирус

А господдержка вакцины ЭпикВакКорона?

Правительство РФ выделило более 2 млрд рублей на производство вакцины ЭпиВакКорона

или вот http://government.ru/news/41094/

Спутник V же есть, зачем поддерживать?...

Предполанается, что ЭпикВакКорона покроет, например, аллергиков в стадии обострения.

Не только государства и разработчики конкурируют друг с другом, но и технологии.
Все три российские вакцины — по разным технологиям. Это и для запаса прочности(в том числе, в случае необходимости ревакцинации другой вакциной), и для развития самих технологий, и для выработки комплиментарности технологий. Тем более, никто не знает с чем мы столкнемся завтра, каким и как долго будет популяционный иммунитет и пр.

Возможно, что речь идёт об этих публикациях в сети

Чем нас не лечат: ЭпиВакКорона Вторая вакцина комом?

«ЭпиВакКорона»: что мы знаем и чего не знаем

Ну, во — первых, вспомните сколько было и негатива, и сомнений, и подозрений в отношении «Спутник V»
Во — вторых, гораздо больше публикаций позитивной направленности о вакцине «ЭпикВакКорона»

Например,

Эксперт рассказал о преимуществах вакцины «ЭпиВакКорона»

Или смотрите:

«Попова уточнила, что сама привилась вакциной «Вектора» из-за сезонной аллергии на пыльцу. По ее словам, после использования препарата она не заметила каких-либо побочных эффектов, их не выявили и лабораторные проверки.»

Подробнее на РБК:

www.rbc.ru/rbcfreenews/5f839bd99a794736cd97a674

Глава Роспотребнадзора «рекламирует» «Эпиваккорону» (а Онищенко привился КовиВак).

Но, с чем связаны отдельные публикации негативной направленности? Спрос на информацию о новом препарате и психология потребителя. Позитивной информации и так много, Вам хотелось бы знать и о минусах не от тех, кто сообщает позитив. Был бы спрос! И вот, кто — то честно сообщает, что негатив выстраивает на своих догадках, поскольку пока нет всей необходимой информации. Так сказать, из «презумпции недобросовестности». А кто — то об этом умалчивает.

все три российские вакцины — не конкуренты друг другу. Работы всем хватит. И задачи у коллективов разные. При этом, присутствует конкуренция технологий и внутри технологий.
Поясню,

Эффективность вакцины против Covid-19 американской Novavax в Великобритании составила 89%, в Южной Африке – 60%

Видите, да? Провалился конкурент Эпиваккороны (тоже пептидная, субъединичная вакцина) против штамма в ЮАР: промахнулся обученный иммунитет. Также как провалился конкурент Спутник V — Астразенека. И спутник настолько силен, что протянул руку помощи британской вакцине.

Вектор знает о провале Novavах, но абсолютно уверены в своей вакцине против этого штамма.
У каждого разработчика свои ноу-хау, потому и информацию они дают в час по чайной ложке.
И такая же история у конкурента КовиВак, только там китайская вакцина провалилась.

Насколько известно, «Вектор» также работает с BIOCAD по мРНК — вакцине. Пока на рынке они представлены только Pfizer и Moderna. Для России (как и для всех) это новая технология. У неё есть среди недостатков такое важное преимущество, как скорость разработки. В известной степени Гамалеи повезло, что в свое время Президент России озадачил их сделать вакцину против Эбола (

fetrius

fStrange к слову о пользе помощи Африке, и о том что планета у нас одна), а вирусы очень родственные. То есть, был готовый фундамент. Но, так бы ещё в первой — второй фазах были. Если не в доклиниических. А с мРНК Создание вакцины занимает дни. Данные генома и мощный комп.