Володин кремлёвский мечтатель. Идея понятна… Вот это, то что он сказал, это его предвыборное обещание? Когда, кто и где… будет «это» юридически закреплять? Ещё интересно, как обещания фиксировать. Может у нотариуса, чтобы не отвертелся:-))
Ну направление то верное, надоели их обещалки, а придумать «механизм» фиксации этих обещалок это, как говорится «другая история» :))
По какому правилу?
Теперь пункт 4.2.1 оскорбление (то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в нецензурной форме)
Это разве задымилась? Максимум уровень Юли.
Вот когда на предупреждения начнут посылать, вот это задымилась.
К тому же новальный не должностное лицо, а преступник с доказанной базой. Немудрено что народу на него плюется.
есть такой механизм. выборы называется. партия проебалась — избирается другая партия. только чтобы он заработал надо допустить другие партии до выборов. например партию навального. ну так в порядке эксперимента.
Ну это как родственника на тёплое место устроить, да? Пусть туповат и работать не умеет, да и не хочет, но в порядке эксперимента -почему бы нет?
блять, при чем тут родственники????
речь про общепринятые демократические механизмы. у нас они только в формате потемкинских деревень присутсвуют.
части населения похуй. часть не понимает. часть понимает и одобряет как единственно верную линию вождя
Часть населения понимает, что есть категория -халявщики и за них не голосует. А ты предлагаешь их пропихнуть по-корефански для разнообразия, а зачем они нужны?
Не забудь ещё, что есть 5% населения, которые 95 процентов тупым быдлом считают,
По общепринятым демократическим механизмам бывает что политика -семейно-клановый бизнес. Буш, Клинтон...
ну вот я считаю что большинство депутатов в Единой России — это халявщики и бездельники. кроме того эта партия не раз игралась с паравозиками чтобы наебать доверчивого избирателя. ну и чтобы уж совсем не было вопросов -единая россяи протащила закон о повышении пенсионного возраста.
по идее уже более чем достаточно прямых и косвенных причин не голосовать за жту партию. собсно я и не голосую.
и я бы хотел голосовать за партию молодых злых бизнесменов, технарей, айтишников, ученых (в широком смысле). и если единственная партия которая похожа на этот запрос — партия навального — тем хуже для россии.
но у нас нет таких партий. есть едро и есть прикормленная фейковая оппозиция типа справоросов, кпрф и яблока… сейчас под выборы они в очередной раз изобразят имитацию бурной деятельности — завалят вам ящики спамом, завесят гоорода баннерами, забьют эфир предвыборным шумом… и свялят через месяц после выборов в нирвану.
володин делает безпроигрышный ход обвиняя конкурентов в пустых обещаниях. у них нет шансов выполнять обещания — нет рычагов, а если будут рыпаться — их просто не пропустят на следующий банкет. а едро де факто единственная партия имеющая рычаги и куда ни плюнь любое действие в нашей политике можно повесить им медалькой на грудь. типа никто ж не работает вообще кроме нас...
ну и опять смотрим на белоруссию, где часть людей захотела новую повестку… кандидаты новые, лозунги… выпиливание всех опасных нахуй с выборов и что за этим следует.
заепло чесслово это все наблюдать.
В нашей области часто ЕдРо проигрывало выборы. Нотолько и представители других партих занимались только тем, что пилили бюджет.
Слово «заепло» в данном контексте больше похоже, что у человека нервный срыв, т.к, он не видит выхода из ситуации и вместо обдуманных действий кидается на первое попавшееся решение, которое кажется реальным. Чтобы менять ситуацию надо работать, работать, работать всей стране и меньше халявить.
Надоело всё это наблюдать
Вопрос. А ты своё участие в жизни страны только как «наблюдатель» представляешь? Не нравится — не голосую, и всё? Ну так это ж чистое потребительство, поэтому и ваша вера в царя отсюда идёт. Кто-то должен что-то сделать. Ну так пробуй сам пробиваться и изменения в лучшую сторону приносить. В этом нет проблемы, но есть лень и желание чтобы кто-нибудь создал условия в которых тебе будет комфортно.
Ссылочку отправляю — там пару минут чтения, но чтобы понять написанное надо в голове это нормально прокрутить. А это время, которое тебе лень тратить ))
Социальные проекты? Спасибо но нет. Мой социальный проект это построить дом и вырастить сына. И пока это не реализовано, любая активность кроме семьи и работы — низкоприоритетна.
И ты как прораб должен понимать, что нельзя в одного делать работу за всю команду. Каждый должен заниматься своим делом. И пока я делаю свое дело хорошо, я имею полное моральное право ждать того же от других — например от депутатов, партийцев, чиновников. И когда они работают хуево — имею полное право высказывать негатив.
Есть конечно вариант пройти и сделать их работу вместо них. Но тут ты начнёшь опять свою волыну про то что все кто хочет на выборы — халявщики и негодяи и потому партию Навального надо топить в сортире. А вот социалочка это пожалуйста, только не мешайте политикам делишки мутить
Ссылка не на социалку была. Погляди, не надорвешься. Там про развитие проектов в стране, часть из которых социальная (несколько из 40). В стране внедряется новый подход к развитию технологий и проектов, которые позволят развивать технологии и в том числе улучшать жизнь людей.
Любая активность кроме работы и семьи в которой всего один ребенок — низкоприоритетная? Ну так и чего плачешься? Ты самоустранился от влияния на других людей. Значит на них будут влиять другие. Эгоизм штука вредная. Политики ведь тоже мало кто хотят для других чего-то делать. Они тоже частенько про ближе к телу думают. Только ты думаешь, что они о людях должны думать, хотя сам делать не готов. Н-да, смешно получается. Я как раз про «свою работу делаю хорошо» слышал много раз от водителей, дворников… Ну так и те кто страну разваливали тоже считали, что «свою работу делали хорошо...» Слова то одни, а результат разный.
У меня 4 ребенка, я построил дом матери, теще, заработал на квартиру. Причем я в Иркутск приехал после армии лишь с сумкой вещей. Всё зарабатывал сам, своим трудом. Работал и работаю много — как видишь не умер и не плачу, что мне чего-то не дали. Сейчас еще на президенсткую программу управленческих кадров записался, кроме работы также учусь, получаю второе высшее образование. Так что я расчитываю только на своё трудолюбие и не обвиняю других в том, чего не могу делать сам. Свободного времени мало, но тут важно — какую цель ты себе ставишь в приоритет. Если сам что-то хочешь изменить — иди делай. Если надеешься что кто-то вместо тебя будет решать твои проблемы — так с чего ты взял, что другим твои проблемы интересны? Как говорил преподаватель по макроэкономике на программе (либерал по взглядам) — «все люди эгоисты». А эгоисты думают только о себе обычно ))). Волонтеры — эгоисты? Понимаешь разницу?
Я, как прораб, а сейчас директор, несу личную ответственность за работу людей, которых я привлекаю. Людей бывает много и проблем становится больше. Поэтому научился разбираться в лоботрясах, врунах и вешателях лапши на уши. Послушаешь человека — вот думаешь молодец, а со временем вылазит, что это только болтовня была и он пакостит оказывается больше, чем пользы приносит. Голосуя за красиво-лозунгово говорящих людей, не умеющих реально работать, идешь на встречу тому, что жить потом будет хуже и тебе тоже.
допустить другие партии до выборов. например партию навального
А в силовики поставить в управление уголовников. Для эксперимента. Оппозицию так сказать. Чтоб правильные пацаны рулили и понятия стали законными, ну и менты законно стали козлами.
Была такая песня в 90х. Revolution in paradise.
Как говорила ельцина, святые 90е. И главное партн5рам нравилось. Никаких санкций не накладывали. Ведь никто не ущимлялся. Застрелил ходарковский Петухова. Да и хер с ним.
ну то есть наши партии — марионетки и тебя все устраивает?
тогда о чем этот большой дядя из новости нам лапшу наворачивает?
Меня не всё устраивает. Я уже сказал, что дядя скорей всего популизм занимается. Можно разбираться детальней. Но зачастую всё идёт к тому Что некоторый народ думает что вся причина исключительно в Путине. Товарищи новальный в том числе на эту мельницу воду льёт. Дескать Путина убрать и всё будет окей. Я на 100 процентов уверен что будет ровно наоборот. Поэтому сразу действую на упреждение. Это один из немногих людей который действительно делает что то для России. И это очень не нравится нашим западным партнёрам. Им очень понравилось рулить как им удобно, когда мы в 90е пригласили их помочь сделать нам демократию. Они сделали. Только не для нас, а для себя. И желают чтоб такое положение дел сохранялось. Именно им Путин в первую очередь как кость в горле. Естественно они будут поддерживать в том числе финансово, процессы социальные и информационные работающие против Путина. Это логично. Я бы на их месте делал бы тоже самое. Но я русский человек и у меня совсем другие интересы. Посему я буду поддерживать работу Путина и гасить процессы работающие против него. Естественно на своём уровне.
А кто за кого и чего он хочет пусть сам определяется. Я могу только помочь непределившмися. Такому коллаборанту как стренж я никак не помогу. Мы что называется классовые враги. У нас разная идеология и разные цели. Диаметрально противоположные.
Хотя декларируемая цель вроде как одинакова.Получатся то ли кто то чего то не понимает, то ли врёт. )
за едро будешь голосвать как за партию путина? без подвоха. это пожалуй едиснвтенный рабочий аргумент за них голосовать, на мой взгляд.
Я считаю что это уже не партия Путина. И поэтому Путин из неё вышел и назад не желает, хоть и приглашают.
Почему? Да всё просто. На момент начала революции, большевиков было от силы тысяча. А тех же эсеров миллион.
И куда все ломонулись апосля? Естественно в партию власти. А что они при этом резко идеологические взгляды поменяли? Да хрена лысого. Зато потом во всех грехах обвинять будут именно большевиков, а не троцкистов и т.п.
В общем любая партия власти притягивает всех желающих использовать этот инструмент в своих целях, просто магнитом. Поэтому голосовать только за то что чел сменил шапку на будёновку это себя обманывать. Голосовать нужно за конкретных людей, а не за брэнд.
К тому же я согласен, что партии весьма марионеточная штука. Причём не от президента менеджера, а непонятно от кого в тени. т.е. реальное управление делается кланами корпорациями. Причём они есть и надстрановые.
Как пример
Натан Ротшильд (1777-1836), сын Мейера Амшеля: «Кто контролирует выпуск денег, контролирует правительство». «Не важно, какая марионетка сидит на троне в Британской империи. Человек, который контролирует выпуск денег в Британии, контролирует Британскую империю, я и контролирую выпуск денег в Британии».
Я думаю понятно что имея зелёные бумажки на руках, можно управлять политическим движением как внутри, так и снаружи.
Причём это не единственный инструмент. Как оно на самом деле, нам не сильно рассказывают. А то будете слишком умные и как тогда вами управлять? )
В общем если я знаю кого то, я за него голосую неважно при этом в какой он партии. Раз уж на текущий момент такой расклад. Хороший человек даже в плохих условиях будет нивелировать негативные моменты. А вот дуболом или мерзавец, при благоприятных моментах сольёт. Что в истории уже не раз происходило.
Ну и пытаюсь дальше разбираться, что вообще происходит.
Можно поступить проще: пусть партии, в которых состоят или состояли депутаты перед выборами возьмут ответственность своих членов на себя и поручатся местами в Госдуме.
Обещания не выполнил депутат — депутатский мандат в Госдуме теряет партия из своего списка в пользу тех списков, где члены партии держат слово, данное избирателям.
Не выполнил обещания — партбилет и депутатский мандат — на кон в общую кассу.
у нас дума по пратийным спискам набирается. пока это не поменяют и не отстрелят институт выборных паравозов — любые реляции про отвественность депутатов ничтожны.
их ответсвенность и лояльность концентрируется на лидере партии который управляет списком.
у нас дума по пратийным спискам набирается. пока это не поменяют и не отстрелят институт выборных паравозов — любые реляции про отвественность депутатов ничтожны.
Скажим за это спасибо демороссам, в свое время они это же и пробили при ЕБН, как и 5% барьер :)))
хз кого ты имеешь в виду… вся нынешняя политическая кухня рф настраивается конкретными людьми в пользу конкретных людей.
то что мы имеем партийные списки и вот это вот всё — конкретное решение. царское, я бы сказал. но низззяяя на н2
Тут человек от партии реально работает — можно и за партию и за депутата голосовать
Навальнята так не смогут.
видео про украину?
навальнят как партию не пустили на выборы и во власть. так что я не знаю из чего можно делать вывод о том смогут они как нибудь или нет.
вот про ЕР по моему уже достаточно материала чтобы делать выводы...
и про навального, при всем моем критичном отношении к нему как к политику лично, я давно говорю что на фоне нашего партийного болота он чуть ли не единственный кто вообще может организовать электорат в партии и организовать движ на ровном месте. наши думские партии на его фоне это дом престарелых посреди кладбища.
Прикреплю тебе высказывания блогера «территория смысла» на дзене. Вроде как и ответ
Я для себя давно уже понял, что оппозиция — это та же самая власть, но которая ей еще не стала. Народ ей безразличен, ей интересно лишь занять те места, которые сейчас занимает власть используя народ, как инструмент достижения власти. И все. Когда Иванова сменит Петров для народа ровным счетом ничего не изменится. Будет все ровно тоже самое, только теперь опозицией будут те, кто вчера были властью. А у них тоже есть сторонники и они тоже пойдут на улицы — круг замкнется.
Вообще, что бы попасть во власть, да хотя бы просто организовать предвыборную кампанию — надо много много денег, простые люди позволить себе такие кампании не могут, а те, которые позволяют — уже не являются простыми по определению. И во власть идут и тратят деньги на предвыборные кампании явно не для того, что бы делать жизнь народа прекрасней, а для того, что бы решать какие-то свои вопросы и задачи. Причем это так не только в России, это везде, где существует выборная система (типа демократия).
Тут также надо смотреть — спонсор кто? Чужие страны не заботятся просто так о чужих гражданах. У них и самих проблем море. А вот последствия «помощи» запада мы уже наблюдали в 90-е
Ну вот ты выключил — лучше стал в жизни разбираться? Сомнительно. Только в своей тусовке кругозор не расширишь. Надо разные источники информации читать и сравнивать.
Обещания иногда бывает невозможно выполнить. Не за обещания надо братся, а за качество управления в целом. И это планомерно делается.
Примерно как с командованием. Невозможно бывает взять высоту или территорию. Но когда солдат ложит и ложит, таких снимать надо. Иными словами говоря Сколько средств потрачено и что реально сделано. Как то так.
А кто вам разрешил оскорблять, меня?
Вы за своей башкой следите, когда высеры от какого то савелия приводите, как авторитетное мнение, а это чтение приводит к :
Тебе изначально был задан вопрос про автора твоего источника, который лично тебя не оскорблял и не касался
Ты же стал переходить на личности и оскорбления, нак что пшЁл ты… лесом.
разговор окончен
Очередной популизм. Лучше ввести ответственность за качество работы. Как на заводе. Запарол заготовку — штраф. Запорол станок в тюрьму отрабатывать. А незнаешь как станком управлять, так не лезь.
Вот пример с того же Кворка. Вот так по каждому надо. Для начала, просто завести сайт где на каждого депутата будет досье. Обещал такого-то числа и список. По каждому делу хронология сделанного, текущий результат. Проектная работа. Так можно оценить картину по любому гос.служащему.
