По соостоянию экономики США в 2002 г.
Формы государственного регулирования ценообразования на продукты сельского хозяйства (продукцию фермерских хозяйств) в США
Самой регулируемой отраслью производства в Соединенных Штатах было и остается сельское хозяйство. На протяжении ХХ века государственное регулирование сельского хозяйства и агробизнеса США отличали две характерные черты:
1) государство своим вмешательством «не подавляет» активность фермеров и агропромышленных фирм, но — создает равно конкурентные возможности для всех предприятий агробизнеса;
2) эволюционный характер преобразований.
Цены поддерживаются в отраслях, которые сильно подвержены дестабилизирующему влиянию мирового рынка и занимают важное место в структуре фермерских доходов. К их числу относятся производство пшеницы, риса, фуражных зерновых (кукурузы, сорго, овса, ячменя), хлопка, сои, табака, арахиса. Своеобразные формы и методы регулирования сложились в производстве молока, фруктов, овощей, говядины и мяса птицы. В целом система поддержания цен охватывает примерно 50% производимой сельскохозяйственной продукции, в том числе 33% сборов пшеницы, 100% кукурузы, 55-60% риса, 45-50% сбора хлопка.
Основным методом поддержания фермерских доходов в США является система компенсационных платежей.
Контроль над ценами на продукцию естественных монополий в США
В США чаще пользуются термином «public utilities» вместо естественной монополии, поскольку его применение закреплено и исторически и юридически. Концепция «public utilities» предполагает, что критерием отнесения предприятий к данному классу является наличие неустранимой (естественной) монополии и производства продукции первостепенной социальной значимости. Официальное отнесение предприятия к «public utilities» означает, что если оно находится в частной собственности, то подлежит государственному регулированию.
Центральным и наиболее сложным в экономическом и политическом отношении было и остается регулирование цен на продукцию естественных монополий. Государственное регулирование естественных монополий обычно охватывает такие вопросы, как обеспечение доступности продукции любому платежеспособному лицу на равных условиях, безопасности производства и потребления, высоких стандартов качества.
В настоящее время всё гораздо хуже. США перешли на тупое вливание в гражданский оборот триллионов долларов и останавливаться не намерены.
Ну кому ты пытаешся объяснить? Тому, кто из методички от «криворуких уродов» переписывает тексты и сам не думает?
Все в пустую(((((
Государство регулирует цены
А где в статье написано про регулировку цен. И да, Вы уж определитесь, или Путин должен бороться с повышением цен, или всё пустить своим ходом, пусть барыги подымают цены как хотят.
Криворукие уроды делают все что вернуть в страну гиперинфляцию и дефицит :)
Я далёк от финансов, только тратить могу, объясните необразованному, какая связь между мониторингом цен и гиперинфляции и дефицитом.
мониторинг — инструмент для контороля цен, в числе прочего. логика прозрачна. будет ли оно так на самом деле — покажет опыт
На практике мониторинг цен нужен тогда когда хочешь управлять ценами. госрегулирование цен. А этим не должно заниматься правительство при рыночной экономике.
Вы дебилиус разноцветный. Во всём мире все нормальные правительства мониторят цены и используют свои полномочия для сохранения баланса интересов между потребителями и производителями с целью сохранения основ рыночной экономики. За исключением марионеточных правительств, которые ничего не регулируют в пользу своей страны, а действуют в пользу своих хозяев и во вред потребителям и производителям своей страны. Яркий пример такой чубойсятины — Укростан, поленья и прочие приебалты.
Не с дефицитом а с регулированием цен.
Вот актуальный пример нерыночного регулирования. Весь год такой будет до выборов.
отмечает «Коммерсантъ», вопрос стоимости мяса птицы обострился в начале марта. По данным Росстата, с февраля прошлого года курятина подорожала на 13%. ФАС по поручению первого вице-премьера Андрея Белоусова начала проверку соблюдения участниками рынка антимонопольного законодательства.
НЕ ПРОПУСТИТЕ
Десять лучших книг прошлого ода
Десять лучших книг прошлого ода
По оценке Минсельхоза, восстановление производства в отрасли ожидается к маю, что будет способствовать стабилизации цен. Дефицита каких-либо видов птицеводческой продукции в министерстве не ожидают
Вот актуальный пример нерыночного регулирования. Весь год такой будет до выборов.
Первое. Почему нерыночное регулирование? У рынка, по вашему — нет правил. Какие правила здесь, по вашему мнению, действуют, или нарушены.
Желательно ответ не ля-ля, а конкретно, с номерами законов и цифрами.
А ещё лучше, если сразу нах, так как вы достали — демагоги.
принуждение в контролю цены поставщика через угрозы санкций от ФАС
нахуй и я могу послать. тоже мне аргумент
принуждение в контролю цены поставщика через угрозы санкций от ФАС
даже это нерыночное. ФАС может вякать только если цена сформирована завышеная из за картельного сговора, монополии или в условиях дефицита.
Фактически в РФ увы и ФАС периодически занимается не тем чем должен. Рынок курятины, яиц, сахара, масла, муки и ечго там еще они сейчас регулируют вполне конкурентен. И повышение цен было обусловлено рыночными факторами.
Т.е. никакое правительство и ФАС в данном случае лезть в цены не могло. Правительство могло снизить пошлины на ввоз эмбрионов(чтобы допустим производство курицы подешевело) или озаботится доступным кредитом для производителей или какими то целевыми кратковременными субсидиями. Это рыночные варианты госрегулирования.
Не с дефицитом а с регулированием цен.
Про регулирование цен в статье я не увидел. При чём тут это. В статье про мониторинг. А мой вопрос на этот комментарий:
fStrange, 9 Марта
Криворукие уроды делают все что вернуть в страну гиперинфляцию и дефицит :)
Какая связь с дефицитом. Но ответа так и не дождался. Как обычно, главное сказать и скрыться за монитором.
мониторинг => регулирование => снижение прибыли производителей и выход их из рынка =>снижение предложения.
пример с курой я дал.
другой пример: жизненно важные лекарства, копеечные, цены на которые ограничило госрегулирование — их просто перестают выпускать наши фармацевты. фактов под рукой нет. но они вам и не нужны. уперлись в свое «не верю»
уперлись в свое «не верю»
Тут я с Вами не согласен. Я просил объяснить. Где я писал, что не верю. Не понимаю, это да.
мониторинг => регулирование => снижение прибыли производителей и выход их из рынка =>снижение предложения.
Объяснили. Краткость — сестра таланта. Этим предложением можно было закрыть весь наш диалог.
снижение прибыли производителей и выход их из рынка
Время покажет. Свято место пусто не бывает. Спасибо за объяснение, удачи Вам и терпения.
просто это как бы очевидно и само собой разумеющееся.
альтернативой выхода с рынка будет урезание по качеству.
там например уже заикнулись про то что надо делать больше яиц С2 чтобы наполнить рынок дешевым яйцом
и что надо перестать везти на полки разделанную куру — окорочка, грудки, филе… — а вмсесто этого поставлять тушки. то есть продукт нихкой переработки. это позволит формально снизить цену по стране на мясо куры, но опять же отберет прибыль производителя (сократит рабочие места).
на высококонкурентном рынке любое регулирование — за счет прибыльности производства. вот монополии — там резать и резать. ну или делить. для того ФАС как бы и нужен.
Российская фармацевтическая компания «Р-Фарм» приступила к производству российский вакцины от коронавируса «Спутник V» на новой площадке, расположенной в особой экономической зоне «Технополис «Москва» в Печатниках на Волгоградском проспекте, сообщил основатель и председатель совета директоров «Р-Фарм» Алексей Репик.
«Самый масштабный в Европе технологический комплекс производственный, построенный в рекордно короткие сроки при поддержке правительства Москвы в особой экономической зоне «Технополис «Москва», уже сейчас выпускает первые серии вакцины», — сказал Репик в ходе совещания.
Как сообщалось ранее, инвестиции в проект составили более 10 млрд рублей только со стороны Правительства Москвы.
Согласно проекту при выходе завода на полную мощность он будет производить до 10 миллионов доз вакцины в месяц.
Москвичи с пуском завода получат 500 новых высокооплачиваемых рабочих мест.
Да в стране на самом деле много что хорошего происходит. Просто это надо уметь видеть.
ТМК решилась на инвестиции в 100 млрд руб в производство нержавеющего проката на 500 тыс. т
Трубная металлургическая компания при поддержке Минпромторга приняла решение об организации производства нержавеющего плоского проката. Производство будет создано в городе Волжском (Волгоградская область), проектная мощность комплекса — до 500 тыс. т в год. Об этом рассказал председатель Совета директоров ТМК.
«При ежегодной внутренней ёмкости рынка России около 300 тысяч тонн 95 процентов составляет импорт. Это невозможная для нашей страны ситуация, и все эти годы реализация этого технологически сложного проекта всегда сдерживалась длительностью срока строительства и туманными перспективами окупаемости.
Сегодня наши новые расчёты с учётом вышеуказанной деятельности по снятию барьеров в промышленном строительстве и одновременном использовании доступных мер поддержки, таких как СПИК 2.0 и СЗПК, показывают существенное снижение сроков строительства и вполне приемлемую окупаемость. В результате ТМК, например, при поддержке Минпромторга принято решение по организации производства нержавеющего плоского проката мощностью до 500 тысяч тонн в городе Волжском Волгоградской области. Предварительные инвестиции в проект составят более 100 миллиардов рублей. Уверены, что в результате всей нашей совместной деятельности в России появится лидер производства спецстали и сплавов для всех отраслей промышленности».
была новости про то что налогавая все чеки смогла видеть — это логичное продолжение цифровизации розницы и всяких там акцизов и мониторинга большегрузов… еще лет 10 и будет полноценная бигдата всей российской экономики
уперлись в свое «не верю»
Тут я с Вами не согласен. Я просил объяснить. Где я писал сто не верю. Не понимаю, это да.
мониторинг => регулирование => снижение прибыли производителей и выход их из рынка =>снижение предложения.
Объяснили. Краткость — сестра таланта. Этим предложением можно было закрыть весь наш диалог.
снижение прибыли производителей и выход их из рынка
Время покажет. Свято место пусто не бывает. Спасибо за объяснение, удачи Вам и терпения.
