Ядерная сделка

«Иран дал ответ — США и ЕС отступают», — гласит заголовок газеты «Кейхан» от 6 марта.

Консервативное издание сообщает, что несмотря на провал попыток стран «евротройки» (Великобритания, Франция и Германия. — Ред.) начать разбирательство в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) по поводу неисполнения Ираном своих обязательств в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД, ядерная сделка 2015 года), США и их европейские союзники намерены продолжить преследовать цель ограничения иранской ядерной программы. Издание цитирует совместное заявление Лондона, Парижа и Берлина, в котором министры иностранных дел трёх европейских держав — участниц СВПД выражают обеспокоенность отказом Ирана от соблюдения Дополнительного протокола к Договору о нераспространении ядерного оружия 1968 года (предусматривает проведение инспекций со стороны экспертов МАГАТЭ на ядерных объектах Исламской Республики) и призывают гендиректора МАГАТЭ Рафаэля Гросси продолжить переговоры с Тегераном, дабы разрешить эту проблему.

Также в заявлении указано, что в случае тщетности попыток разрешить данный вопрос в рамках МАГАТЭ, указанные страны созовут внеочередное заседание Совета Безопасности ООН.

Так или иначе, но главным предложением «евротройки» остаётся проведение прямой встречи между представителями США и Ирана, чтобы они смогли урегулировать двусторонние противоречия и вернуться к исполнению своих обязательств в рамках СВПД.

Эту инициативу поддержал Госдепартамент США в лице его руководителя Энтони Блинкена. «Кейхан» приводит его слова в беседе с Би-би-си: «Иран сейчас близок к способности производить компоненты ядерного оружия, а потому наш интерес заключается в том, чтобы вернуть его в рамки ядерной сделки. И дипломатия — это способ добиться данной цели».

Вместе с тем Блинкен отметил, что американские санкции, введённые в последние годы в отношение Тегерана, будут ослаблены или отменены только в случае возвращения Ирана к выполнению всех своих обязательств по ядерной сделке.

Консервативная газета «Ресалят» в публикации от 13 марта анализирует «Роль Франции в СВПД».

Как считает издание, в последние недели президент Эммануэль Макрон активно посылает сигналы Ирану о необходимости сохранения СВПД и пытается сыграть роль посредника в будущих переговорах между Вашингтоном и Тегераном. Вместе с тем, французский лидер тесно сотрудничает по вопросу возобновления участия Соединённых Штатов в СВПД с американским коллегой Джо Байденом. Так, он неоднократно проявлял инициативу организовать ирано-американскую встречу и разрешить спорные моменты.

Вместе с тем, Франция, равно как и другие европейские страны, продолжает призывать Иран вернуться к исполнению всех его обязательств в рамках ядерной сделки, хотя Тегеран имеет право отказаться от части из них в нынешних обстоятельствах, подчёркивает «Ресалят».

«Это происходит на фоне падения популярности Макрона во Франции и его опасений проиграть президентские выборы 2022 года, поэтому он старается отвлечь внимание французской общественности от внутренних проблем и переключить её внимание на вопросы внешней политики. Фактически, президенту Франции будет выгодно как сохранить (американскую) кампанию максимального давления на Иран, так и выступить в роли „спасителя СВПД“, а потому он ведёт двойную игру», — заключает газета.

Ситуация на Ближнем Востоке

«„Друзья Турции“ шокировали Эрдогана», — выносит в заголовок публикации от 12 марта новостной портал «Хабар Онлайн».

Консервативное издание пишет, что известия о проведении совместных военных учений Греции, Кипра и Израиля, а также Греции и Саудовской Аравии «шокировали» президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Особенно неприятным сюрпризом для него стало то, что некоторые СМИ охарактеризовали эти маневры как «противодействие турецкой угрозе». Такие сообщения на фоне попыток Анкары восстановить свои отношения с Тель-Авивом и Эр-Риядом ставят под вопрос истинные намерения сторон, считает «Хабар Онлайн».

«С одной стороны, Турция сумела добиться определённого прогресса в нормализации отношений с Египтом, ухудшившихся в связи с ливийским конфликтом и действиями президента Абделя Фаттаха ас-Сиси против организации „Братья-мусульмане“ (запрещена в России. — Ред.). С другой — активная внешняя политика Эрдогана осложнила отношения Турции со многими странами региона», — констатирует издание.

По его мнению, нормализация отношений между странами региона способствует обеспечению коллективной безопасности (кроме нормализации отношений с Израилем, подчёркивает «Хабар Онлайн»), и политика всех заинтересованных государств должна учитывать коллективные интересы, а не только краткосрочную политическую выгоду.

«Эрдоган должен более внимательно подойти к вопросу регионального сотрудничества, ведь у некоторых нынешних „друзей Турции“ есть опыт нанесения ударов ножом в спину своим бывшим союзникам», — многозначительно подытоживает «Хабар Онлайн», не уточняя о каких странах идёт идёт речь.

Государственное информагентство IRNA в публикации от 10 марта рассматривает «Три главные цели анти-иранской пропаганды Израиля».

Поражение Дональда Трампа на президентских выборах 2020 года в США, а также усиленный интерес новой администрации Белого дома к возобновлению переговоров по СВПД серьёзно встревожили руководство Израиля и заставили его активизировать свои попытки выставить Иран в чёрном свете. Как считает иранский специалист по Ближнему Востоку Али Абди, мнение которого приводит IRNA, «Тель-Авив рассматривает ядерную энергию как свою монополию в регионе и не позволит кому-то нарушить её».

Этим обусловлены все попытки израильтян привлечь особое внимание к ядерной программе Ирана, а также «нагнетание страха» о возможном военном использовании ядерных технологии, указывает Абди, напоминая, что Служба внешней разведки Израиля «Моссад» не единожды в 1990-е и 2000-е гг. заявляла о том, что Тегеран находится в шаге от создания атомной бомбы.

«Однако каждый раз предполагаемые сроки сдвигались, а реальных подтверждений разработок ядерного оружия Израиль не предоставлял. Вместе с тем, Европа и США оказывают поддержку Израилю в его борьбе с Ираном, в том числе и в информационной сфере, защищая не свои, а израильские интересы, которые заключаются в максимальном сокращении военного и экономического потенциала Ирана», — отмечает Абди.

По его мнению, яростная анти-иранская пропаганда является показателем уязвимости Израиля перед возможностями Тегерана и его союзников.

«Санкции против лиц, близких к Мухаммеду бин Салману, говорят о начале его политического падения?», — задаётся вопросом в публикации от 8 марта новостное агентство «Тасним».

Консервативное издание приводит мнение саудовского профессора Абдуллы аль-Ауды, который считает, что введение американских санкций против лиц, причастных к убийству в октябре 2018 года оппозиционного журналиста Джамала Хашогги, станет «прелюдией политического давления» на самого наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана.

«Об изменениях в отношениях между Вашингтона и Эр-Риядом говорит отсутствие прямых контактов между новым президентом США и саудовским кронпринцем. Байден пока общался только с королём Салманом, в то время как наследного принца в Белом доме, видимо, более не считают ключевой фигурой саудовской политики. По мере увеличения количества уголовных дел против Мухаммеда бин Салмана, а также роста международного осуждения, возрастает и его политическая изоляция», — приходит к выводу «Тасним».

Газета «Хамшахри» пишет 11 марта о «Скрытой войне Израиля с Ираном».

Консервативное издание отмечает, что последние развития в ситуации вокруг СВПД вызвали существенное беспокойство в Тель-Авиве. Так, возможное возвращение Вашингтона в ядерное соглашение, как считает израильское руководство, усилит уязвимость еврейского государства для внешних врагов. Поэтому в качестве одной из контрмер Израиль сейчас даже рассматривает возможность нанесения военного удара по Ирану, на что недавно намекнул начальник Генштаба Армии обороны Израиля Авив Кохави.

Это свидетельствует о том, что Тель-Авив в настоящее время всерьёз рассматривает методы не только политического, но и военного давления на Тегеран, констатирует «Хамшахри», ссылаясь на мнение одного их арабских экспертов, согласно которому «есть признаки того, что военные действия Израиля против Ирана начнутся с ударов по базам в Сирии и не ограничатся военными, ядерными и инфраструктурными объектами».

«Новым измерением «необъявленной войны» стали атаки на иранские корабли, в том числе и танкеры. С начала 2019 года израильтяне как минимум 12 раз атаковали с помощью дронов и подводных мин иранские суда, следовавших в сирийские порты. Продолжая свои воздушные рейды в Сирии, премьер-министр Биньямин Нетаньяху открыто обвиняет Иран в агрессивных и враждебных действиях и всячески пытается «спровоцировать Иран на ответные действия, чтобы оправдать американское вмешательство», — заключает газета.

США

«Киссинджер дал совет Байдену по поводу Ирана», — гласит заголовок публикации новостного портала «Хабар Онлайн» от 7 марта.

Консервативное издание напоминает, что бывший госсекретарь США Генри Киссинджер недавно высказал своё мнение по поводу ирано-американских отношений. Патриарх американской дипломатии посоветовал Байдену не спешить с возвращением США в СВПД. При этом Киссинджер высоко оценил политику Трампа на Ближнем Востоке, в частности, в решении арабо-израильского конфликта, а также в деле создания коалиции суннитских государств, встревоженных региональными амбициями шиитского Ирана.

И хотя региональная стабильность была бы выгодна всем сторонам, Киссинджер предупреждает, что США не должны идти на уступки Тегерану и вести поспешные переговоры.

«Если мы не знаем, куда движется Иран, мы должны продолжать давить на него», — приводит «Хабар Онлайн» слова бывшего американского дипломатии.

«Байден и сложности отношений США и Европы», — выносит в заголовок своей публикации от 6 марта газета «Эттелаат».

Издание, выражающее официальную позицию Ирана, отмечает, что уже прошло почти 2 месяца с момента вступления Джо Байдена в должность президента и можно наблюдать существенные изменения внешнеполитического курса США.

«Ещё в ходе своей предвыборной кампании Байден обещал пересмотреть подход к отношениям с европейскими союзниками, которым был нанесён большой урон в годы президентства Трампа, который отличался весьма жёсткой позицией в вопросах организации обороны и несения расходов на военные нужды, а также инициировал выход США из Парижского соглашения по климату, затеял несколько торговых войн. Некоторые также считают, что его конечной целью на европейском треке было ослабление и дезинтеграция ЕС. Это привело, с одной стороны, к формированию более самостоятельной европейской внешнеполитической политики, но с другой — к ожиданиям изменений со стороны администрации Байдена и возвращения на прежний уровень трансатлантического сотрудничества», — пишет «Эттелаат».

Похоже, новая концепция «Возвращения Америки», провозглашённая Байденом, соответствует запросам европейских партнёров, и новый президент пока сделал всё, чтобы нивелировать решения его предшественника на этом направлении, сплотив западный мир в противостоянии общим вызовам и угрозам, подытоживает издание.

Подготовил Филипп Голубев