тут будет уместно вставить комментарий Руслана Карманова
По сети разгоняется патриотически окрашенная тема «китайского ответа на ситуацию с Мотор-Сич» (см. картинку).
По фактажу.
1. Китай такие ответные ходы не делает. Ответный ход формата «или-или», «или этим продадим, или если они откажутся, назло их зареченским врагам», и прочее «вернулся домой и если жена не дала, так хоть соседку» — он предполагает ложный и схлопнутый дискурс, выбор из малого подмножества противопоставляемых друг другу вариантов. Китайская метафизика такое считает сверхпримитивным, поэтому «хохлы кинули — ну тогда назло им в Крым побежали» не будет. Всё это «назло» лишь мешает работе, и уж точно китайская месть не подаётся горячей. Китай имеет Украину три десятка лет, не вынимая, получил от неё всё что хотел, и просто будет дальше делать это жёстче; всякие технологичные штуки у неё купил, они там кончились, новых Украина разработать не может (нет компетенций), простой факт — совместных технологических проектов с Китаем у Украины нет вообще. Ну будет просто ещё сильнее акцентироваться на ресурсах (янтарь, масличные культуры, кормовая кукуруза), да ещё сильнее продавливать по цене вниз и стимулировать коррупцию. Фактические 100М долларов затрат отобьются очень быстро. И параллельно, разумеется, всё в международных судах абсолютно по букве закона.
2. Китай не «долго сохранял нейтральную позицию по Крыму» — Китай её сохраняет; крохотные подвижки есть, но они ничего особо не решают. А делегации бизнесменов катаются в Крым постоянно, просто это не афишируется. Потому что например владельцы некоторых сетей фитнесс-клубов в Одессе и покупатели крымских вин для Китая — одни и те же лица, зачем им эти проблемы. Тезис «раньше-то не было таких визитов, а теперь началось» — ложный.
3. Про саму поездку информации около нуля, есть разве что вот такой видеорепортаж: crimea-news.com/society/2021/03/10/767694.html (отсутствующий на официальной странице группы ВК, что показательно). На репортаже видны китайские участники, но они в цивильной форме, без галстуков, без атрибутики переговоров на гос.уровне и прочего. Просто помещение оформлено под приём официальных делегаций, не более. Флаги стоят РФ и Республики Крым, на бумаге про встречу вообще логотип некоей китайской организации и рядом логотип некоей российской, который в цветах крымского флага. Китайцев двое, снято всё так, что их имена и должности на бумажках практически не разобрать. Кто-то реально предполагает, что «ответный ход Китая» будет выглядеть так? Помню на ПМЭФ-2019, когда надо было, приехало из Китая под полторы тысячи человек, все со статусами и титулами.
Более чем зрады формата «всё пропало» страшны перемоги формата «давайте допридумаем как всё в нашу пользу само развивается». Полушишечный хохлизм вечного ожидания перемоги и вечной пост-трактовки различных событий как части Грандиозного Хитроплана.
Притом пропагандисты врага всю эту концепцию уже давно научились разворачивать в свою сторону — скажем был прикольный вброс «Китай на помощь РФ в Сирии отправляет свой авианосец». На момент вброса у Китая был только один авианосец, и тот старый советский, и задействован он строго под учения, с расписанием на пару лет вперёд, и до кучи действующей авиации у него тогда не было (сущая мелочь для авианосца). Но кого это трахало-то из возбуждённых «ух мы ща с китайцами пендосам наваляем в Средиземном!!!»? Никого. Зато потом, когда никаких авианосцев, разумеется, не появилось, полгода гопака и укроаналитики «Итак, Китай прокинул Россию с военной помощью», с докруткой до уровня «Обещали на высшем уровне, но вот так вот поступили, и это всё что вам надо знать о».
Ответный ход Китая вы не пропустите, и он точно не будет симметричным.
Зашел сообщить, что в Крыму про китайцев сбежавших из Киева в Россию никто ничего не слышал. Зато есть традиционное. Злоумышленник, выманивавший деньги у предпринимателей от имени депутата Госдумы Руслана Бальбека, задержан при пересечении границы с Крымом. Фейковый депутат «работал» с территории Украины, заявил Бальбек.