такая деятельность не может быть проведена силами регионов вследствие масштаба задачи.
кто-то задумался над тем что она говорит?
этож йобанный стыд...
регионы не могут сами разобраться с мусором на своих территориях, поэтому правительство будет рисовать реестр? чтобля простите?
у нас вся страна не умеет бытовой мусор сортировать и утилизировать нормально. не умеет не хочет и никто не заставляет. каждый первый мегаполис складирует горы (буквально) мусора на полигонах и норовит куда подальше свое дерьмо скинуть… и решения этому никто не предложил до сих пор.
единственное движение на эту тему которое я наблюдаю: это робкое появление мусорных баков под стекло и один вид пластика.
а правительство будет реестр старых пром зон изобретать? ну ахуеть, это все решает
Сочетание хамства, наглости, завышенной самооценки, невежества и глупости — вот далеко неполный «букет» замечательных качеств «профессиональных протестующих». Ну или «полезных идиотов» для иных наших «друзей».
У нас, командер, правительство глупое, поэтому впервые за 30 лет Россия прошла кризис с наименьшими потерями, чем другие страны, и уже в конце 2020 (по оценке ВШЭ и других) вышла из рецессии.
Вы меня не то, чтобы удивляете своей глупостью, но я могу объяснить лишь наличием серьёзных психических проблем то, что когда человек признаёт, что он чего — то не понимает, тут же находит «объяснение»: «просто они дураки». У него такая установка, на самом деле, до восприятия какой — либо информации. У него есть ответ на все.
Что тебе непонятно, родной? Что очистка, утилизация, рекультивация и пр. Требуют очень больших средств, в том числе, денежных. Что деньги любят счет? А счет без учёта невозможен? Тебе непонятно почему регионы не могут вести такие Реестры? Причин сразу несколько могу назвать. Немало объектов расположены на территориях сразу нескольких регионов, есть объекты высокого класса опасности, есть много объектов, по которым нет данных о его передаче из федеральной собственности или наоборот. Есть много бывших ведомственных объектов и т. д. И опять же вопрос финансирования создания и развития новой отрасли (а Россия создает именно новую отрасль) во всех регионах вопрос финансирования регионов согласно федеральных данных, так как это предусмотрено национальным проектом.
Проблематика много шире, глубже, нежели сортировка бытовых отходов. И не надо вещать за всю страну. Вся страна очень успешно занимается Лесовосстановлением, рекультивацией, очисткой рек и водоемов. Парням в погонах, что вековой хлам собирают в Арктике расскажи про свою заботу об экологии.
А про культуру расскажи американцам с их материками мусора, бельгийцам с их лесом наполовину с металлом — ржавчиной.
Да, и у нас меняется отношение ни сразу, но это — часть процесса. А речь в новости про другую, не менее необходимую часть того же процесса.
Процесс идёт
www.vedomosti.ru/business/articles/2021/02/04/856751-regionah-poyavyatsya
www.rbc.ru/business/25/02/2021/6037c62a9a794717609a1f43
minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/#!v_moskve_prohodit_mezhdunarodnaya_vystavka_oborudovaniya_i_tehnologiy_dlya_pererabotki_utilizacii_othodov_i_ochistki_stochnyh_vod_wasma
www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/01/21/854858-evolyutsiya-utilizatsii
А пока изучай закон и др. НПА, чтобы иметь представления о чем речь
www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/01/21/854858-evolyutsiya-utilizatsii
Немало объектов расположены на территориях сразу нескольких регионов
да неужели? всесюзная свалка от владивостока до бреста?
Де- факто. Но, дело даже ни в том, что немало объектов на границах регионов, заходят одновременно на Москву и область, Питер и область и пр. Линии старые электропередач, коллекторы, водоемы, всякой всячины. И ещё от военных, например, в одном Нижнем Новгороде куча бывших городков передана городу и муниципалитету с «такой нагрузкой». А есть там, где вовсе непонятно, сам черт ногу сломит: передано — не передано, принято — не принято. Взааимоотношения субъектов Федерации (как и сами субъекты, их границы), НПА и контекст менялись многократно.
Однако, упрощу для твоего понимания
ФЗ РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» определяют федеральный уровень компетенции. И «единую государственную систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций». А первоочередная задача именно в предупреждении и ликвидации последствий ЧС (техногенных, природных). Задачи, предусмотренные этими законами находятся в неразрывной связи и с ФЗ РФ «Об отходах производства и потребления». Сброс вредных веществ в одном регионе, а ликвидировать надо в нескольких. Будь то загрязнение воздуха, почвы или реки. Лежал катер на дне, бочки проржавели и потекло. Свалка в Ленобласти, а задохнется Питер. А в виноват будет федеральный центр И так далее Это мы ещё не касаемся вопроса статуса земель по Земельному кодексу РФ и пр.
Единая государственная система должна быть. И, соответственно, единый федеральный реестр.
Ну и, как уже сказал, это вопрос планирования расходов, выделения средств по реализации программ нацпроекта федерального уровня.
Какое может быть наведение порядка, если нет порядка учёта? И какой может быть порядок учёта после сотни лет? Только общегосударственный, единый.
ладно убедил. пусть будет реестр
но все равно отсаются вопросы к местным властям, а через них к общегосударственному устройству, — какого… местные администрации не компетенты на столько что не могут разобраться с висяками на своей земле?
зачем мы отстраиваем вертикаль при которой любые решения и ресурсы контролируются федералами?
зачем мы называемся федерацией, но по факту живем как унитарное государство? и еще и обижаемся почему же соседи белорусы динамят нас с договором интеграции?
вангую ты служил как раз в федеральной структуре и тебе подобного уровня вопросы покажутся нонсенсом.
