А они говорили, что в Европе пенсии высокие, поэтому нужна революция и Янукович должен уйти.
Опять пиздели, долбоебы)
Национальная телерадиокомпания NRK и основные норвежские газеты освещают происходящее в России однобоко, с упором на враждебность и отрицательные стороны. Как следствие этого у норвежцев как правило превратное представление о жизни в соседней стране.
Например, им часто говорят об «огромной» бедности в России. Но так ли она велика? Международная черта бедности составляет 1,90 доллара в день. Судя по международной же статистике, в России на эту сумму не живет никто (для сравнения, в Норвегии так живет 0,2% населения). Людей, живущих менее чем на 3,2 доллара в день в России и Норвегии очень мало (0,2% в обеих странах). Менее чем на 5,5 долларов в день живет чуть больше россиян, чем норвежцев (2,3% в России и 0,5% в Норвегии). Но сравнивая эти цифры, мы должны помнить, что цены на большинство товаров и услуг в России значительно ниже, чем в Норвегии.
Национальная черта бедности колеблется от страны к стране. За национальной чертой бедности живут 12,3% россиян и 11,2% норвежцев. При этом с 2000 года количество бедных в России сократилось в 2,3 раза.
Если присмотреться к доходам на уровне семей, то среднемесячная заработная плата в России сейчас составляет 49 600 рублей. По другим видам доходов средняя пенсия составляет 14 900 рублей, минимальная заработная плата — 12 100 рублей, пособие по инвалидности — 11 300 рублей. Но многие россияне (порядка 40%) по-прежнему получают «серую» зарплату, поэтому реальные их доходы намного выше, чем показывает статистика.inosmi.ru/economic/20210307/249282148.html
среднемесячная заработная плата в России сейчас составляет 49 600 рублей.
Приведена сумма дохода гросс, т.е. грязными. С этой цифры на налоги и в ПФР уйдет около 40%
Но многие россияне (порядка 40%) по-прежнему получают «серую» зарплату, поэтому реальные их доходы намного выше, чем показывает статистика.
Серая зарплата у людей не от хорошей жизни. И те, кто на нее соглашаются, как правило получают не больше среднего а меньше. Поэтому статисты лгут, перетаскивая серый сектор на сторону «богатых» (за исключением уважаемых патриотов из списка Форбс, которые свой гросс нычут в офшорах).
Что до сравнения уровня жизни и уровня потребления Россиян и Норвежцев, то лучше бы журналисты вовсе молчали...
«все-такие верят многие, что в евро будет лучше, чем сейчас. Ну я тоже в это верю. Да, там тоже свои трудности будут, мне кажется, то, что сейчас творится, власти просто бандиты, меня это возмущает, я хотела бы, чтобы эта власть переизбралась»
Они уже 5 лет в этом своем «евро», но что-то «тоже своих трудностей» много как-то.
То есть если бы в России был какой-то майдан, то падение было бы меньшим? Или что?
Или Обамовское «экономика в клочья» так подействовало? Но в целом ведь терпимо при «клочьях»? У них вна Украине и без санкций и при ассоциации с ЕС что-то не очень.
Я за властей США с их военной машиной и печатно-санкционным станком не голосовал. Даже не имею такой возможности. А большинство экономических и социально-политических проблем в РФ оттуда.
Вам стыдно слушать, потому что вы не пытались думать и анализировать. А если посмотреть, то сначала запад нам дарит под сказки о коммунизме революцию, потом дарит нашествие фашистов, потом дарит изнурительную холодную войну с гонкой вооружений, когда неокрепшая экономически страна вынуждена каждый второй рубль тратить на оборону, потом дарит гибридную революцию и распад СССР, а потом активно вмешивается во внутреннуюю политику бывших стран СССР, вливая бабло в различные фонды, либо оказывая влияние напрямую. Плюс всяческие отраслевые санкции, палки в колеса энергетическим проектам — это все имеет серьезное макроэкономическое влияние, гораздо большее по своей силе, чем разница между ЕР, СР, ЛДПР, КПРФ, Яблоко, СПС и прочими — кто бы там ни был в Госдуме.
Я вот буквально комментом ранее написал:
Мы — скромненький корпоративно-алигархический кусочек мирового империализма.
И я отлично понимаю роль, отведенную нашему сегменту. И я отлично вижу как справляются люди в других сегментах, какую несут ответственность и какой обеспечивают уровень жизни. А принимая во внимание то, что при прочих равных условиях, наша страна обладает ЗНАЧИТЕЛЬНО большим экономическим потенциалом, то у нормального человека невольно возникают определенные вопросы. И на вопросы эти, ответ в вашем стиле совершенно не катит.
наша страна обладает ЗНАЧИТЕЛЬНО большим экономическим потенциалом
да с чего ради то? В США рабочей силы больше, природных ресурсов не меньше, а еще печатный станок есть и английский язык (им в большинстве случаев не нужны переводчики чтобы бизнес вести где-нибудь далеко от родины).
В США...
А в Ирландии? А в Германии? А в Израиле? А в некогда вонючем Сингапуре?? Все это страны, ЗНАЧИТЕЛЬНО превзошедшие нас по уровню жизни. Почему у них получилось, а у нас «нет времени на раскачку»??
С чего ради вы сравниваете нашу олигархическую латифундию с первой экономикой мира? Мы, благодаря неотвеченым вопросам, по уровню экономики на шестом месте, а по уровню жизни на шестьдесят седьмом. Есть мысли как так вышло?
а вы готовы работать как в Сингапуре?
С чего ради вы сравниваете
так вы тоже зачем-то сравниваете то с Германией, то с Ирландией, то с Сингапуром. Это вообще абсолютно разные страны с разным населением, менталитетом и экономикой. Сравнивайте с Украиной и Беларусью тогда хотя бы. И получите, что мы явно не на последнем месте при сравнении с ними. При том, что «экономика в клочья» и колоссальное внешнее давление.
а вы готовы работать как в Сингапуре?
Я уже 25 лет работаю «как в Сингапуре».
так вы тоже зачем то сравниваете
Всё познается в сравнении. Сравнение — это одна из лучших практик при анализе показателей.
Украина и Беларусь уже тоже доигрались в головоёбство с собственным народом.
Что до внешнего давления, то оно давит на всех одинаково. Думаете на Китай не давят? Или не давят на Германию? Или может на Великобританию давления нет? Давят все и на всех. Как говорит Елена Малышева: «Пукать — это норма». Просто если ты не готов к давлению, то не мучай жопу и уступи место парням покрепче. Иначе, как говорил Обама, «разнесет пукан в клочья»… =)
Я уже 25 лет работаю «как в Сингапуре».
и как? Эффективно? Как-то можете оценить эффективность? А контрагенты ваши? Эффективно работают? Или им Путин мешает? А я вот вижу, как на всякие праздники все бухают, а вьетнамец во вьетнамском ресторане где я ем иногда пашет всегда.
Что до внешнего давления, то оно давит на всех одинаково. Думаете на Китай не давят? Или не давят на Германию? Или может на Великобританию давления нет? Давят все и на всех.
совершенно разное давление. Уж на Великобританию и Китай (мировую фабрику) совершенно по-разному давят чем на Россию или Украину. На Украину вообще можно не давить, там печенек хватает и бабла на поддержку нацистов, чтобы русских выгоняли.
И вы и я и ваш въетнамец — суть экономические агенты. Экономика, как и экосистема, имеет свои консументы и редуценты. Один ее агент — производитель, другой — потребитель. И для процветания обоих, экономика должна являться питательной средой. Наша среда не является питательной. Наша экономика агрессивна для СМБ. Наша экономика не продуцирует достаточного спроса для внутреннего продукта. Мне продолжать, или вам и так знакома наша экономика и наш налоговый кодекс с его регламентами?
Наша среда не является питательной.
причины?
Наша экономика агрессивна для СМБ.
Вот я — субъект малого бизнеса. Я не вижу агрессии. И налогов плачу немного.
или вам и так знакома наша экономика и наш налоговый кодекс с его регламентами?
знаком налоговый кодекс. А что там не так?
причины?
Низкие доходы. Отсутствие 
среднего класса, как основного потребителя для внутреннего продукта.
Вот я — субъект малого бизнеса. Я не вижу агрессии. И налогов плачу немного.
Таких как вы, в экономике США 
примерно 52%. В экономике Китая 
около 80%. В развивающихся странах не менее 30%. В России — менее 20%. О чем это говорит?
А что там не так?
Нипель.
Низкие доходы. Отсутствие среднего класса, как основного потребителя для внутреннего продукта.
И тут Путин виноват? Или так все-таки инерция, которая идет от экономического и социального уклада СССР? Я все еще встречаю людей, которые искренне не понимают, почему надо платить за услуги и почему им не дают все бесплатно, ведь они «работали всю жизнь».
Таких как вы, в экономике США примерно 52%. В экономике Китая около 80%. В развивающихся странах не менее 30%. В России — менее 20%. О чем это говорит?
О чем?
Нипель
Я не думаю, что налоговая система в РФ самая сложная. Основная претензия всегда к НДС, а НДС много где есть. А субъектам малого бизнеса он вообще не нужен. УСН сейчас позволяет зарабатывать до 200 миллионов в год и иметь до 130 сотрудников. Некоторые умудряются платить 1% на системе УСН «доходы минус расходы»
И тут Путин виноват? Или так все-таки инерция, которая идет от экономического и социального уклада СССР?
Вот этой отмазке уже больше двадцати лет. Слушать ее еще двадцать лет никто не будет.
О чем?
О многом.
Я не думаю, что налоговая система в РФ самая сложная...
Напрасно. Наша налоговая система никуда не годится. Именно с помощью налогов можно эффективно бороться и с коррупцией, и с теневой экономикой, и с оффшорами.
О подоходном налоге. Главная проблема – выявить налоговую базу. Если ты видишь, что у человека вырос дворец, спроси его, откуда он взял деньги. Это касается всех. Известного бандита Аль Капоне в США посадили не за то, что он грабил и убивал; это все знали. Но свидетелей не было, а дворец был. И посадили.
Подоходный налог необходимо взимать по прогрессивной шкале, как это делают абсолютное большинство стран. Россия – одна из немногих с плоской шкалой. Соответственно мы по коррупции на 136 месте.
Живой пример. Вернемся снова к сравнению:
«На совещании у Путина в октябре 2013 г. речь шла о путях развития сельского хозяйства. Владимир Владимирович спрашивает у К.А. Бабкина: почему тракторный завод, который находится в Канаде (г. Виннипег) вы не переводите в Россию? Бабкин говорит, что здесь завод сразу разорится. По поручению В.В. Путина была подготовлена и представлена докладная записка с подробными расчетами.
Оказалось, в Канаде завод в 2012 году получил 16 миллионов долларов прибыли, в России он имел бы 21 миллион убытка. И самая главная статья – это налоги. Завод в Канаде в 2012 году заплатил в виде налогов $47,9 млн.; в России такой завод должен заплатить $74 млн., т.е. на $26,1 млн. больше. На заводе в Канаде работают 14 бухгалтеров, а в России для такого завода потребуется 65 бухгалтеров. К тому же кредиты в Канаде 3,2%, электроэнергия в два раза дешевле, чем в России, и т.д. Бизнесмен в Канаде – самый главный человек, он даёт людям работу. Бабкин рассказывает, что когда они купили тракторный завод в Виннипеге, городское начальство к ним отнеслось с опаской, что мол, не хотят ли они увести завод в Россию и лишить людей работы. А когда выяснилось, что завод останется там, администрация Виннипега оказывала им содействие во всем: и кредиты, и земля, и всё, что угодно.»
Сравним с США. В направлениях развития налоговой системы на 2015–2017 годы Минфин предложил модельное предприятие. По расчетам Минфина, у нас лучше всех. Мы взяли модельное предприятие Минфина, только ещё добавили, что на полученную прибыль куплено оборудование. Получается так: в США нет НДС (у нас18%), нет налога на имущество нет (у нас 2,2%), подоходный налог – прогрессивная шкала, но с годового дохода до 8 тысяч долларов налог не берут (у нас 13%), расходы на оборудование до $2 млн. в год списываются на себестоимость (у нас сначала заплати 20% налог на прибыль). В результате получилось — у нас налоговая нагрузка в восемь раз больше, чем на такое же предприятие в США.
И таких примеров море. Не говоря даже о том, как ублюдочно у нас формируется региональное бюджетирование.
Вот этой отмазке уже больше двадцати лет. Слушать ее еще двадцать лет никто не будет.
так вот именно, что дело не в Путине, либо ком-то другом. Он то свою работу хорошо выполняет. Но повлиять на вышеуказанные вещи (низкий КПД работы, менталитет, макроэкономика, исходящая от США и созданной системы печатания баксов «в долг») никакая власть не может.
О многом.
так раскрывайте мысль. Это Путин должен заставлять толпы алкашей становиться бизнесменами? Завтра он уйдет на пенсию, после него будет еще хуже. Потому что если просрать геополитику («подарить Крым Украине или Турции», «перестать строить Северный поток», «распилить ядерные ракеты во имя мира и демократии» и т.д.), то экономика лучше не станет.
Наша налоговая система никуда не годится. Именно с помощью налогов можно эффективно бороться и с коррупцией, и с теневой экономикой, и с оффшорами.
это все общие слова, которые можно сказать про любую налоговую систему.
О подоходном налоге. Главная проблема – выявить налоговую базу. Если ты видишь, что у человека вырос дворец, спроси его, откуда он взял деньги. Это касается всех. Известного бандита Аль Капоне в США посадили не за то, что он грабил и убивал; это все знали. Но свидетелей не было, а дворец был. И посадили.
то есть вы предлагаете абсолютно ковбойскими неправовыми и неконституционными методами действовать? Если у человека дворец, то вы можете только проверить не украл ли он на него деньги. Но обвинять его только на этом основании у вас еще оснований нет. Это краеугольная система нормальной либеральной правовой системы, и вводить сюда средневековые европейские исключения презумпции виновности (докажи, что не украл), либо американскую практику сажать неугодных за изнасилование проституток и т.д. — это идиотизм.
«На совещании у Путина в октябре 2013 г. речь шла о путях развития сельского хозяйства. Владимир Владимирович спрашивает у К.А. Бабкина: почему тракторный завод, который находится в Канаде (г. Виннипег) вы не переводите в Россию? Бабкин говорит, что здесь завод сразу разорится. По поручению В.В. Путина была подготовлена и представлена докладная записка с подробными расчетами.
Оказалось, в Канаде завод в 2012 году получил 16 миллионов долларов прибыли, в России он имел бы 21 миллион убытка. И самая главная статья – это налоги. Завод в Канаде в 2012 году заплатил в виде налогов $47,9 млн.; в России такой завод должен заплатить $74 млн., т.е. на $26,1 млн. больше. На заводе в Канаде работают 14 бухгалтеров, а в России для такого завода потребуется 65 бухгалтеров. К тому же кредиты в Канаде 3,2%, электроэнергия в два раза дешевле, чем в России, и т.д. Бизнесмен в Канаде – самый главный человек, он даёт людям работу. Бабкин рассказывает, что когда они купили тракторный завод в Виннипеге, городское начальство к ним отнеслось с опаской, что мол, не хотят ли они увести завод в Россию и лишить людей работы. А когда выяснилось, что завод останется там, администрация Виннипега оказывала им содействие во всем: и кредиты, и земля, и всё, что угодно.»
Сравним с США. В направлениях развития налоговой системы на 2015–2017 годы Минфин предложил модельное предприятие. По расчетам Минфина, у нас лучше всех. Мы взяли модельное предприятие Минфина, только ещё добавили, что на полученную прибыль куплено оборудование. Получается так: в США нет НДС (у нас18%), нет налога на имущество нет (у нас 2,2%), подоходный налог – прогрессивная шкала, но с годового дохода до 8 тысяч долларов налог не берут (у нас 13%), расходы на оборудование до $2 млн. в год списываются на себестоимость (у нас сначала заплати 20% налог на прибыль). В результате получилось — у нас налоговая нагрузка в восемь раз больше, чем на такое же предприятие в США.
И таких примеров море. Не говоря даже о том, как ублюдочно у нас формируется региональное бюджетирование.
это какие-то частные случаи. Типа «в Таиланде заводу не пришлось бы тратиться на отопление».
А пускай посчитают сколько заработал бы завод будучи в ХМАО с их субсидиями и льготами.
Исходя из ваших вопросов вы и есть типичный носитель той идеологии, на которую сами и жалуетесь. Раз для вас любые доводы с цифрами и фактами не более чем крик лицом в подушку, то не смею вас отвлекать от молитв и медитации.
Для выявления неправомерного обогащения существует налоговая полиция. Есть масса способов вывода коррупционеров на чистую воду.
Что до алкашей и всепропальцев, то говоря о той-же Канаде, можно привести пример ее иммиграционной политики, когда вместо своих пассивных лапухов она принимает по несколько миллионов голодных индусов для трудоустройства.
И что вы пристали к своему Путину? Пожалуйста не ревнуйте. Мне он безразличен.
Слив засчитан. Вывод по вам сделан. Не умеете в дискуссию без хамства — не лезьте. Читайте книжки. Поэтому вас и изгнали, наверное, в свое время с Н2. За неуравновешенность.
Вы можете засчитывать что хотите и сколько хотите. Не готовы общаться предметно, распыляясь вместо этого на несвежие отмазки, геополитические лозунги и помянуя через предложение Путина, Крым и прочие халдейские паттерны, то и предметного диалога не ждите. Где вы увидели хамство? Хамство — это то, на что я вынужден сейчас ответить вам. И меня не изгоняли. Это сам ресурс Н2 уронил свою планку адекватности, исключив возможность свободного и открытого общения.
Это сам ресурс Н2 уронил свою планку адекватности, исключив возможность свободного и открытого общения.
Ну-ну. Научитесь общаться и люди будут общаться, а пока что сказки про заводы в Канаде из 2013 года рассказывайте на ресурсах Навального для фанатичных подростков.
Приехали… Так весь мир же знает что это мы Трампа выбрали )))
А ты значит из США и в выборах Трампа участвовал? Сам признался, что засланец от пиндосов!