флагманами перевода своих информационных систем на отечественные IT-решения традиционно остаются силовые структуры...

… Значительный интерес к ОС отечественной разработки был зафиксирован со стороны государственных корпораций

 Те кого обязывают ее ставить.

И да. Есть еще лохи которые считают, что в США винду и макинтош все ставят без всякого принуждения.

Насколько я в теме, там только ядро и системные утилиты «общие», всё остальное перепиленно и завёрнуто в фантик.

Куча паралельных проектов, в том числе программы для проектирования в 3D. BIM гражданский например.

Ядро и утилиты это и есть ОС

Я правильно понял из Вашего ответа, что по Вашему мнению Ubuntu единственный линукс?

Так как все остальные ОС используют утилиты, которые используются или использовались ранее на ней?

Т.е. все кастомизированные версии Линуксов — не Линуксы? РедХата нет… ну и т.д. и т.п.? =)

это другое.

Не Ubuntu, а Debian. Убанта на ней построена. И да, Debian — это единственная Linux ОС. Остальное — жалкое подобие недостойное называться Linux. :)

Уже нет, все новые фичи в ядре обкатываются на классической Убунту, как и системный софт...

Кстати, мы так можем дойти до мобильных ОС, так как они все являются форками других ОС, а другие ОС, как мы выяснили это форки от Убунту =)

Да здарвствует Red Hat!!!!  :)))

ну так запили свой, да предложи, хули шапку ломаешь.

Это российский Линукс. Есть американские и африканские (самый популярный дистоибутив). Линукс сам по себе уже нельзя к какой-то стране отнести. Или будем говорить, что Линукс создали в стране, которая была в составе Российской Империи?

Одного дистрибутива мало, что бы перейти на Российское ПО.

Как минимум ещё нужен аналог М. офисса и чтобы он был совместим с форматом файла продукта от микрософт.

Зачем совместимость? Может этот МС должен стать совместимым?

А так,LO совместим с dox/docx/… и МО совместим с форматом по умолчанию у LO(OpenDocument Format). 

Есть куча форков от LO энтерпрайз уровня — например «Мой офис»

Я не утверждаю, но продукты от линукса не всегда корректно открываются в МО и на оборот.

Значит это проблема МО, раз он не может нормально открывать ODF файлы.

staroffice, openoffice открывает и сохраняют без проблем ODF.

Проблемы при работе с xls. Опытным путем выяснилось, что созданные в МО документы при использовании определенного форматирования, открываются только в продуктах МО, то же форматирование примененное в ЛО одинаково открываются во всех офисах. Вывод, что МС применило «новый стандарт» при работе с документом, который понимают только продукты от МС.

это ожидаемо. МО будет бится за монополию своих продуктов в мире.

если б нашел все аналоги виндвоских программ, перенес бы на линь все компы в доме. но хрен там, ощущение будто работаешь в винде, но в верхонках. потыркался полгода, ставил пробно на свободный ноут,  и понял что не подоходит… как и макинтош кстати.