Скромное латвийское евросчастье. Сага о шпротах

отметили
18
человек
в архиве

источник: cvn21.ru

«Рабочие места становятся не фактором роста экономики, а затратами ».
Из свежего текста об экономике Европы

На странный вопрос – «Что общего между русофобией и шпротами?» – прямо сейчас рождается вполне себе адекватный и зримый, даже денежно-материалистический ответ. И он настолько вопиющ, что имеет смысл представить эту «картину маслом» во всей её, так сказать, красе.

В последнее время в прессе запестрили заголовки относительно того, что России обрубает последние маршруты транзита своих товаров на экспорт через порты прибалтийских стран – членов НАТО и Евросоюза. Те – в стиле тихой шизофрении, одновременно и получая хорошие деньги за перевалку российских грузов, и ожидая со дня на день «вторжения российских войск» — все-таки дождались ясности, которая выражается в простенькой формуле: «Вы для России не интересны».

«Завоевывать» Прибалтику? Зачем? Даже мыслей на этой счет нет – корми их потом. А вот позабыть, как выглядят их причалы – вполне себе продуктивная мысль – пусть посидят без наших товаров, больше времени будет для рыбалки. Тем более, и белорусы уже переводят свой экспортный поток нефтепродуктов в российский порт Усть-Луга, помахав прибалтам на прощанье рукой.

Вот не надо было Литве выступать против законных властей Белоруссии, и активно поддерживать попытку «цветной революции» в Минске прошлым летом. Ответ прилетел точный и элегантный – «ударом по карману». Это для европейцев самый весомый аргумент в любой дискуссии. Раньше весомым аргументом был «Т-34», а теперь – деньги, вернее, их отсутствие, что производит неизгладимое впечатление на евросчастливцев. И денег за транзит они теперь лишены – русофобия становится очень накладной…

Но, гонор есть не только у потомков «тех, кто выкопал Черное море» – латвийское руководство также сумело представить своё фиаско в виде «перемоги». Превратить металл в золото мечтали средневековые алхимики – у них не вышло. А вот превратить крах транзитной экономики в победу – это у латвийского премьер-министра вышло, и очень бодренько. После окончательного осознания того, что со стороны России и Беларуси латвийские порты уже не увидят железнодорожных составов с товарами на вывоз морем, шеф правительства Латвии Кришьянис Кариньш публично сделал вывод о том, что это – очень полезно (?!).

В недавнем, мартовском интервью Кариньш прокомментировал огромные финансовые потери Латвии от прекращения восточного транзита так: «Это устаревшая мысль, что транзит нас спасет. Мост между Востоком и Западом – куда он нас заведет? Мы возили и возим нефтепродукты, каменный уголь, минералы, минеральные вещества, насыпные грузы в наши порты. Все идет через нашу, так сказать, территорию — но государство от этого, к сожалению, не становится богатым (?)… Это мышление стало тем, что нас долго задерживало, а противоядием этому является реиндустриализация, что означает рабочие места и зарплаты для людей, а не зарплаты для пары человек, которые смогут в таком монопольном состоянии зарабатывать за счет простого транзита».

Насчет необходимости реиндустриализации премьер абсолютно прав – в Латвии не осталось практически ничего из той разнообразной промышленной базы, что была здесь создана в советское время. Тогда в бывшей до войны сельскохозяйственной республике расцвело много производств, которыми гордилась Латвия, гордилась вся страна. Эта, гуляющая по интернету картинка прекрасно иллюстрирует прошлое и настоящее латвийской экономики – «прежде» и «теперь»:

источник: cvn21.ru

Но, по нормам ЕС, куда страна вступила с большим энтузиазмом, Латвия была вынуждена отказаться от всех тех сфер, которые могли составить конкуренцию уже существующим в странах Евросоюза отраслям. Это стало неотъемлемым условием приобщения к евросчастью. Народ поехал работать в Западную Европу, на те же производства, для которых уничтоженные латвийские заводы составляли конкуренцию. Либо – посудомойками в рестораны. Кому как повезло или не повезло .

А в самой Латвии закрыть пришлось практически всё. Кроме штамповки банок с «Рижскими шпротами».

Однако, «рука Москвы» дотянулась и до этой, «святой» для прибалтов, отрасли – по сообщениям из Риги, в стране закрылся последний завод, и… российские шпроты (!) вытеснили с прилавков «гордость Латвии»: «Закрылся последний рыбоперерабатывающий завод в стране, производивший знаменитые на весь СССР шпроты. Взамен на прилавках латвийской республики появились российские шпроты от компании «Барс» из Калининграда».

Как пишет интернет-издание «Репортер», после ликвидации «РАФ», «Радиотехники», Рижского вагоностроительного завода, молочно-консервного завода и знаменитого в советский период «Дзинтарса» шпроты оставались единственным толковым и востребованным брендом «незалежной» Латвии. Но, официальная Рига своей политикой умудрилась прикончить и его. Как объяснял владелец «Kolumbija Ltd», производившей «Рижские шпроты», российские контрсанкции отобрали у последнего рыбоперерабатывающего завода в Лиепае 80% традиционного рынка сбыта.

Последние годы компания пыталась выживать с оставшимися 20% потребителей, но не вытянула эту задачу. «Память о ней мы сохраним в наших сердцах…»

В довершении к этому на прибалтийское рыбацкое братство надвигается новый каток «правил ЕС», который может вообще обнулить рыболовную отрасль. Евросоюз планирует урезать в 2021 году квоты на вылов практически всех видов промысловой рыбы в Балтийском море!

Сейчас пандемия коронавируса чуть-чуть отвлекла и затормозила этот процесс, но он-то объявлен и инициирован: Брюссель собирается до предела сократить в нынешнем году квоты на вылов практически всех видов промысловой рыбы Балтики. Принятые ранее меры уже оставили без работы многих рыбаков.

Скоро прибалтам нужно будет ставить свои сейнеры разного размера на прикол. А для рыбаков Калининградской и Ленинградской областей квоты Евросоюза – не указ, и они, судя по всему, продолжит наращивать вылов рыбы в Балтийском море. Сейчас в Калининградской области, в Светловском рыбколхозе, группа компаний «За Родину» строит новый рыбоконсервный завод.

Причем – ирония судьбы евросчатливцев – завод сооружают по… датскому проекту. То есть – пока Брюссель давит своими решениями три страны ЕС из Прибалтики, другое балтийское государство Евросоюза помогает России создать завод-конкурент! И, как уверен его директор Сергей Лютаревич, к 2023 году они рассчитывают увеличить объем производства до 110 млн банок продукции в год.

А часть нового оборудования – Вы не поверите! – «удалось выгодно купить на банкротных аукционах в Латвии»: с 2014 года около 30 машин с оборудованием было вывезено в Светловский рыбколхоз с приобретенных им на этих аукционах латвийских предприятий. Интересно, распродавали их по дешевке?

Более того, группа компаний «За Родину» вместе с латвийскими предприятиями выкупила и торговые марки латвийских заводов, поэтому после начала производства на новых линиях планирует вывести светловские консервы и на рынок стран Западной Европы. «Рижские шпроты из Калининграда» — это сильно!

В общем, дошло уже до того, что российскую рыбу начинают продавать в Латвии вместо рыбы местной. То есть, Прибалтика из страны экспортёра рыбных консервов превращается в страну импортёра продукции под бывшей когда-то своей торговой маркой. Евросюр! На прилавках магазинов Риги появились шпроты российского производства .

источник: cvn21.ru

Вот она – новая глава «Саги о шпротах»…

По мнению латвийского политолога Андрея Татарчука, «у них (в России) качество шпрот соответствует латвийскому. То есть, тому качеству, которое создавалось 100 лет». Он пояснил, почему большая часть местных заводов закрылась: в 2015 году из-за политического обострения на Украине, когда Латвия начала поддерживать русофобов вышедших «из норы бандеровской», России это «просто надоело».

Да, России такие выкрутасы просто надоели. Как и многие другие выпады прибалтийских стран против нас – часть из них мы разбирали в материалах «Если всё посчитать, то это Литва должна России большие деньги », «Политические приливы и отливы на Балтийском побережье », «”Заграница не помогла”. Прибалты двинулись на Москву » и в ряде других.

Все это важно напомнить по той простой причине, что скоро Москве придется серьезно решать вопрос о том – нужна ли нам Прибалтика? А она точно начнет напоминать о своем существовании – кушать-то хочется. Возможно, у нас решат: пусть живет сама – как говориться, «долго и счастливо», но отдельно от России, которая насмотрелась на местные фортели. Сказано же конгениально: «России это просто надоело ».

Воистину – русофобия стала очень дорого стоить!

А теперь, как поясняет упомянутый выше владелец «Kolumbija Ltd», Игорь Крупник, «в Латвии очень популярен бизнес в сфере администрирования неплатежеспособности. Этим занимаются профессиональные юристы, как правило, тесно связанные с властями. Никакое производство их не интересует, им выгодно проблемное предприятие поскорее продать, чтобы получить свои проценты от сделки» .

Да, это же похоже на «последний хапок»! Только, как говорил дед Щукарь, «куды беч-то?»…

И в таких условиях премьер-министр Кариньш заговорил о реиндустриализации? Чудо…

Добавил suare suare 12 Апреля
проблема (4)
Дополнения:
Четверг, 3 декабря 2020 г.

А нынче даже карпа везут из Литвы. «История успеха» Латвии на примере одной отрасли

На латвийских прилавках не так просто найти местную свежую рыбу — даже карп все чаще попадается литовский. Между тем на развитие так называемой аквакультуры — разведение рыбы в прудовых хозяйствах — ЕС выделяет Латвии десятки миллионов евро! Где же отдача? В какой мутной воде растворились все эти миллионы?

По словам представителя Латвийской ассоциации рыбных производителей Марциса Зиньгиса, в год в прудовых хозяйствах страны выращивают около 500 тонн рыбы. 90% — карп, остальное — карась, линь, щука. В среднем на каждого жителя приходится около 400 граммов прудовой рыбы в год. Негусто. Даже если учитывать, что карп у латвийцев присутствует только на новогоднем столе. Дефицит заполняют энергичные литовцы, у которых карпа выращивают в четыре раза больше — 2 тысячи тонн. Везти им дальше, чем нашим, при этом их цена на прилавках бывает ниже нашей. Удивительно и то, что в советское время все обстояло наоборот: сюда ездили из Литвы за местной рыбой, в том числе за карпом.

— У нас и сейчас потенциал выше, чем у соседей, — продолжает г–н Зиньгис. — Больше площади прудов, больше возможностей вырастить карпа. Но пруды требуют модернизации, инвестиций. В Литве к делу подходят серьезнее — плотность выращивания рыбы значительно выше, чем у нас…

Не случайно соседи обеспечивают карпом не только себя, но и ближнее зарубежье — Польшу, Латвию. В крупных торговых сетях не называют соотношения на их прилавках местного карпа и литовского, но признают, что привозного больше. Особенно в одной из известных сетей. А что вы хотите, если наши не могут предложить бесперебойные поставки.

Что имеем — не храним

Почему же соседи смогли и в этом деле опередить нас? Возможно, не уничтожали прудовые хозяйства, которые оставались с советских времен? Или отстроили новые?


По словам эксперта, строить новые пруды — дело очень дорогое. Легче модернизировать то, что есть. Литовцы этим и занялись. Наши же пруды, доставшиеся с советских времен, выглядят по–разному. Многие заросли. Впрочем, есть и успешно развивающиеся.

— Самый крупный AO Nagli — более 1 000 гектаров, отлично работает. Точно так же, как и рыбохозяйство в Скрунде — свыше 600 гектаров. Хотя есть пруды, которые нужно восстанавливать, — продолжает собеседник. — Развитие отрасли идет волнообразно. В 2007–2008 годах объемы были выше — около 700 тонн карпа в год, затем наступил спад.

Сейчас ситуация выправляется и будет идти по нарастающей. Инвестиции принесут отдачу. Если будем серьезно заниматься, то опередим литовцев…

А пока многим местным хозяйствам сложно решить даже такую задачу, как транспортировка рыбы в торговую сеть. Понятно, что сообща это было бы легче, чем каждому рыбохозяйству в отдельности. Так почему не создать кооператив, который бы этим занимался? Но нет — каждый тащит одеяло на себя. Как, впрочем, во многих других сферах сельского хозяйства. Поэтому пока, как поясняют мне, выгоднее для хозяйства, если рыбу увозят непосредственно от него. Но будет ли этим заниматься крупная торговая сеть?

Кстати, у сетей свои проблемы — с содержанием живой рыбы. Например, по нормам ее нельзя держать в бассейнах более пяти суток: негуманно…

Ни денег, ни карпа

Впрочем, потребителю все равно, откуда рыба — из Латвии или Литвы. Он первым делом смотрит на цену и качество. А небезразлично ему то, что под аквакультуру ЕС выделил Латвии огромные суммы.

— С 2007 по 2013 год — 24 миллиона евро, с 2014 по 2020–й — еще больше: 28 миллионов евро, — рассказывает «ВЕСТЯМ» руководитель Ассоциации рыбопромысловых хозяйств Латвии Инарий Войтс. — Я неоднократно спрашивал у служб, распределяющих деньги (например, у службы поддержки села), где отдача. Так и не услышал ответа. Сплошные отговорки. Мол, нужно время. Но прошел уже не один год. А карп через три года достигает товарного веса — килограммового, через четыре — двух кг. Можно смело везти на рынок.

Лет пять назад бывший председатель некогда большого колхоза из–под Огре рассказывал мне, как «пилят» в их округе европейские деньги, предназначенные на аквакультуру: «Каждый второй подвозит к дому технику и выкапывает рядом пруд. Но он не для выращивания карпа, а совсем для другого. Отдыха, баньки, любительской рыбалки…»
Дело в том, что выращивать рыбу в промышленных объемах можно только в больших прудах — площадью в десятки и сотни гектаров. Маленькие же отдачи не дают. Это чистое закапывание европейских денег в песок. Максимум, что можно организовать на таких прудах, — любительскую рыбалку. Но это уже другая сфера…

Пилите, Шура, пилите!

Вы спросите: неужели чиновникам ЕС безразлична судьба выделенных денег? Неужели их нельзя было бы использовать рациональнее? Например, для модернизации тралового флота, который давно переживает не лучшие времена. Деньги все равно дают как бы под рыбную отрасль.

— В том–то вся штука, что Европа не поддерживает восстановление рыболовецких судов или покупку новых, а на аквакультуру готовы давать, — поясняет г–н Войтс.

Логика проста. Зачем большим соседям по ЕС — датчанам, полякам, немцам — конкуренты? Лучше пусть и дальше влачат жалкое существование, а их воды пусть бороздят чужие суда… Сами же латвийцы пусть прудовой рыбой занимаются (хорошо, что не аквариумной). Однако и с этим у нас не получается…

Заколдованные сети

Но латвийские водоемы не одними прудами богаты. У нас же немереное количество озер и рек. Вот чем можно действительно гордиться! А где рыба из этих водоемов?

Если в Риге ее еще можно увидеть (щуку, окуня, судака, леща, плотву), то о провинции этого не скажешь.

— Причина банальна, — рассказывает директор рыбопитомника Tome Иварc Путвикис. — В стране практически не осталось рыболовов, занимающихся во внутренних водах промышленным ловом…

И это при том, что самоуправления ежегодно выдают массу лицензий на установку на реках и озерах сетей?!

— Я спрашиваю у чиновников: где рыба, куда исчезает? Она же должна быть, раз устанавливают сети. Но ответа так и не получаю, — добавляет Инарийс Войтс.

Контролёры, ау!

Вот так! Рыболовы, ловящие удочками, стонут от того, что все перегорожено сетями, что давно пора прекратить беспредел и выдавать лицензии, а местные самоуправления объясняют, что это традиционный промысел многих местных жителей, возможность выжить для них. Допустим. Но где рыба, кунги? И где контроль? Как прошерстить маленький магазинчик в городе, мастерскую или парикмахерскую — так проверяющих пруд пруди: от языковой инспекции до налоговиков и Продовольственно–ветеринарной службы.

Цепляются ко всему. А ведь хозяевам этих магазинчиков, мастерских или парикмахерских премии нужно давать: сами себя обеспечивают и дают работу другим.

А как проверить, куда исчезает рыба из сетей и почему ее не видно на прилавках (а озера и реки, принадлежащие, кстати, всем, продолжают расхищать), — тут контролеров не дождешься. Тем более не узнаешь, где десятки миллионов, якобы вложенных в аквакультуру. Это же такая «мелочь» по сравнению с отсутствием языковой «аплиецибы»! Тут — покушение на государственные устои, а там — продолжение «истории успеха». На бумаге, конечно…

«Треска – уже редкость». Что происходит с рыбной ловлей в Латвии

30 ноября 2020 | 17:23
 
 
© Sputnik / Sergey Melkonov

Руководитель рыбоконсервного предприятия Brīvais vilnis Арнольд Бабрис рассказал о назначении квот ЕС, из-за которых часть латвийских рыбаков осталась без работы.

Латвийские рыбаки из-за введенных Евросоюзом квот уезжают в Мурманскую область или на Дальний Восток России. Как обстоят дела в рыбной отрасли Латвии, рассказал представитель Латвийской ассоциации рыбопереработчиков и руководитель завода Brīvais vilnis Арнольд Бабрис.

«Я не рыбак, но в силу того, что у меня рыбоперерабатывающее предприятие, контактирую со всеми рыбаками. В свою молодость мой отчим был одним из основателей крупного рыбпромхоза, поэтому я видел, как менялось количество рыбы в Балтийском море», – отметил он в разговоре с Baltnews.

«Ситуация такова, что, на самом деле, рыбный ресурс в Балтийском море сокращается. Рыбы становится меньше, потому что средства для ее вылова становятся все более мощными, флот становится более сильным. Соответственно, идет интенсивный вылов. То, что треска уже редкость – это факт. Влияет и то, что Балтийское море нагревается, а треска не любит теплую воду», – добавил Бабрис.

По его словам, правильно, что квота вылова на кильку и салаку сокращается. Дело в том, что если выловить слишком много рыбы, ресурс может не возобновиться.

«Важно понимать, что Балтийское море – общее. Там ловят и польские рыбаки, и латвийские, и эстонские, и финские, и Калининград ловит. Поэтому это общий водоем, в котором за квотами надо следить, чтобы не получилось так, что всю рыбу выловили и достигли той критической точки, когда она уже не восстанавливается. А восстанавливаться она должна», – заключил эксперт.

Бабрис считает преувеличенными заявления о том, что латвийские рыбаки сейчас находятся в бедственном положении.

«Я думаю, что рыбаки не бедствуют, им все-таки Евросоюз дает дотации и поддержку, из еврофондов средства выделяются. Поэтому сказать, что у нас рыбаки в плачевном состоянии, нельзя. Но с точки зрения ресурсов Дальний Восток более заманчив. Там и рыбы побольше. Я не исключаю, что кто-то, может быть, туда и поехал», – заключил он.

В октябре министры сельского хозяйства и рыболовства Европейского союза договорились сократить промысел нескольких видов рыб в Балтийском море. Латвийские СМИ отмечают, что это сильно ударило по латвийцам, добывавшим восточную балтийскую треску.

При этом власти Евросоюза пообещали предоставить компенсацию тем, кто сдаст свои промысловые суда на утилизацию. Однако некоторые латвийцы вместо этого решили перебраться в такие районы России как Мурманская область или Дальний Восток, чтобы продолжать свою деятельность.

Янтарный отблеск

4054 подписчика

В Латвии есть рыбные заводы. С классическим количеством сотрудников. Но меня пытаются убедить в обратном.

11 октября 2020
6,2 тыс. дочитываний

Окончательно перестала понимать, что творится в мире. Впрочем, проблема, скорее всего, в определённых людях, чьё сознание работает в каком-то своём режиме восприятия действительности, в которой:

1. «В Латвии нет производства».
2. «В Латвии нет рыбного производства».
3. «Да, какое там производство? Раз оно не такое, как в советское время, то никакого производства и нет!».
4. «В Латвии закрылся последний рыбный завод».
5. «В Латвии больше не выпускают шпроты».
6. «Если на заводе работает несколько сотен сотрудников, то это не завод, а ИП, и никакого завода нет».
7. «Вот у нас – заводы! Обеспечивают продукцией всю Россию. А в Латвии что?».

Ну, что-что? Как я понимаю, всё точно так же: как минимум, обеспечивают продукцией всю Латвию. Безусловно, я не присматривалась внимательно к тому, кем выпущены те многочисленные рыбные консервы, которые продаются в рижских супермаркетах, но смутно помню, что большинство из них – латвийского производства, так как информация об этом зачастую располагается на самом видном месте и не заметить её… как бы сложно.

Рига, 26 декабря 2019

Впрочем, что это я? У меня о некоторых консервах даже статьи есть. Можно зайти и посмотреть, что и в каком формате выпускается в Латвии. Заметьте, что даже шпроты имеются. И что с ними за проблема у некоторых, я, если честно, не знаю. Знаю, что продаются. Знаю, где. Знаю, как банку открыть и съесть. Видимо, этого мало. Надо знать что-то ещё...

Новая «Рижская килька»: с яблочным соусом
Филе лосося в пикантном креме «Kaija»
Шпроты в масле «Kaija»: рассказываю, какие они на вкус

Как человек ленивый, с информацией я работаю… что называется, в режиме реального времени. Читаем всё те же новости. В Латвии большой прирост больных. И очередная вспышка на этот раз пришлась на рыбозавод «Līcis-99» в Колке. На производстве заняты 200 сотрудников. Заболело 20.

С одной стороны, как бы мало (не заболело, а работает), но с другой… кто-нибудь когда-нибудь интересовался, сколько людей занято на аналогичных производствах в разных странах мира? Я – да. Пробежалась глазами по официальным регистрационным данным российских рыбных производителей. Получила цифры от 40 до 200 человек на классических заводах и от 400 до 3000 – на предприятиях полного технологического цикла. Получается, что один из (подчёркиваю ОДИН ИЗ, а не один на всю страну) заводов Латвии вполне себе вписывается в классическую картину работы современного рыбного производства.

Меня же как обычного потребителя даже эти цифры не интересуют. Мне главное что? Полные полки в магазинах, разнообразие, возможность выбора и финальный результат в виде вкусной консервированной рыбки.

 

Рыболовная отрасль Латвии и что от нее осталось после развала СССР

9 сентября 2019

Автор:
Александр Филей

Балтийское море и Атлантический океан более сорока лет подряд бороздили современные латвийские траулеры, представлявшие собой подлинную гордость советского рыбпрома. В начале 1990-х грянул кризис государственности, и акватория производственного вылова существенно сузилась. В условиях новых государственных границ между республиками СССР и тяжелым экономическим положением стало понятно: латвийский рыболовецкий флот прикажет долго жить. Так и произошло.

В этнографическом музее в Лиелупе, возникшем еще в 1974 году в рамках колхоза «Узвара», сегодня ржавеют списанные в утиль истории могучие траулеры, составлявшие основу богатого латвийского пищепрома.

Рыбная отрасль латвийского народного хозяйства пострадала как никакая другая. По ней прошел Мамай либерального рынка, который на поверку оказался далеким от подлинного либерализма.

От рыбных складов, рефрижераторных структур, современных причалов и судов не осталось почти ничего.

Только несколько маленьких рыбных рыночков на перепутье региональных дорог, куда редкая туристическая птица долетит для того, чтобы отведать свежей рыбной солянки да малозначительного (по сравнению с былыми масштабами) производства шпрот и консервов на оставшихся цехах «Кайи» и «Бривайс вилнис».

Современный рыбный мини-рынок в Рагациемсе. Из того, что осталось
 
Между тем в годы Латвийской ССР экспорт рыбной продукции был весьма объемным. Рыбные консервы из Латвии поставлялись в отдаленные экономические регионы Советского Союза, которые были изолированы от моря.
Большое количество рыбопродуктов поставлялось на Кубу, во Вьетнам и в страны — участницы Совета экономической взаимопомощи, который прекратил свое существование к началу 1990-х годов.

В советское время Латвия активно развивала рыбное хозяйство и во внутренних водах. К середине 1980-х годов озера рыболовецкого фонда занимали площадь в 92 тысячи гектаров. В рыбном промысле также использовалось 128 рек общей протяженностью 7,5 тысячи километров.

Мол на Мангальсала. Здесь располагался один из крупнейших рыболовецких колхозов Латвии
 
Новые водные ресурсы разрабатывались Управлением рыбного хозяйства при Совете министров Латвийской ССР. В его ведении находилось более половины всего озерного фонда. Большим авторитетом пользовалось общество охотников и рыболовов ЛССР, которое участвовало в восстановлении рыбного хозяйства. Промышленный лов на Кегумской и Плявиньской ГЭС осуществлял рыболовецкий колхоз «9 мая» в Мангальсале.
Неоспоримая заслуга советского промышленного планирования заключается в создании сети специализированных рыбопитомников, которые отвечали за воспроизводство рыбных запасов в Латвии.

В частности, разведением мальков леща, судака и сырти занимался Плявиньский рыбопитомник, один из крупнейших в Прибалтике.

В 1960 годы были заложены основы для важной сферы пищевого хозяйства: были созданы межхозяйственные рыбоводческие предприятия, находившиеся в подчинении Министерства сельского хозяйства. Самыми перспективными и известными были «Лимбажи», «Банга», «Казданга» и «Арона».

«Арона» специализировалась на выращивании и воспроизводстве озерных рыб. При «Банге» и «Царникаве» были созданы форелевые рыбопитомники, а предприятие «Банга» к середине 1980-х годов построило крупнейший в СССР рыбопитомник по выращиванию лососевых рыб.

Работа на предприятии «Бривайс вилнис», страдающем от российских агропромышленных контрсанкций
 
В этой области у советской Латвии было множество достижений, которые после отделения республики от СССР были пущены под откос в угоду новой экономической конъюнктуре и под деструктивным воздействием агрессивного прибалтийского национализма.
Латвийские власти постсоветского формата под влиянием внешних агентов взяли курс на тотальную деиндустриализацию, жертвами которой стали как объекты рыбоперерабатывающей отрасли, так и рыболовецкий флот Латвии.

Сегодня рыбная промышленность страдает по двум причинам. Во-первых, система обязательного квотирования Европейского союза, которая регламентирует рыбопереработку и продажу. Из-за нее на Центральном рынке Риги наблюдается засилье норвежского лосося, отличающегося зазывным ярко-красным цветом. Латвийский лосось выглядит бледнее, стоит дороже, да и искать его приходится дольше.

Рыбный павильон рижского Центрального рынка. Все больше и больше даров из Норвегии.

Во-вторых, латвийское правительство добровольно присоединилось к общеевропейским антироссийским санкциям, в ответ на которые Россия ввела секторальные санкции, больно ударившие по агропромышленному комплексу стран ЕС.

Консервы со шпротами, произведенные в Салацгриве или в Лиепае, не могут поставляться на российские прилавки, а Германия, Франция и Испания со своим многомиллионным населением почему-то не желают оказывать братскую помощь латвийским предпринимателям, занятым в рыболовном хозяйстве, и принимать «рижское золото».

Такие рижские шпроты уже не встретить на прилавках Москвы
 
Руководитель рыбоперерабатывающей отрасли Латвии Арнольд Бабрис считает, что возвращение на российский рынок латвийской продукции в прежнем объеме будет проблематичным, потому что полки в супермаркетах будут заняты продукцией российских рыбных комплексов.

Сегодня латвийских производителей рыбных продуктов можно пересчитать по пальцам, хотя, напомним, в тяжелое время 1945 года, сразу после опустошительной войны, одним из первых шагов советского правительства стало создание перспективных рыболовецких колхозов, которые позволили латвийским рыбакам повысить уровень экономического благосостояния.

В результате распада системы рыбного хозяйства потеряли работу тысячи человек, а большая часть рыболовецкого флота оказалась загублена.

Сегодня о былых заслугах и победах того же выдающегося колхоза «Узвара» на берегу Лиелупе в начале Юрмалы напоминают только баркас «Марс» и траулер «Ундоне», которые уже много лет подряд не выходят в открытое море.

Получается, что в стране победившего национализма нет места развитой экономике и богатому сельскому хозяйству.

Добавил suare suare 12 Апреля
Комментарии участников:
bad_santa
+1
bad_santa, 12 Апреля , url

Бред собачий. Не надоело? Особенно про последний завод. Их куча этих заводов и шпроты в каждом магазине. Сам иногда покупаю.

В вашем понимании Латвия это шпроты и транзит. Смешно. Жгите дальше.

fStrange
-2
fStrange, 12 Апреля , url

Пятисотая статья о шпротах. Как будто только на шпротах у прибалтов строилась экономика.

Однако реальность в том что у вышеупомянутых латвийцев доходы в разы выше чем у россиян.

В Латвии средняя пенсия по возрасту составляет 365 евро в месяц это примерно 33 000 руб.

Средний размер пенсии в России составил 15 744 руб., по состоянию на 1 января 2021 г., сообщил ТАСС
 
Это все что должны знать россияне о «проблемах со шпротами».
comander
+2
comander, 12 Апреля , url

может лучше на госбюджеты всеже посмотреть?

fStrange
-2
fStrange, 12 Апреля , url

Зачем?

suare
+2
suare, 12 Апреля , url

Сейм Латвии принял бюджет на 2021 год: сколько и на что потратят

02 декабря 2020 | 15:33
 
источник: lv.baltnews.com
 

Сейм Латвии в окончательном чтении принял бюджет на 2021 год, который предусматривает рекордный для республики дефицит.

Сейм Латвии 2 декабря в окончательном чтении утвердил государственный бюджет на 2021 год, сообщается на официальном сайте парламента.

Бюджет предусматривает расходы в размере 10,758 миллиардов евро и доходы в размере 9,579 миллиардов евро. Дефицит оценивается в 3,9% ВВП или 1,2 млрд евро.

Расходы консолидированного бюджета в 2021 году прогнозируются в размере 10,76 млрд евро, доходы – в размере 9,58 млрд евро. Поступления в основной бюджет запланированы в размере 6,68 млрд евро, расходы – 7,84 млрд евро.

Доходы специального бюджета запланированы в размере 3,15 млрд евро, а расходы – в размере 3,17 млрд евро.

При этом на осуществление обещания правительства Латвии по повышению доходов населения будет выделено:

  • Сфере здравоохранения – 183 млн евро на реализацию ранее запланированного повышения зарплаты медицинских работников;
  • Сфере образования – 33,3 млн евро на повышение доходов учителей;

По сравнению с бюджетом на 2020 год доходы сократятся на 328 млн евро, а расходы увеличатся на 744 млн евро. Напомним, что дефицит прошлогоднего бюджета составил 0,3% ВВП, то есть 99,462 млн евро.

Согласно макроэкономическим прогнозам, учитывающим кризис, вызванный пандемией, и реализованные меры экономической поддержки, ВВП Латвии в текущем году сократится на 7%. Как указано в пояснительной записке к проекту бюджета, в 2021 году экономический рост возобновится с ростом ВВП до 5,1%, а в 2022 и 2023 годах он стабилизируется на уровне 3,1%.

Поддержали предложенный вариант 63 депутата, против проголосовали 32 человек. Примечательно, что рассмотрение бюджета и сопровождающих его законов заняло рекордно долгое время – 78 часов.

Всего оппозиция внесла на рассмотрение 142 предложения по вариантам изменения бюджета, однако депутаты не поддержали ни одно из предложений.

Жмут на кнопки по инструкции. Как Сейм утверждает новый бюджет

24 ноября 2020 | 13:39

источник: lv.baltnews.com

На начатом сегодня финальном обсуждении бюджета Латвии на 2021 год не было принято ни одно предложение от оппозиции. Правящая коалиция не утруждает себя объяснениями и лишь голосует за проект.

Оппозиция Сейма Латвии выразила недовольство коллегами из правящей коалиции из-за их уклонения от обсуждения бюджета на 2021 год, сообщает Neatkarīgā.

Во вторник, 24 ноября, парламент Латвии приступил к окончательному рассмотрению проекта бюджета на будущий год. В течение дня депутаты рассмотрели несколько законопроектов, сопровождающих бюджет, после чего последовало обсуждение предложений.

В дебатах по предложениям принимали участие только оппозиционные политики. По словам депутата от Союза «зеленых» и крестьян Виктораса Валайниса, в обсуждении был слышен «только монолог оппозиции» – правящая коалиция решила отмалчиваться.

О том же сказал и независимый депутат Сейма Вячеслав Домбровский.

«Все более чем скучно. Дебатирует только оппозиция, у коалиции все давно решено, депутатам розданы инструкции о правильной последовательности нажимания кнопок», – прокомментировал политик в Facebook.

Он также добавил, что коалиция, которая отклоняет предложения оппозиции, должна предложить лучшие решения, однако на данный момент инициативы отклоняются без объяснения причин.

«Нет никакой аргументации. Депутаты коалиции не утруждают себя необходимостью что-то аргументировать», – добавил Домбровский.

Парламентарии также выразили недовольство тем, что в бюджетно-финансовой комиссии Сейма также не было качественного обсуждения, а некоторые предложения оппозиции были отклонены без какого-либо обоснования.

Независимый депутат Алдис Гобземс предупредил правящую коалицию, что подобное молчание может сказаться на ней крайне негативно из-за роста общественного недоверия, за которое правящим придется расплачиваться властью.

Отметим, что депутаты должны утвердить не только бюджет на следующий год и бюджетные рамки на ближайшие три года, но и 28 связанных с ним законопроектов.

По данным LSM, в ходе рассмотрения поправок в закон о зарплате должностных лиц и сотрудников государственных и муниципальных ведомств депутаты было отклонено предложение оппозиции заморозить зарплаты высшего руководства страны в следующем году.

Также Сейм поддержал увеличение зарплат сотрудников Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией на 21% в следующем году, на 28% в 2022 году и на 37% в 2023 году относительно уровня 2020 года.

Были утверждены поправки в Закон об инвалидности, которые предлагают с июля 2021 года расширить услуги ассистентов для детей с инвалидностью. Детям, которым необходим особый уход, планируется обеспечить его за счет государства.

В целом депутаты рассмотрели около трети сопроводительных к бюджету законов. Однако до самого бюджета парламентарии пока не добрались.

Зачем поднимать чиновникам зарплаты? Депутаты не нашлись, что ответить

24 ноября 2020 | 13:21
 

источник: lv.baltnews.com

Зарплаты высшим должностным лицам все повышаются. На вопрос, почему депутаты поддерживают это решение, никто отвечать не хочет.

Латвийский Сейм накануне начал рассматривать проект национального бюджета на 2021 год в последнем чтении. Один из первых вопросов, включенных в повестку дня, – повышение зарплат высших должностных лиц.

Несмотря на экономический кризис, вызванный пандемией коронавируса, предложение заморозить зарплаты главе правительству и министрам было отклонено. А это значит, что в следующем году госслужащие могут рассчитывать на прибавку к зарплате. Вопрос с зарплатой президента пока остается открытым, пишет издание Neatkariga.

Прибавят всем, кроме депутатов – и то не факт

Зарплаты высших должностных лиц не повышаются по прошению. Ставки зарплат зависят от средней заработной платы по стране, а также от инфляции, применяя соответствующий коэффициент должности. Например, для премьер-министра коэффициент составляет 4,93, министра – 4,68, депутата Сейма – 3,2, председателя Центральной избирательной комиссии – 3,32 и так далее.

В этом году при применении этих коэффициентов к средним зарплатам получаются следующие значения. Зарплата премьер-министра в 2021 году на бумаге составит 5055 евро, зарплата министров – 4798 евро. И это без учета представительских расходов. А они непрерывно росли в течение последних пяти лет. Так, для покрытия расходов спикер Сейма и премьер-министр получают ежемесячно 1132 евро, а министры – 1073 евро.

Таким образом, 68 тысяч евро, поступающих от налогоплательщиков, в 2021 году уйдут на повышение зарплат и увеличение суммы на представительские расходы членов кабинета министров, а также выплаты парламентским секретарям. Последние в следующем году могут рассчитывать на прибавку в 177 евро и будут получать 3722 евро в месяц.

Согласно Закону о вознаграждении должностных лиц и служащих государственных и муниципальных учреждений главы самоуправлений также могут рассчитывать на повышение ставки. При этом максимальная зарплата депутатов самоуправлений запланирована на уровне 1230 евро.

Без прибавки к зарплате остаются только депутаты Сейма, ведь они заморожены до конца срока работы 13-го Сейма – если до тех пор не будет изменений в законе.

Кто получит наибольшую прибавку

Отметим, что больше всего в 2021 году заработают сотрудники Комиссии рынка финансов и капитала (KNAB). Им установлено денежное вознаграждение в размере 10 162 евро в месяц. Средняя заработная плата работников KNAB в течение следующих трех лет будет только расти. В 2021 году она увеличится на 21,32% по сравнению с 2020 годом, в 2022 году – на 28%, в 2023 году – на 37,21%.

Из-за увеличения заработной платы вводится новая система надбавок. Отныне должностные лица KNAB смогут устанавливать бонус до 30% за вклад в достижение целей бюро или качество работы. При этом общий размер выплачиваемых при этом бонусов не может превышать 30%.

Отметим, что новые правила и повышение зарплат требуют значительных затрат. В следующем году KNAB потребуется полтора миллиона евро, в 2022 году – два миллиона евро, а в 2023 году – три миллиона евро.

Объяснения нет

На вопрос журналистов, по какой причине депутаты не поддерживают предложение оппозиции заморозить зарплаты, адекватного ответа получено не было, сообщает LSM.

Представитель Новой консервативной партии Гатис Эглитис отказался от комментария и посоветовал обратиться с этим вопросом к парламентскому секретарю.

«Это пусть Закатистовс… он парламентский секретарь Министерства финансов. Ему вообще стоило бы значительно активнее объяснять все, что связано с бюджетом. В том числе все изъяны, которые у нас получились», – сказал он.

Глава бюджетной комиссии Сейма Мартиньш Бондарс отметил: «Это важный вопрос, которые оценили и в комиссии, и в правительстве. И, очевидно, большинство пришло к выводу, что делать это было бы неразумно». Он добавил, что это «командная работа».

Отметим, что предложение не повышать зарплаты поддержали только 30 оппозиционных депутатов. При этом 54 представителя большинства высказались против, трое воздержались.

Бюджету говорят «нет»: кто в Латвии против текущего проекта

19 ноября 2020 | 12:15
 
источник: lv.baltnews.com
 

Бывший министр финансов Латвии, депутат Сейма Дана Рейзниеце-Озола раскритиковала правительство за бюджет на следующий год и введение ограничений в период пандемии COVID-19.

Бывший министр финансов Латвии, депутат Сейма Дана Рейзниеце-Озола в эфире «Утренней панорамы» сообщила, что Союз «зеленых» и крестьян (СЗК) не собирается поддерживать предложенный проект бюджета на 2021 год из-за того, что ранее правящая коалиция отклонила все предложения политической силы по нему.

Кроме того, по мнению политика, правительство Латвии действует хаотично при введении ограничений, призванных остановить распространение коронавирусной инфекции COVID-19.

Проблемы бюджета

Дана Рейзниеце-Озола считает, что текущий проект бюджета содержит много хороших пунктов: например, повышение заработной платы врачам и учителям.

Однако вместе с тем есть и недостатки. Два самых больших заключаются в том, что многие из мер должны быть реализованы за счет местных самоуправлений, которым придется пересмотреть свои бюджетные программы. Другой минус – рост налогов для мелких предпринимателей и самозанятых латвийцев.

Проблемы ограничений

По словам политика, правительство сейчас непоследовательно вводит ограничений и в целом действует хаотично, потому что больше реагирует на ситуации, возникшие в данный момент, а не предлагает долгосрочное планирование.

В частности, Рейзнице-Озола раскритиковала правительство за неясность в вопросе поддержки предпринимателей: на данный момент власти обещают помощь бизнесу, однако не говорят, кто и в каком размере получит поддержку.

Политик уверена, что преодоление экономического кризиса, вызванного COVID-19, будет зависеть от того, насколько успешно в Латвии будет использован Фонд восстановления Европейского союза в размере нескольких миллиардов евро, однако на данный момент плана по использованию средств нет.

Дана Рейзниеце-Озола призвала также государственные органы в качестве символического жеста не повышать в 2021 году зарплаты сотрудникам.

Новый бюджет

Ранее бюджетно-финансовая (налоговая) комиссия Сейма Латвии в окончательном чтении поддержала законопроект о госбюджете следующего года и законопроект о рамках среднесрочного бюджета на 2021–2023 годы.

Расходы бюджета 2021 года прогнозируются в размере 10,76 млрд евро, доходы – в размере 9,58 млрд евро. Планируется, что поступления в основной бюджет составят 7,84 млрд евро. Доходы специального бюджета запланированы в размере 3,15 млрд евро, а расходы – в размере 3,17 млрд евро.

Прогнозируется, что доходы бюджета будущего года уменьшатся на 328 млн евро, а расходы вырастут на 744 млн евро. Дефицит может составить 3,9% от валового внутреннего продукта (ВВП).

Как «дыры» в законе оставили латвийцев без пособий по безработице

19 ноября 2020 | 15:17
 
источник: lv.baltnews.com

«Вторая волна» коронакризиса оставила многих латвийцев без работы, но выяснилось, что получить помощь смогут не все.

Режим чрезвычайной ситуации, действующий в Латвии с 9 ноября, вынудил многие компании страны закрываться второй раз в этом году. Для их поддержки в этот раз правительство выделяет пособия по простою и субсидии на заработную плату.

Однако без случаев, когда из-за «дыр» в законодательстве страдают потерявшие работу граждане, не обошлось и в этот раз. Об этом пишет Latvijas Avize.

Был случай, когда человек восемь месяцев получал пособие по безработице и устраивался на работу незадолго до введения второго режима ЧС. В результате его увольняли спустя несколько дней после приема на работу. Это лицо не может повторно подать заявление на получение пособия по безработице или на пособие за простой, потому что он не отработал необходимый срок.

Это произошло с отцом троих детей, который в начале ноября устроился в SIA Geka, но его снова уволили из-за сложившейся чрезвычайной ситуации.

Как пояснила Солвита Сукуре, старший эксперт Государственного агентства социального страхования (ГАСС) в области пособий, право на получение пособия по безработице имеет место, если взносы социального страхования выплачивались не менее 12 месяцев в течение последних 16 месяцев до того, как гражданин стал безработным. Если это условие не выполняется, право на пособие по безработице не предоставляется.

Госдолг и дефицит бюджета не помеха: президенту Латвии повысят зарплату

17 ноября 2020 | 09:05
 
источник: lv.baltnews.com
 

Петр Сологуб

После недолгих раздумий бюджетно-финансовая комиссия Сейма Латвии одобрила увеличение со следующего года зарплаты президента Эгилса Левитса и размеров финансирования Государственной канцелярии.

Бюджетно-финансовая комиссия Сейма Латвии одобрила увеличение с 2021 года зарплаты президента Эгилса Левитса, финансирования Государственной канцелярии и представительских расходов главы государства.

Он уважать себя заставил

Изначально законопроект госбюджета на следующий год предусматривал, что в новом году президент останется без прибавки. Еще в середине октября правительство решительно заявило, что зарплата главы государства в 2021 году не будет увеличена и составит прежние 5960 евро в месяц. И, как и раньше, 1192 евро ему будут выделяться на представительские расходы.

В то же самое время у остальных госслужащих, несмотря на трудные времена, зарплаты выросли на 4–5 %.

Левитс воспринял это как откровенный демарш в свой адрес (ранее его зарплата ежегодно исправно индексировалась). Да и как тут не обидеться? Целый год напролет он крутился, вылезая то с одной удивительной инициативой, то с другой, доказывая «городу и миру» важность своей работы.

Выдвинул законопроект о сохранении культурно-исторического наследия и защиты исконно латышских земель. Призвал молодежь стать «хранителями государственного языка» и «говорить и думать только на латышском». Ратовал за возвращение латвийцев на историческую родину. А также призывал решительно бороться с искажением истории в эпоху пропаганды и гибридных войн. Неужели его порывы никто не оценил?

Обида явно трансформировалась в некий план действий. Президентом были задействованы какие-то рычаги, ибо ни с того ни с сего все волшебно изменилось. Бюджетно-финансовая комиссия Сейма неожиданно и большинством голосов проголосовала за повышение президентского содержания.

Если решение комиссии будет одобрено Сеймом (а сомневаться в этом не приходится), месячная зарплата главы государства с 2021 года будет увеличена до 6260 евро, а на представительские расходы он получит 1252 евро. И тогда суммарный доход «отца нации», автора эпохальных поправок к Конституции Латвийской Республики, составит уже 7512 евро в месяц, или 90 144 евро в год.

Для страны, утвердившей проект бюджета с дефицитом 1,2 миллиарда евро и живущей с внешним долгом в 12,61 миллиардов, такое решение выглядит как минимум странным. Это плевок в лицо тем людям, которые за простой по причине пандемии получают от государства в среднем по 330 евро в зубы. Ведь президента содержат на их – народные – деньги.

Но латвийские власти это ничуть не смущает. По их мнению, все так и должно быть. Недаром председатель Бюджетно-финансовой комиссии Сейма Мартиньш Бондарс высокопарно назвал нынешний бюджет «бюджетом справедливости».

Много званых, мало избранных

О прибавках к зарплатам, которые получат сотрудники президентской канцелярии, можно только гадать. Иного и не остается, поскольку канцелярия давно предусмотрительно засекретила от слишком любознательных граждан размер зарплат, доплат, надбавок и премий всех своих работников. Потому что, заявила канцелярия, это часть «неприкосновенной частной жизни», в которую не позволено вторгаться никому.

Впрочем, за президентских сотрудников можно не волноваться – их точно финансово не обидят. Известно, что еще при предыдущем президенте Латвии Раймондсе Вейонисе им ежемесячно выплачивали щедрые доплаты и премии (порой более 2,5 тысяч евро в одни руки). Причем не за какие-то конкретные достижения, а «на основании результатов оценки проделанной работы».

Теперь, думается, будет и того больше. Достаточно вспомнить, что, едва заступив в должность, Эгилс Левитс щедрой рукой назначил одной из сотрудниц своего бюро Ирене Куциной зарплату почти в 4000 евро. Да и других тоже не обидел.

Советник по юридическим вопросам Янис Плепс, работая на неполную ставку, умудряется зарабатывать 2993 евро в месяц. Советница по вопросам информационного пространства и цифровой политике Иева Илвес, будучи также на неполной ставке, заколачивает аж 4280 евро в месяц. В такую же сумму оценен и труд советницы по вопросам современного государственного устройства Элины Пинто. Это вполне сопоставимо с зарплатами министров.

На данный момент в канцелярии президента трудится 61 человек. И за завтрашний день они могут быть спокойны. Ведь даже когда срок Левитса истечет и закончится эта сказочная работа, уволят их с президентской щедростью.

Для примера: Эгита Казека, оставив пост руководителя бюро прежнего президента Вейониса, получила в качестве компенсации 27 879 евро. Сюда вошли оклад, пособие по увольнению, компенсации за неиспользованный отпуск и сверхурочную работу. И это только она одна. А работает в канцелярии 61 человек.

Так что, братцы, на всю эту прорву никаких налогов не хватит.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

bvv4095
0
bvv4095, 12 Апреля , url

Россия бюджет 2021:

18,8 трлн = 2 041 993 377,2 евро – доходы.

21,5 трлн руб. =2 335 258 383,5 евро — расходы.

171,13 евро – пенсия.

Латвия бюджет 2021:

9,579 млрд евро – доходы.

10,758 млрд евро – расходы.

365 евро пенсия

Трушин
0
Трушин, 12 Апреля , url

Думаешь на европенсию в Латвии проще жить чем в России? Наверно поэтому оттуда население сваливает в Европу? 
У нас пенсионерам есть на многие вещи льготы и скидки, а на западе часть услуг дороже, а платно почти все.

кстати, в курсе что прибалты на дотации ЕС живут?

bad_santa
+1
bad_santa, 12 Апреля , url

Назови эти дотации если ты не балабол. Сколько и за что платит ЕС конкретно Латвии?

bad_santa
+1
bad_santa, 12 Апреля , url

Много букв и мало толку.

Вот с того же спутника:

Крупнейшие получатели — Литва, Болгария и Венгрия, которым из бюджета ЕС достается от 2,5% до 3% от ВВП. Греция, Эстония, Латвия, Румыния и Польша получают около 2% ВВП.

Читать далее: lv.sputniknews.ru/world/20190528/11673064/Byudzhet-Evrosoyuza-kto-v-nego-platit-i-kto-poluchaet-iz-nego-dengi.html
 
Офигенные дотации, прям треть бюджета, как некоторые говорят.
 
 
 
Трушин
+1
Трушин, 12 Апреля , url

Причём Польше больше всех дотаций достаётся

bvv4095
+2
bvv4095, 12 Апреля , url

Много букв и мало толку.

 Это да. Борзописцев ныне много развелось.

Трушин
+1
Трушин, 12 Апреля , url

Как будто для тебя это секрет

Еще до членства в ЕС с 2000 года страны Балтии получили 963 млн евро финансовой помощи из бюджета Союза. С момента вступления в Евросоюз дотации увеличились многократно. С 2004‑го по 2016 год Литва, Латвия и Эстония получили из европейской казны 17, 9 и 7 млрд евро соответственно. При этом национальный вклад трех государств суммарно составил чуть более 7 млрд евро, что практически в пять раз меньше выделенных средств.

 Ну а теперь дотации вниз покатились. ЕС и самому нелегко

bvv4095
+1
bvv4095, 12 Апреля , url

Как будто для тебя это секрет

 Нет, конечно. И что? 

Трушин
+1
Трушин, 12 Апреля , url

Это санте бэд адресовано — это ж не твой клон? Ему неизвестно был

bvv4095
+1
bvv4095, 12 Апреля , url

Цепочка длинная, проглядел.

bvv4095
+1
bvv4095, 12 Апреля , url

Думаешь на европенсию в Латвии проще жить чем в России?

 Нет, не думаю. Comader хотел на госбюджеты посмотреть. Может теперь глянуть.

comander
+1
comander, 12 Апреля , url

чето у тебя припереводе в валюту цифры не бьются

bvv4095
+1
bvv4095, 13 Апреля , url

Да, ошибся на порядок. Считать отвык.

Попробуйте сами:

https://www.vbr.ru/banki/kurs-valut/converter/rub-eur/1000000000/

Так проще.

fakenews
+2
fakenews, 12 Апреля , url

Любезный, тебе уже 100 раз объясняют, что эти несколько сотен евро там не равнозначны рублям, расходы другие, цены выше итд. То что ты в РФ получаешь бесплатно или по низкой цене, там не бесплатно и уровень цен совсем другой.

slimlv
+3
slimlv, 12 Апреля , url

Факт в том что бизнес валит из Латвии.

Вон «Лайма» продали и выпускают в Эстонии, Дзинтарс тоже теперь эстонский.

Транзит накрылся, уже рельсы разбирают.

Банковский бизнес прижали так что не только нерезиденты свалили, но и местным счета не открывают. Борьба с отмыванием...

Мало что осталось работать.

А платить зарплату чиновникам надо — налоги каждый год пересматривают.

Шутка «последний выключает свет в аэропорту» с каждым годом всё меньше шутка.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать