аааааХа-Ха, никто и не сомневался, что вакцина «исключительных» станет самой «исключительной» ))))))))))))))))))

Пускай прививаются самым лучшим. )

Эх вы(( Азы никогда не стоит забывать:-)

«Кто учредил форум, тот его и танцует.» ©

Надо провести свой. World Vaccine Congress Moscow 2021.

Гинцбург назвал спорным признание Moderna лучшей вакциной от коронавируса

Директор Центра им. Гамалеи отметил, что ему непонятно, на каких объективных показателях основывалось такое решение

Зря он так про «новичёк». Неправильно сравнивать «красное с пресным». У каждого своя ниша. : о)

Параметры, по которым отбирались финалисты и победитель, не уточняются.

Параметр один — какая больше бабла создателям приносит, та и победитель.

Потому что на лоббизм есть что потратить.

Наоборот. Хорошо, сделаю заметку.   

Вопрос не в качестве, а в том, кому платить.

«А давайте соревноваться!

Вот наша группа участников.

Кстати, они и судьями заодно будут...»

Что вы все на нее накинулись. Из-за ура-патриотизма?

А почему самая дорогая не может быть самой лучшей?

Спутник самая безоопасная, а модена вполне может быть самой эффективной. 
Складвыется впечатление, что тут одни специалисты в области вирусологии.

Не накинулись, а поставили под сомнение обоснованность выбора победителя. Потому что Ваши домыслы не работают, ведь конкурс непрозрачный, и вам как главному вирусологу остается лишь «складывать впечатление» и задаваться атас-патриатизмой.

Ну в нашей стране выборы, вообще непрозрачные, но Вы, точно не поставите под сомнения их итоги.

Ты за меня не преживай, за себя отвечай и новость обсуждай а не свои предположения об участниках.

Что вы все на нее накинулись. Из-за ура-патриотизма?

Сколько вакцин или просто лекарственных средств выпустила Moderna до этой вакцины? Похоже что ни одной. Это совсем молодая компания без истории.

Кто является конечными бенефициарами компании? Неизвестно.

Вакцина работает по новой, ранее никогда не применявшейся технологии на основе матричной РНК, и никто не знает какими последствиями это грозит.

А зачем такие риски?

Не говоря уже о том что вообще последние годы тема программирования ДНК человека становится популярной в теоретических изданиях. Появляются одна за другой научные и научно-популярные статьи на эту тему.

Вот, например, berthub.eu/articles/posts/amazing-dna/

Вот еще — habr.com/ru/post/437168/

Исходный код (геном) человека расшифрован и выложен в сеть — ftp://ftp.ensembl.org/pub/current_genbank/homo_sapiens/, любой желающий может вникать и экспериментировать.

Какие гарантии что американская компания Moderna, которая делает свою вакцину на основе РНК, рано или поздно не перепрограммирует вашу ДНК и не сделает «back door» к вашему здоровью?

Если все американские IT компании вынуждены негласно подчиняться властям, делать бэкдоры во всем программном обеспечении и следить за пользователями, то нет никаких сомнений что Moderna будет также сотрудничать с кем ей скажут.

Возможно именно поэтому она лучшая, но лучшая для кого? Для американских властей, которые и признали ее таковой.