"Параметры, по которым отбирались финалисты и победитель, не уточняются" (На Всемирном конгрессе вакцин назвали лучшую вакцину от коронавируса)

отметили
30
человек
в архиве
Разработка американской компании Moderna и Национального института здоровья США обошла российский «Спутник V» и была признана лучшей вакциной от COVID-19 на проходящем онлайн Всемирном конгрессе вакцин (World Vaccine Congress Washington 2021) в среду.
Препарат компании Moderna, лицензированный для экстренного применения в США и ряде других стран, обошел в рейтинге вакцины AstraZeneca, Bharat Biotech, Janssen, Medicago, Novavax, Pfizer/BioNtech, «Спутник V» и препарат для животных Zoetis.
 
 
источник: nypost.com
 
 
Вакцина от Moderna также, по версии организаторов конгресса, является «Лучшей новой технологией/платформой вакцины». В этой категории она обогнала разработки BioNtech, Inovio, Janssen, Medicago, Novavax, Vaccitech и GeneOne Life Science. Параметры, по которым отбирались финалисты и победитель, не уточняются.
Добавил Никандрович Никандрович 6 Мая
Комментарии участников:
Никандрович
+17
Никандрович, 6 Мая , url

аааааХа-Ха, никто и не сомневался, что вакцина «исключительных» станет самой «исключительной» ))))))))))))))))))



magmaster
+9
magmaster, 6 Мая , url

Пускай прививаются самым лучшим. )

waplaw
+8
waplaw, 6 Мая , url

Эх вы(( Азы никогда не стоит забывать:-)

«Кто учредил форум, тот его и танцует.» ©

Надо провести свой. World Vaccine Congress Moscow 2021.

Никандрович
+5
Никандрович, 6 Мая , url

Гинцбург назвал спорным признание Moderna лучшей вакциной от коронавируса

Директор Центра им. Гамалеи отметил, что ему непонятно, на каких объективных показателях основывалось такое решение

Stopor
+11
Stopor, 6 Мая , url

KolVizin
0
KolVizin, 6 Мая , url

Зря он так про «новичёк». Неправильно сравнивать «красное с пресным». У каждого своя ниша. : о)

Anton-f
+8
Anton-f, 6 Мая , url

Параметры, по которым отбирались финалисты и победитель, не уточняются.

Параметр один — какая больше бабла создателям приносит, та и победитель.

Потому что на лоббизм есть что потратить.

precedent
-1
precedent, 6 Мая , url

Наоборот. Хорошо, сделаю заметку.   

Lynnot78
+1
Lynnot78, 6 Мая , url

Вопрос не в качестве, а в том, кому платить.

норд
+2
норд, 6 Мая , url

«А давайте соревноваться!

Вот наша группа участников.

Кстати, они и судьями заодно будут...»

faustxp
0
faustxp, 7 Мая , url

Что вы все на нее накинулись. Из-за ура-патриотизма?

А почему самая дорогая не может быть самой лучшей?

Спутник самая безоопасная, а модена вполне может быть самой эффективной. 
Складвыется впечатление, что тут одни специалисты в области вирусологии.

BadMax
+1
BadMax, 7 Мая , url

Не накинулись, а поставили под сомнение обоснованность выбора победителя. Потому что Ваши домыслы не работают, ведь конкурс непрозрачный, и вам как главному вирусологу остается лишь «складывать впечатление» и задаваться атас-патриатизмой.

faustxp
-2
faustxp, 7 Мая , url

Ну в нашей стране выборы, вообще непрозрачные, но Вы, точно не поставите под сомнения их итоги.

BadMax
0
BadMax, 7 Мая , url

Ты за меня не преживай, за себя отвечай и новость обсуждай а не свои предположения об участниках.

Anton-f
+1
Anton-f, 8 Мая , url

Что вы все на нее накинулись. Из-за ура-патриотизма?

Сколько вакцин или просто лекарственных средств выпустила Moderna до этой вакцины? Похоже что ни одной. Это совсем молодая компания без истории.

Кто является конечными бенефициарами компании? Неизвестно.

Вакцина работает по новой, ранее никогда не применявшейся технологии на основе матричной РНК, и никто не знает какими последствиями это грозит.

А зачем такие риски?

Не говоря уже о том что вообще последние годы тема программирования ДНК человека становится популярной в теоретических изданиях. Появляются одна за другой научные и научно-популярные статьи на эту тему.

Вот, например, berthub.eu/articles/posts/amazing-dna/

Вот еще — habr.com/ru/post/437168/

Исходный код (геном) человека расшифрован и выложен в сеть — ftp://ftp.ensembl.org/pub/current_genbank/homo_sapiens/, любой желающий может вникать и экспериментировать.

Какие гарантии что американская компания Moderna, которая делает свою вакцину на основе РНК, рано или поздно не перепрограммирует вашу ДНК и не сделает «back door» к вашему здоровью?

Если все американские IT компании вынуждены негласно подчиняться властям, делать бэкдоры во всем программном обеспечении и следить за пользователями, то нет никаких сомнений что Moderna будет также сотрудничать с кем ей скажут.

Возможно именно поэтому она лучшая, но лучшая для кого? Для американских властей, которые и признали ее таковой.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать